Einde van de kiloknaller in zicht

Publicatie: vrijdag 2 september 2011 - 19:03 | Auteur: Sid van der Linden

DEN BOSCH - Vanaf 2020 gaan we meer betalen voor een stukje vlees. Er moet vanaf dan alleen nog maar duurzaam vlees in de winkels liggen. Alleen op die manier kan de intensieve veehouderij in Brabant blijven bestaan. Dat concludeert een commissie onder leiding van oud VION-topman Daan van Doorn.

Het welzijn van de dieren en de gezondheid van de consument moeten centraal staan. De eerste stap is het terugdringen van het antibioticagebruik in de veehouderij. De commissie wil al vanaf 1 januari een eind maken aan het preventief gebruik van antibiotica. Het plan is al ondertekend door verschillende partijen, zoals de Land- en Tuinbouw Organisatie, supermarkten Albert Heijn en C1000 en vleesverwerker VION.

Compleet plan
De commissie onder leiding van oud VION-topman Daan van Doorn zou eigenlijk alleen advies geven over de toekomst van de intensieve veehouderij in Brabant. Tijdens de presentatie van het rapport, vrijdag in Den Bosch, bleek dat er al een compleet plan op tafel ligt.

Afspraken
In wat Van Doorn noemt het 'Verbond van Den Bosch' staan afspraken met supermarkten, slachterijen, mengvoederbedrijven en boeren over het duurzaam maken van de veehouderij. Volgens Van Doorn is dat hard nodig. "De Brabantse veehouderij heeft alleen kans als ze duurzaam is'', zei van Doorn. Bedrijven die de investeringen voor de omslag niet kunnen maken zullen volgens hem omvallen en binnen een paar jaar zal de veestapel krimpen.

Onderscheidend topproduct
Van Doorn denkt dat veel boeren de stap naar duurzame productie zullen kunnen maken, maar niet allemaal. Hij is ervan overtuigd dat het duurzame Nederlandse vlees als onderscheidend topproduct ook in het buitenland aftrek zal vinden.

Milieufederatie
De Brabantse Milieufederatie (BMF) twijfelt nog over de haalbaarheid van het plan. Directeur Nol Verdaasdonk: "De Brabantse Milieufederatie heeft besloten het manifest vooralsnog niet te ondertekenen. De BMF heeft nog belangrijke vragen die een bevredigend antwoord verlangen voor de realisering van duurzame intensieve veehouderij in Brabant. Het manifest geeft onvoldoende duidelijkheid over de omvang van de veestapel. Ook de inpassing en omvang van bedrijven in de omgeving is onvoldoende uitgewerkt. Een ander obstakel is de schadeloosstelling van veehouders bij de uitbraak van dierziekten die uit publieke middelen blijven gefinancierd. De BMF spreekt wel de bereidheid uit zich in de uitwerking van het manifest constructief op te stellen."

Dierenbescherming
Directeur Frank Dales van de Dierenbescherming juigt de intenties van het Verbond van Den Bosch toe: "Maar op twee punten zijn wij niet gelukkig. Allereerst moet het welzijn van het dier duidelijker vooropstaan, in plaats van de bedrijfsvoering van de veehouder. Verder is de uitwerking van het manifest onvoldoende. Wij willen concrete afspraken op het gebied van dierenwelzijn. We hebben ruimte gekregen om die nuances aan te brengen in het manifest. Als het aan ons ligt, ligt er binnen een maand een beter plan op tafel."

Iedereen verantwoordelijk
Ludo Hellebrekers, voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) is vooral blij met de gezamenlijke verantwoordelijkheid: "Het Verbond van Den Bosch past in het beeld van de KNMvD. De partijen gaan het antibioticagebruik terugdringen en zorgen voor kwaliteit. Ook zijn we erg blij dat de afspraken publieksrechtelijk gewaarborgd worden; de verantwoordelijkheid komt gezamenlijk bij de producent, de handel en de consument te liggen."

Natuur en Milieu
De stichting Natuur en Milieu wil ook graag meewerken aan het verbond. Teammanager Sijas Akkerman: "Het Verbond van Den Bosch is een goede aanzet. Er zijn alleen nog te veel onduidelijkheden en losse eindjes. Zo is bijvoorbeeld nog niet concreet aangeduid hoe de veestapel moet afnemen. Wij gaan graag met alle partijen de eindjes uitwerken en dan zetten we onze handtekening."

GGD Hart voor Brabant
Jos van de Sande, GGD Hart voor Brabant: "Uit het oogpunt van gezondheid is het een belangrijke dag. Een gezond antibioticabeleid in de veehouderij is essentieel. We lopen er allang tegenaan dat er te veel antibiotica wordt gebruikt, ook preventief. Het Verbond van Den Bosch is in mijn ogen de juiste routing om veranderingen in de veehouderij te bewerkstelligen. De sector die bestaat uit hardwerkende en goedwillende mensen is er zelf niet in geslaagd."

Printen


Reacties (22)


[Bericht is verwijderd door 'ineke1']
06-09-2011 om 18:18 uur | ineke1

@rowan Hartelijk gefeliciteerd!.
Welkom bij de club, het niet meer te eten is de beste manier om het af te bouwen en te stoppen.
[Bericht gewijzigd door 'ineke1' op 06-09-2011 om 18:27]
06-09-2011 om 18:10 uur | ineke1

Belachelijk dat het zo lang moet duren, echt weer de Slakken van Nederland. Na het programma kassa gisterenavond hoef ik geen vlees meer. Walgelijk, dat je dom wordt gehouden over wat ze allemaal in beesten spuiten om ze overeind te houden. Dat snap ik nog want boeren en veeartsen denken alleen maar aan geld. Maar dat die klungels in Den Haag daar, na jaren protestens chijnbaar, nog geen ingreep hebben gedaan is voor mij onbegrijpelijk.
06-09-2011 om 11:43 uur | rowan

Het lto en lto-dochter vion weten het óók al niet meer, waaien met alle kritiekorkanen mee en praten nu óók al met gespleten tong:
In zijn 2010-nieuwjaarsrede spreekt de lto-voorzitter Janmaat zich uit tégen megastallen
http:/www.omroepbrabant.nl/?news/148204652/LTO+Geen+land+voor+megast.aspx
En nu komt vion-baas Daan van Doorn weer met een "duurzaam" verhaal.
Als er maar meer megastallen gebouwd mogen blijven worden. Hoezo duurzaam?
Daan gaat de varkentjes ook vragen hoe ze graag vetgemest willen worden, "het dierenwelzijn staat voorop".
Ik denk dat de vette vion-winsten voorop staan, die van big Agro en het antibioticasyndicaat.
Burger, pas op je kippevlees, als de vion-vos de passie preekt...
04-09-2011 om 12:21 uur | antibioticasyndicaat

lto/vion is een veel te groot machtsblok geworden met een megalobby.
Bepaalt met de cda-landbouwcongsie, nrc-Joep Dohmen's antibioticasyndicaat, de wur en het Utrechtse old-boys veeartsennetwerk de landbouwagenda
lto-dochter vion is stilletjes door een slim overnamebeleid uitgegroeid tot een big agro multinational met een miljardenomzet. Is feitelijk slachterij-monopolist. en bepaalt de varkensprijs.
Varkens("boeren") zijn geen "gezins"bedrijven meer, maar industriële slaven van banken als een rabo, veevoerbedrijven als een Nutreco, en van lto/vion.
Continu door cut-throat gedwongen tot steeds idiotere schaalvergroting, die alleen mogelijk is met antibiotica-misbruik (550 ton per jaar) en verpesting van onze gezondheid, ons milieu en leefklimaat.
Let's face it: De intensieve bio-industrie in Nederland is simpelweg ten dode opgeschreven. Kan de concurrentie met het oostblok en (Zuid-)Amerika gewoon niet aan.
Alleen al door de hoge grond- en arbeidskosten.
Met de stijgende veevoerprijzen, de toenemende concurrentie die tot nu toe alleen met giga-EUtolmuren buiten de deur gehouden kon worden ligt de landbouw aan het subsidie-infuus.
Waarom moeten wij in dit, dichtstbevolkte landje, óók nog de hoogste veedichtheid hebben?
En het laagste humane, en het hoogste veterinaire antibioticagebruik?
De enige overlevings-optie is innovatie en kwaliteit, zoals de bloeiende bloemensector de veeteelt ten voorbeeld stelt.
04-09-2011 om 11:57 uur | antibioticasyndicaat

@ ineke1, misschien kunt U mijn referentie aan de uitspraak van de Dalai Lama nu beter plaatsen.
04-09-2011 om 11:11 uur | koeketer

De vion-vos die de passie preekt...
"Het dierenwelzijn voorop stellen"...
Laat me niet lachen!
Hoe meet je dat?
Wie bepaalt dat?
En intussen tot 2020 carte blanche claimen om gewoon lekker door te kunnen gaan met neerzetten van nog méér megastallen.
Niets over de maatschappelijke kosten van de bio-industrie 2.4 miljard), niets over schadevergoeding aan bijv. Q-koorts-slachtoffers, over de awbz-kosten (uit ónze ziektekostenpremie) van (ziekenhuis)epidemieën, over EU-tolmuren tot 200%, over miljarden EU-landbouwsubsidies.
Niets over reductie van antibioticamisbruik. Het lto ziet die 50 % reductie voor volgend jaar niet eens zitten, dekt zich nú al in voor max 30%.
Daan probeert de bevolking zoet houden met vage ""diervriendelijke"" kulpraatjes over het voorop stellen van dierenwelzijn.
En met verdeel en heers: de Dierenbescherming heeft zich (Quanta costa?) al laten inpakken, o.a. al met een "sterrensysteem".
Wanneer geeft Bleker eindelijk dat nvwa-onderzoeksrapportje vrij naar de besmetting van supervlees met Salmonella, esbl en mrsa?
En het antibiotica"verslepingsrapport"? Was ons door Bleker al beloofd vóór het reces.
Antibiotica als groeibevorderaar is al 5 jaar verboden, maar "verslepen" gebeurt vandaag nog.
Het blijft met die stijgende voerprijzen natuurlijk uitermate interessant om een betere veevoerconversie te bewerkstelligen: meer kilootjes vlees per kilo soja door een ietsiepietsie antibiotica in het veevoer te "verslepen"...
Lees het antibiotica-syndicaat maar van nrc-Joep Dohmen.
http:/www.tweedekamer.Nl/images/nrc942011118-219371.pdf
http:/www.youtube.com/watch?V=fmkasdzrqu
Wij willen geen Amerikaanse toestanden hier, waar big agro de agenda bepaalt.
http:/www.youtube.com/watch?v=g5kngbm1lea
http:/www.youtube.com/watch?v=nMwhRwoEzeQ&feature=related
Waar aan mrsa meer mensen overlijden dan aan Hiv/aids
Waar mrsa-huidinfecties de 7e opname-indicatie zijn voor kinderen.

Wij trappen niet meer in "heren"akkoorden, Daan!
Wij willen geen brede maatschappelijke megastaldiscussie, geen akkoord van den Bosch!
Wij willen een parlementaire enquete! Welke lieden hebben welke petten op?
Hoe heeft deze bio-industrie-waanzin zover kunnen komen dat er zo goed als geen antibioticum meer werkt
Hoe heeft het zover kunnen komen dat er om de haverklap wéér een nieuwe plaag over ons heen komt
You can fool some people some time, but not everybody all of the time!
04-09-2011 om 09:39 uur | antibioticasyndicaat

Ik zeg het nog één keer, kijk maar eens op earthlings als je tenminste lef hebt en...stalen zenuwen. Daarna zal het vlees eten wel over zijn voor een aantal onder de lezers. Kijk meteen ff op you-tube, naar het filmpje kippen in een legbatterij. Zo gaan 'mensen' in Nederland en de rest van de wereld om met dieren. Moet je daarna nog een barbeque of ander lekker vlees? Zeg het mij maar. Wij hoeven allang niet meer. Er zijn inmiddels meer dan 700.000 vegetagiers in ons land. Vegetagier zijn gaat ons in ieder geval uitstekend af en we hoeven ons derhalve niet meer schuldig te voelen aan al dat dierenleed, waarvan velen dagelijks van s'morgens tot s'avonds hun mond volproppen. Vlees vol gespoten met vergif, o.a. veel antibiotica...Blijf lekker door eten, eet smakelijk.
[Bericht gewijzigd door 'goedverstaanbaar' op 03-09-2011 om 16:27]
03-09-2011 om 16:19 uur | goedverstaanbaar

Belachelijk waarom in 2020
Waar begin je aan?/
03-09-2011 om 15:58 uur | wit

Ach Daan moeten we dat geloven?
2020 is nog ver weg,tot nog toe hebben de lto boeren zich nog nooit aan een "tijds-afspraak " kunnen houden.
In 2020 ben jij al lang weg,het is nu een popie jopie propaganda stukje, even mee lullen om vervolgens weer te gaan klagen dat de tijd niet haalbaar is.
Hetzelfde geld voor de afbouw antibiotica,hoeveel ton wordt er 2020 nog wel gebruikt?
Laat je vooral niet foppen door de machtige lto, met kreten "we doen toch zo ons best"
Altijd vaag geneuzel nu zetten ze de charme van de boerinnen in om geloofwaardiger over te komen.
03-09-2011 om 00:39 uur | neut

Al die topmannen,geld geld geld en nog eens geld. [Let op: geen beschuldigingen, de redactie.]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 03-09-2011 om 00:53]
02-09-2011 om 20:21 uur | will48

Vanaf 2020 pas, als iedereen vergiftigd is door de vele antibiotica in vlees? Om de rest hier dan maar niet op te noemen. Kijk maar eens op de site earthlings, als je stalen zenuwen hebt tenminste. Dan zie je waarom het komt dat de hele dieren-sector verziekt is en vele mensen erbij die dagelijks vlees eten. Gelukkig komen met mij steeds meer vegetagiers die ermee gestopt zijn of het vlees allang niet meer eten. Straks in 2020 is een kwart van de bevolking ziek, alleen al van het eten van vlees. Wat dacht je waar de vele vormen van kanker de laatste 25 jaar vandaan komen en in steeds meer toematende vorm? Als je stopt met vlees eten verbetert dat je gezondheid met meer dan 50%. De kans dat je in de toekomst kanker krijgt neemt enorm af. Maar stoor je niet aan mij, gewoon doorgaan met volstoppen die mond, vooral barbequen is harstikke gezond, mmmmmmmmmmm. Neem maar een voorbeeld aan weerman Piet Paulisma, die er dagelijks z'n zakken mee vult..., met het promoten van vlees. Hij heeft sinds 1995 het barbeque-weer in het leven geroepen. Sindsdien stinkt het op de meeste campings en in veel wijken dagelijks naar...lekker vlees. Eet vooral smakelijk!
[Bericht gewijzigd door 'goedverstaanbaar' op 02-09-2011 om 20:36]
02-09-2011 om 19:21 uur | goedverstaanbaar

En zo is dat,laat de burger maar lekker vet betalen,zodat die zo genaamde topman,lekker zijn zakken kan vullen,want als we topman lezen,dan denken we gelijk aan flink zakken vullen,over de rug van de hardwerkende arbeider,om gek van te worden.
02-09-2011 om 17:20 uur | dabenik

Dit berichtje is we erg snel naar de achtergrond weggemoffelt of beeld ik me dat nou maar in?.
02-09-2011 om 16:26 uur | ineke1

Geheel mee eens,weg met die kilo''s vlees,
dabenik mee eens met die Topman slagers
[Bericht gewijzigd door 'wit' op 02-09-2011 om 18:10]
02-09-2011 om 16:18 uur | wit

Dat weet ik, ook kan het vee het grondwater mede om die rede vaak niet meer drinken, maar ze kunnen die grond weer gezond maken door over te schakelen op ander gewassen maar daar is een paar jaar voor nodig.
02-09-2011 om 15:32 uur | ineke1

@ineke; op veel locaties zijn de landerijen dermate verziekt dat er niets anders als mais meer kan en wil groeien. Vorige eeuw was er nog een natuurlijke kringloop met stalmest. Tegenwoordig wordt alles vergiftigd met giftig drijfmest. Ook het veevoeder wordt op onverantwoorde wijze gemanipuleerd. Het einde van de natuurlijke draagkracht wordt al decennia overschreden. Dat weten de bestuurders en ondernemers maar negeren dit gegeven.
[Bericht gewijzigd door 'joep2' op 02-09-2011 om 16:50]
02-09-2011 om 15:24 uur | joep2

@joep2
Dat is wat er nu gebeurt in de vorm van veevoer en groente uit de arme derde wereld landen omdat hier op veel velden ook veevoer staat er wordt zelfs land gestolen in Roemenië en Afrika om er gewassen voor het westen op te zetten om te compenseren voor de veevoer verspilling.
Ik kant niet wachten tot er op alle velden eten voor de mensen staan alleen dan is er genoeg voor iedereen..
Zelfs het Europarlement en de Verenigde Naties roepen de mensen er toe op minder dierlijke producten te gaan eten. (link nr. 3)
www.plentyfood.nl
www.voetafdruk.nl/ -
www.youtube.com/watch?v=tQlekfaPyaA -
[Bericht gewijzigd door 'ineke1' op 02-09-2011 om 15:04]
02-09-2011 om 14:34 uur | ineke1

En wat moeten we onder dierenwelzijn verstaan, vrije uitloop of überhaubt kunnen lopen of zelfs maar om kunnen draaien in ijzeren rekken in het licht of maar weer gewoon op elkaar gepakt in een benauwde donkere stal?, en duurzaam?. Minder antbiotica dat maakt voor de dieren niets uit dat gaat alleen maar om het feit dat de mensen ziektes resistent worden, ze te vergassen omdat dat goedkoop is of uit ethische overwegingen ze dan maar weer te gaan electricuteren.
De veehouderij is per defenitie nooit duurzaam te maken, duurzamer wel misschien door een nóg hoger rendement?,: Zoals koeien die misschien wel minder eten maar als treurige skeletten in de stal staan en na 5 jaar op zijn.of vleesvee wat totaal buiten proportie gefokt is, Het blijft de grootste voedsel en waterverslinder van alle industrieën, en al zou dat niet zo zijn dan nogmaals: dieren zijn niet gemaakt om als voedsel voor de mensen te dienen.
Ik las ergens dat er meer vlees nodig is maar die vraag naar vlees komt alleen maar door de druk van de productie in den beginne van de veevoer producenten en de veehouderij (industrie) die van Nederland één groot doorvoer- slachtkamp willen maken,.
De mensen op de wereld die zich nu nog niet ziek eten aan de dierlijke troep hoeven niet ons ongezonde onethische voorbeeld te volgen en vele willen dat ook niet maar ze worden gewoon voor de gek gehouden en er toe verleid met valse beelden uit het westen dat het toch zo fijn zou zijn om vlees te eten terwijl het een grote elendige illusie is en dat zij juist meestal degenen zijn die daardoor in de honger dorst en ellende zitten, door nóg meer over de bodem te schrapen los je dat echt niet op. Het altijd nog beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, niemand moet zich hoeven te schamen dat toe te geven en een betere weg te zoeken

Het is net als een probleem hebben en dan alcohol of drugs te gaan gebruiken dan gaat er niet een probleem weg maar je krijgt er wel een ontzettend probleem bij.
Ik hoop dat het oprecht bedoeld is alhoewel in ervan vanuit ga dat het alleen maar is omdat er niet meer ongebreideld uitgebreid mag worden kan het niet in de lengte dan maar in de breeddte.
En het ook weer alleen is om de mensen verslaafd aan het vlees eten te houden wat in wezen funest is voor alles.
Het enige redelijk is eigenlijk alleen nog in vrije uitloop te investeren en het niet langer als zalig makend te promoten, met de bedoeling het zo snel en goed mogelijk af te bouwen door middel van natuurlijke afvloeiing, en in te zetten op gezonde diervrije landbouw.
Dan kunnen we allemaal eindlelijk gaan leven in plaats van te overleven.
Wie graag diervrije recepten wil zie
www.plantaardigmaandag.nl
(niet commerciële site)
[Bericht gewijzigd door 'ineke1' op 06-09-2011 om 18:15]
02-09-2011 om 14:30 uur | ineke1

Na 2020 zijn vlees, groenten en fruit welke van Nederlandse oorsprong zijn niet langer betaalbaar. Vrijwel alle voedingswaren zullen dan worden geimporteerd vanuit lage lonenlanden. Momenteel komen de agrarische producten (aardappelen, groente, fruit en granen) reeds voor het overgrote deel uit lage lonen landen. De Nederlandse economie gaat volledig naar de klote.
Leve de vooruitgang van dwaze bestuurders en aktiegroepen.
[Bericht gewijzigd door 'joep2' op 02-09-2011 om 13:55]
02-09-2011 om 13:53 uur | joep2

Het zou best wel eens de waarheid kunnen worden.Als de ontwikelingen doorgaan zoals ze nu zijn,gaan we terug naar het 'wekelijkse' balletje gehakt, meer zit er dan niet meer in.Weg met de overbodige megastallen dus. Dan de benzine nog 4 euro de liter maken,en het fileleed is ook opgelost.En GL-SP- maken alvast een dansje.
02-09-2011 om 11:38 uur | bergenaartje

Duurzaam? Weer een volledig uitgeklede term.
02-09-2011 om 11:00 uur | chipo

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.

OBR 20 - Admirant Shopping