Er zijn veel mensen onderstaande zinnen geloven:
poisoned zegt:
"ik ben blij dat wij in een land wonen waar dit wel kan en mag. En dat geldt zowel voor rechts en links. Ik weet niet wat erger is. Of het nu extreem links of extreem rechts is, allebei extreem en dus allebei gevaarlijk. Voor de duidelijkheid, het lijkt alsof extreem links liever is, maar niets is minder waar. "
Dat beweert meeste media ook. Maar die zinnen helemaal fout.
Extreem links gedachten baseren zich aan "gelijkwaardigheid".
Maar extreem rechts andersom. Ze beweren dat een soort bewolkingsgroep hoger staat dan anderen. Dit is alleen maar een samenvatting.
U kunt ook zo'n manier bekijken:
Er zijn tegenstellingen. Goed en kwaad.
Extreem rechts is extreem kwaad, extreem links is extreem goed.
Zo denkt u niet? Dan adviseer ik u meer te lezen, en onderzoeken. En niet altijd geloven wat TV of buurman zegt.
Groetjes...
Het gerecht is zo verziekt in nederland dat de grootste criminelen los lopen en er veel onschuldigen jaren in de bak zitten. Je moest eens weten hoeveel onveroordeelde pedoseksuele er gewoon rond loslopen, en aangifte doen helpt niks want ze worden vrijgesproken! Maar ik heb wel levenslang.
Er zijn veel mensen onderstaande zinnen geloven:
poisoned zegt:
"ik ben blij dat wij in een land wonen waar dit wel kan en mag. En dat geldt zowel voor rechts en links. Ik weet niet wat erger is. Of het nu extreem links of extreem rechts is, allebei extreem en dus allebei gevaarlijk. Voor de duidelijkheid, het lijkt alsof extreem links liever is, maar niets is minder waar. "
Dat beweert meeste media ook. Maar die zinnen helemaal fout.
Extreem links gedachten baseren zich aan "gelijkwaardigheid".
Maar extreem rechts andersom. Ze beweren dat een soort bewolkingsgroep hoger staat dan anderen. Dit is alleen maar een samenvatting.
U kunt ook zo'n manier bekijken:
Er zijn tegenstellingen. Goed en kwaad.
Extreem rechts is extreem kwaad, extreem links is extreem goed.
Zo denkt u niet? Dan adviseer ik u meer te lezen, en onderzoeken. En niet altijd geloven wat TV of buurman zegt.
Groetjes...
Helder Helmond had er beter aan gedaan alle klachten te voorkomen, dan was de demonstratie niet nodig geweest.Maar nu de demonstratie er komt, nu moet die voorkomen worden? Waarom? Omdat mensen het zat zijn en er een demonstratie komt? Nu geldt ineens de groep die demonstreert als belangrijk of gevaarlijk of discriminerend?
Had links niet al die tijd zitten slapen en/of de andere kant uit gekeken bij problemen, dan had rechts nu niet een reden gehad om te demonstreren.Met wijzen naar een ander wijzen er altijd nog 3 vingers naar jezelf.
berlie Je bedoel zeker 1001 klachte over allochtone en een tiental klachte over de rest.En geluvde me nie kek mar es in de gevagenisse in dit land.Die zitte vol mee allochtone.
[Bericht gewijzigd door 'tiswe' op 19-09-2011 om 20:34]
Tientallen klachten over allochtone. 1001 klachten over blanken,haal eerst de rotte appels uit je eigen volk. Dan kunnen de gevangenissen open blijven,meer banen en de kerk kan sluiten.
Ze zen gewoon bang von die marokkanen.Des de rede das ze nie ingrepe.Shop er mar ens een paor de grens over is ut zo afgelope met dé geterroriseer.
dat die ambtenaren het bagatelliseren komt omdat zij er zelf niet tussen wonen.
dat is nu precies waar de schoen wringt. de meeste ambtenaren hebben nog nooit
iemand met een bruine huidskleur gezien in hun straat. en op de afdeling bijstand
waar die bewuste allochtonen komen, krijgen ze alles waar ze om vragen.
We leven in een democratie dus iedereen heeft recht op demonstreren. Maar geldt dat eigenlijk ook voor opruiing en mensen in het kwaad daglicht stellen? Kijk, begrijp me goed: er zijn allochtonen die zich misdragen (op z'n zachtst gezegd), maar hoeveel Nederlanders doen dat ook niet? In plaats van met elkaar eerst te gaan praten wordt er iets gedaan, wat weliswaar democratisch is, wat alleen maar meer verwijdering onderling oplevert. Bas Bakker Dordrecht.
Als het over problemen met marokkanen gaat reageert de politiek alsof het niets voorstelt, terwijl het al jaren het grootste probleem is wat betreft; de misdragingen bij de zwembaden, berovingen voornamenlijk van oudere en gehandycapte mensen, het in elkaar slaan van homo's, inbraken, bedreigingen en aanranden van mensen die een aanmerking maken over hun gedrag op straat, vrouwen lastig vallen en uitschelden op straat, enz.
Is dit als dank voor ons Nederlanders die allochtonen gastvrij en financieel ontvangen zodat ze in ons vrije en democratie land een goed leven kunnen opbouwen als ze dat willen?
[Bericht gewijzigd door 'jmvdb' op 19-09-2011 om 18:34]
Ik ben blij dat wij in een land wonen waar dit wel kan en mag. En dat geldt zowel voor rechts en links. Ik weet niet wat erger is. Of het nu extreem links of extreem rechts is, allebei extreem en dus allebei gevaarlijk. Voor de duidelijkheid, het lijkt alsof extreem links liever is, maar niets is minder waar. Ik raad dan ook de raadsleden aan -voor zover zij hier ook maar wat over hebben te zeggen- om de democratie te respecteren zoals wij soms ook politieke partijen moeten respecteren, ondanks bedenkingen ( Helder Helmond) Succes en sterkte voor de politie die partij(en) in toom moeten houden!
Volgens mij is de burgemeester van Helmond in het verleden betrokken geweest bij iets wat inderdaad misschien niet door de beugel kan, het had te maken dacht ik met verontreinigde grond "niet waar meneer Jacobs" , wat betreft de nvu ik heb persoonlijk helemaal geen belang met wat die club uitdraagt maar aangezien wij hier in Nederland gelukkig de Vrijheid van Meningsuiting kennen vind ik het raar dat raadsleden gaan roepen om een verbod tot demonstreren.
Ik denk dat die raadsleden misschien wel nattigheid voelen en dat de overlast in bepaalde wijken in Helmond wordt veroorzaakt door hun achterban of mensen van dezelfde etnische afkomst.
Het is trouwens wel vaak dezelfde groep landgenoten die voor overlast zorgen, tegen de middag hun bed verlaten en dan in hun ietwat extravagante auto stappen, die ik als belastingbetaler waarschijnlijk mede gefinancierd heb, want iemand die de hele dag tijd heeft om overlast te veroorzaken zal waarschijnlijk niet een reguliere baan hebben.
Dus raadsleden uit Helmond ga te raden waar de sociale uitkeringen naar toe gaan misschien kun je dan wat aan het probleem doen.!
De jongen op de foto bij dit artikel zou eens hulp moeten zoeken van een psycholoog want je gaat met zo'n kapsel toch niet de straat op
[Bericht gewijzigd door 'warlock' op 20-09-2011 om 16:48]
Hier kon je natuurlijk op wachten. De lokale politiek doet niets of kijkt de andere kant uit en bagatelliseert de problemen van de burgers. De burgemeester duikt ergens onder. Het lijkt mij duidelijk als jullie (politiek) het probleem niet serieus aanpakken, dan lossen wij (de bevolking) het zelf wel op maar dan niet zeuren dat het op de verkeerde manier gebeurd.
Joa dien Jakobs zorgt er wel vur dan ze hem nie lastig kunne valle.Dat de rest gebukt goat onder vooral marokkoans terreur kan hem niks schille.Vandoar dat de mense het niet meer nime in helmond en het recht in eige haond gon nimme.
Meneer Jacobs zorgt zelf wel dat ie goed beveiligd is,maar wat voor risico s de burgers lopen dat kan hem geen ruk schelen.
Of dat mensen bang zijn om over straat te gaan,hij heeft een paar brede gasten om zich heen.
En dat is ook alleen maar omdat het rijk dat betaald,een burger moet het zelf maar uitzoeken.
[Bericht gewijzigd door 'daantje836' op 19-09-2011 om 16:53]
Och dat Jacobs vroeger een antenne oid heeft afgebroken is tot daar aan toe, dat hij de problemen van vandaag de dag daar mee vergelijkt is naar mijn inziens het probleem. Dat hij daarnaast dat tuig in bescherming neemt met ditzelfde excuus is niet te verteren. nvu heb ik zelf niks mee, dat wat ze zeggen kan ik me tot een bepaalde hoogte wel in vinden. Genoeg is genoeg!
@gaaykesveer: als jij het normaal vind om als jongere andemans spullen te vernielen (burgemeester heeft wel een een antenne van een auto afgebroken zegt ie zelf) dan ben jij van een heel ander niveau en dan zegt dat meer over jou dan over mij.
Ik doe veel en onderneem veel maar niet ten koste van anderen.
Ja wat moet je ermee? Laat ik duidelijk zijn,ik heb niets met die club.Maar in Nederland mag iedereen demonstreren,zo gek kun je het niet bedenken al staat het dwars op de Nederlandse wetgeving, het kan.Bv oproepen tot de shariawetgeving,demonstraties op de dam ( maar wel mannen en vrouwen gescheiden in aparte hoeken van het plein) Demonstraties tegen "dictaturen" waar we totaal geen fluit mee te maken hebben,en ga zo maar door.Opvallend is wel dat de problemen altijd in de tegen/anti hoek zitten.Laat ze nou één keer hun eigen raad zelf eens opvolgen,negeer het,kijk weg en luister er niet naar,dan schijnt het probleem vanzelf te verdwijnen,teminste...dat zeggen ze altijd tegen anderen.
Hebben ze nu eindelijk een gewone mens in Helmond als burgemeester.
Een ieder die als hij jong is eens iets niet doet wat niet mag is een heilig boontje waar je niks aan hebt
En Rowan is waarschijnlijk zo'n betweterig minkulletje dat overal commentaar op heeft en zelf nooit iets doet of onderneemt.
@rowan mooi verwoord!
De burgemeester van Helmond heeft al eerder aangegeven dat ie dingen heeft gedaan vroeger die niet door de beugel konden. Dus, wat is er dan niet geoorloofd? Hij ziet niets als een gevaar, probleem, uit de hand lopen van zaken,Hij is volgens mij met alles bezig behalve met kordaat optreden zoals een burgemeester (met voorbeeldfunctie) betaamt.