Rood Wit legt negen jaar sportparkverbod op na bedreiging jeugdscheidsrechter

Publicatie: dinsdag 15 november 2011 - 21:08 | Auteur: Willem Jan Joachems

SINT-WILLEBRORD - Voetbalvereniging Rood-Wit in Sint-Willebrord heeft een opvallend zware straf opgelegd aan de man die afgelopen weekend een 12-jarige jeugdscheidsrechter van de club heeft bedreigd. De man mag negen jaar lang geen uit- en thuiswedstrijden bezoeken van zijn stiefzoon.

Ook de vader van de jongen en de moeder hebben een sportparkverbod van negen jaar gekregen. Ze liepen ook het voetbalveld op om verhaal te halen. Als ze het verbod overtreden, wordt de zoon uit de club gezet.

Buitensporig gedrag
Rood-Wit vindt dat er een duidelijk signaal moet worden afgegeven en dat dit 'buitensporig gedrag' niet getolereerd wordt. De club sprak dinsdagavond met de vader, moeder en stiefvader en zij zouden hebben erkend dat ze fout zaten.

Geschrokken van de straf
Volgens Rood-Wit-voorzitter Danny Verlaar schrokken de ouders van de straf. Rood-Wit-voorzitter Verlaar zegt zelf ook dat de beslissing hem niet in de koude kleren is gaan zitten. Komend weekend zoekt de club contact met VV Klundert en de scheidsrechter van twaalf die zaterdag het mikpunt was van de kritiek.

Printen
Corrigeren


Reacties (8)


Ik zou zeggen een meldingsplicht op het politiebureau van Delfzijl zodat ze zeker niet op het voetbalveld kunnen verschijnen. Stelletje lafbekken, of gaajes, dat past misschien beter
[Bericht gewijzigd door 'roland64' op 16-11-2011 om 15:31]
16-11-2011 om 15:31 uur | roland64

Bergenaartje, natuurlijk een geweldige oplossing. Zo maken ze de (stief)ouders verantwoordelijk voor het feit of zoon kan bijven. En zo hoort het ook!
Zoon is slachtoffer van het gedrag van de ouders, niet van de voetbalclub!
16-11-2011 om 08:43 uur | kaatje

opvallend zwaar? Blijkbaar met 3 volwassenen tegen een 12jarig kindje tekeer gaan? Opvallend zwaar? 3 volwassenen tegen 1 kindje?
Sorry maar ik probeer het even voor me te zien. Een klein kindje van 12 jaar maakt tijdens een voetbal wedstrijd (op die leeftijd is dat georganiseerd buiten spelen) een verkeerde beslissing. Vervolgens gaan 3 volwassenen(?) verhaal halen bij dat spelende kind. En dan vinden ze 9 jaar ontzegging buitensporig...
Het spijt me maar "zijn hunnie nou zo dom, of ben ik nou..."
Geen respect.
16-11-2011 om 08:42 uur | pentasa

Over 9 jaar is zoon 21 en hoeven zijn ouders niet meer voor hem in de bres te springen. Mogelijk heeft zoonlief nu al van zijn (stief)ouders geleerd hoe het niet moet en gaat hij ze dan na doen.
16-11-2011 om 08:03 uur | miep

Dus als Pa en Ma weer de fout in gaan,wordt het zoontje gestraft,geweldig opgelost weer.
[Bericht gewijzigd door 'bergenaartje' op 16-11-2011 om 06:25]
16-11-2011 om 06:24 uur | bergenaartje

Idd goed begin, maar wat mij betreft gewoon levenslang stadionverbod bij alle knvb-locaties...klaar, ben je van alle gedoe af, als zn zoon idd naar een andere club overstapt.
15-11-2011 om 23:14 uur | strieper

Nou dit is alvast een mooi voorbeeld waar een ieder een waarschuwing in kan zien. Ik vraag me alleen af wat gebeurd er als de jongen van sportclub verwisseld, houd de knvb hier ook een oogje mee in het zeil?
15-11-2011 om 22:41 uur | swiebertje

Waarom 9 jaar? waarom niet eeuwig?
15-11-2011 om 22:14 uur | strieper

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.