23-12-2011 om 14:08 uur | mercy
Ik kan me helemaal vinden in uw reactie. Het is vaak zo dat de media zaken uit zijn verband trekt. Daardoor ontstaan er discussies die lezers voeden extra negatieve accenten te leggen op het onderwerp.
@ 22-12-2011 om 20:47 uur | bergenaartje ,
Begrijp me niet verkeerd, maar ik ben niet voor geweld hoor. Ik heb alleen het filmpje zitten kijken (en afkijken) en vond het eigenlijk nogal meevallen wat die imam zei, ik had het veel erger verwacht. Wat deze man zei is door de media een beetje uit zijn verband getrokken.
Deze imam had het over een echtelijke ruzie, waar ook vrouwen, eerlijk is eerlijk, soms oervervelend kunnen zijn.
Of ik het met hem eens ben is anders.
[Bericht gewijzigd door 'mercy' op 23-12-2011 om 14:09]
zoals gewoonlijk als het de islam betreft in Nederland, is alles weer zwaar overtrokken.Zelfs in het artikel staat "schijnt...",dus zeker van de zaak is OB ook niet.Bovendien "schijnt" deze iman helemaal niet zulke abjecte zaken te hebben verkondigd.Bovendien:waar is het zo geprezen "vrijheid van meningsuiting" .Is dat nu ineens niet meer van toepassing? Of is het de "vrijheid v.m."geintepreteerd op z'n Wilders? Dus wat niet bevalt is niet van toepassing op deze vrijheid? Ik vrees dat dit laatste vaker van toepassing is, betreft het de islam...
Degen die die mafkees hierheen hebben gehaald graag met hetzelfde vliegtuig als hem meesturen want die hebben net zulke vreemde ideeen als hij zelf ben ik bang. En die horen niet thuis in Nederland!
@ Swiebertje : Kort gezegd: Correct !
[Bericht gewijzigd door 'iefke' op 23-12-2011 om 10:50]
Het is en blijft hun geloof, maar ik vind dat dat in hun eigen land verkondigd moet worden en niet in Nederland (of welk ander niet-moslim-land dan ook). Ik ben het volledig met iefke eens; iedereen is gelijk en je hebt je maar aan te passen, anders hoor je hier niet thuis. Wat mij betreft kun je dan meteen vertrekken.
ze moeten die gasten gewoon het land uitzetten ik ben zelf met een marrokaan getrouwd geweest en weet uit eigen ervaring dat ze geen respect hebben een ander voorbeeld een nederlands meisje wat met de zoon van mijn ex schoonzus was getrouwd werd gewoon geslagen omdat ze met kerst bij mij wilden komen en ik weet nog wel meer voorbeelden en het is gewoon belachelijk om een 9 jarig meisje uit te huwelijken de vrouwen mogen niks en de mannen kunnen doen wat ze willen die kunnen allles pakken wat los zit envast ze moetne hier maar is strengere regels gaan hanteren
Dus in het kort gezegt Iefke, naar het land van herkomst voor een ieder die zich niet kan of wil aanpassen.
Mijn mening hierover is eenvoudig. In dit land hebben we bepaalde normen en waarden. Ik weet, dat zijn ouderwetse woorden misschien, maar we hebben ze wel. Die zouden eens wettelijk bepaald moeten worden. Vrijheid van meningsuiting is een, maar zo ook dat mannen en vrouwen gelijk zijn, geslagen wordt er sowieso niet, een man geeft een vrouw gewoon een hand, als je voor een rechtbank staat , ga je staan als de rechtbank verschijnt of de rechter nu een man of vrouw is...etc..etc. Als een man of vrouw, uit welk ander land dan ook, zich niet wenst te gedragen naar deze (voor nu) onbeschreven regels, hoort hij/zij in dit land niet thuis.
[Bericht gewijzigd door 'iefke' op 23-12-2011 om 11:27]
Ik ben geboren, als christen gedoopt, communie en vormsel gehad. Daar ben ik zo blij mee , ik heb namelijk zonder consequenties dat opgedrongen (voor mijn ouders ook gedwongen geloof) dat geloof op kunnen zeggen! Ik ben van mening dat iedereen een geloof mag hebben zolang ze het maar nietaan een ander opdringen. Wel ben ik van mening dat er in bepaalde soorten van geloof er dingen gebeuren die naar mijn mening niet door de beugel kunnen.
Huiselijk geweld zowel fysiek als geestelijk = not done
Minderjarige meisjes uithuwelijken voor 1 geit en 2 kamelen...= not done
En ik kan nog wel even doorgaan...
Excuses voor de spelfouten.
Ik geloof helemaal niets. Aan de vruchten herkent men de boom.
Ongewenste vreemdeling. Wat gebeurt mij als ik illegaal, en met een afwijkende mening over de Islam in Riaad mijn praatjes rondstrooi ? Volgens mij krijg ik dan minstens zweepslagen, maar als ongelovige loop ik zelfs het risico gedood te worden. Dit soort onverdraagzaamheid hoort hier niet. Schande voor de club die hem hierheen haalde. Hier ligt een taak voor onze minister ! Rosenthal, zet de moskee Opstelten !
[Bericht gewijzigd door 'goathill' op 22-12-2011 om 21:45]
sbok ook uitgenodigd, door de moslim elite?
22-12-2011 om 20:09 uur | mercy
Natuurlijk,in ieder huwelijk valt wel eens een klap,dat bedoel je toch? Of is het zo dat slaan mag,maar dan zachtjes en op plaatsen niet zichbaar voor de buitenwereld? Of het nou met een stoelpoot of een tandenstoker is,juist in eeen cultuur waar vrouwen al een ondergeschikte plaats hebben,zouden dit soort preken voor de jeugd helemaal uit den boze moeten zijn, we moeten daar een keer vanaf.En jah het komt overal voor, maar het moet ook overal bestreden worden, en niet omdat er een geloofsstrik omheen zit als normaal aanvaardbaar gepredikt moeten/mogen worden.
Ik heb het filmpje bekeken.
De imam heeft het niet over bont en blauw slaan maar slaan met een tandenstoker wat weinig schade aanricht.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet voor slaan in een relatie maar het slaan waar deze man het over heeft wordt toch wel in een heel ander daglicht naar voren gebracht door de media en is meer aaien dan slaan.
In mijn ogen zou het dan ook niet onder 'huiselijk' geweld vallen.
Dat wat in Egypte gebeurde met die vrouwen (geslagen door de militaire
n/politie), dat is echt geweld in mijn ogen.
Of als ik weer een bericht lees dat een vrouw bond en blauw geslagen is door haar man of ex man, dat is 'huiselijk geweld' en dat komt voor in alle lagen van de bevolking en bij alle culturen.
[Bericht gewijzigd door 'mercy' op 22-12-2011 om 20:12]
Dan is het ver allemaal van hetzelfde sop blijkbaar.
Ps: dit is een andere imam. Die laatst in het nieuws was heet Mohamed al-Maghraoui en komt uit Marokko.
Bom erop, zijn we ook weer van ze af.
Ooit uitgetreden sbok?
Gewoon laten bollen dat spul,over een jaar of 50 mesten ze daar de zooi ook wel uit.Protesteren tegen dat soort praktijken helpt toch niet,dat weten we inmiddels?
Vraag me af of deze conferentie niet gewoon verboden zou moeten worden.
Enerzijds vanwege de brandveiligheid in het pand en de overlast voor de buurt.
Anderzijds omdat ik me afvraag of er op die conferentie geen opvattingen verkondigd gaan worden die haaks staan op onze grondwet.
Dit is tenslotte een moskee met een meer dan duistere reputatie die wat mij betreft al wat eerder definitief gesloten had moeten en mogen worden.
22-12-2011 om 17:23 uur | spitske
Dat je moeite hebt met mijn mening mag. Het zou je sieren niet zo onsportief te zijn mij persoonlijk aan te spreken over iets waar het niet om gaat.
22-12-2011 om 17:15 uur | jmvdb
Als het juist is wat je schrijft is een onmiddellijke uitzetting gewenst. Maar het zal wel weer gaan om die spreekwoordelijke hete soep.
sbok, ik denk dat jij genoeg hebt aan jouw kerk.
Tja alles kan en mag in Nederland, en dat geldt al veel langer voor moslims ook.Vaak zelfs veel meer.En als de imam zegt dat een oude man met een 9 jarige mag trouwen, dan weten we toch waar het om gaat.En al gaat dat hier niet, dan nemen ze het kind gewoon mee naar eigen land, zelfs naar het land waar zogenaamd niet veilig geleefd kan worden en dan trouwen ze daar.Net als de besnijdenis van meisjes.En vergis je niet die vrouwen zijn fanatieker dan de mannen.Het zijn de vrouwen die zo'n kind verminken omdat "de mannen niet te vertrouwen zijn".Het zijn de vrouwen die gestenigd worden als er vermeend overspel is,net als vroeger bij ons zijn er alleen ongehuwde moeders en de vader is pleite.Deze dubbele moraal is er overal en niemand van de regering heeft moed genoeg om foute figuren als deze imam buiten het land te houden, we hebben zelf boter genoeg op ons hoofd.
Volgens mij was de hele tweede kamer er op tegen dat deze imam ons land in mocht komen voor die conferentie. Hoe soft kan een regering zijn om dit toch toe te laten terwijl er iedereen er op tegen is. Met fanatisme worden alle pedo's tot priesters vervolgd en berecht en deze man wordt met open armen ontvangen zoals een buitenlandse regeringsleider.
22-12-2011 om 17:06 uur | dabenik
Dit heeft niets met snappen te maken. Ik loop niet met de meute mee en heb geen vooroordelen als het gaat om een elementair recht van verenigen en vergaderen. Gaat het hier fout dan gewoon ingrijpen. Met dank voor je persoonlijke en onsportief oordeel over mijn persoon.
sbok snapt het niet helemaal,maar dat kan ook niet anders van het caliber van zijn niveau,zulke hebben nooit een probleem.
We kennen in dit land een vrijheid van verenigingen en het houden van vergaderingen i.c het houden van een conferentie. Als vast staat dat er " foute " zaken aan de orde zijn moet het bevoegde gezag ingrijpen. (Verbieden / uitzetten / voor de rechter brengen / straffen.)
Dus wat is het probleem nu ?
En..@dabenik..hoe moet het dan met het "N-L tuig" van de N-L kerk? Het is wel meer dan erg natuurlijk hoe of men in het over vrouwen denkt in de Islamitische wereld. Behoorlijk respectloos. Maar dat geldt niet voor alle Islamieten. Net zo min als alle priesters fout zijn.
[Bericht gewijzigd door 'narsis' op 22-12-2011 om 17:53]
Oppakken dat tuig,die er zulke gedachten erop na houden,en het land uitzetten dat schorem,dat getuigd totaal geen respect voor een ander,en vrouwen al helemaal niet,eruit met dat tuig,en meer kunnen wij er niet van zeggen,hoe is het in godsnaam mogelijk,dat dit tuig deze toespraak mogen houden,een ander word er voor opgepakt met een hele hoop bombarie,en tuig mag dit zomaar vertellen,en nog sterker,ze doen het ook he,vrouwen afslaan,en minderjarige kinderen van 9 jaar laten trouwen met volwassenen,hoe verzinnen ze het,waar is nou die nederlandse wetgeving?
22-12-2011 om 16:10 uur | moortje5684
Geloof en iets verbieden,dat zijn twee woorden die in dit land niet samen gaan.
Ik dacht dus ook dat hij geen inreisvisum kreeg, dit soort mensen mag nooit en te nimmer Nederland betreden.
Deze iman kreeg toch geen inreisvisum? Of zijn er nog meer van deze niet westerse mannen in Nederland? Ik hou het netjes, maar heb wel een mening over dit soort mannen, onverschillig tot welke kerkgenootschap ze behoren.
[Bericht gewijzigd door 'phestos2' op 22-12-2011 om 15:39]