Gezin dode baby Tilburg kreeg hulp van gezinscoach

Publicatie: dinsdag 22 mei 2012 - 15:27 | Auteur: Robert te Veele

BREDA - De 22-jarige man uit Tilburg die eind januari zijn vijf maanden oude dochter om het leven zou hebben gebracht, had op de dag dat het meisje stierf nog contact gehad met een gezinscoach. Dat bleek dinsdag tijdens een tussentijdse zitting bij de rechtbank in Breda.

De hulpverleenster kwam regelmatig over de vloer bij het gezin. Justitie wil de gezinscoach als getuige horen in de zaak. De officier van justitie wil weten of de vrouw iets is opgevallen in de omgang tussen de vader en het kind.

Verdachte omstandigheden
Het baby'tje overleed eind januari onder onduidelijke omstandigheden. Nader onderzoek en de uitkomst van sectie op het lichaampje waren voor de politie reden om de man aan te houden in Tilburg. Volgens zijn advocaat heeft de Tilburger bekend dat hij het meisje door elkaar heeft geschud.

De moeder van de baby en de ouders van de vader zijn ook verdachten in de zaak. Het OM verwijt hen dat zij het kindje de nodige zorg hebben onthouden. De andere oma van het kindje is getuige in het strafproces, maar geen verdachte.
   
De zaak wordt in augustus voortgezet.

Printen
Corrigeren


Reacties (7)


Jeugdzorg is vooral goed in het koste wat "t kost ,...de vaders bij "n echtscheiding de omgang met zijn kinderen te ontnemen!
Dat ze hun energie maar steken in dit soort labiele ouders!/cq verwekkers!
23-05-2012 om 18:15 uur | citytrucker

@joep2, het is warm geweest vandaag, ik weet het. Misschien beter om dan maar niet te reageren, want ik zie in de reactie van @domblondje niets staan over hulpverleners. Zij heeft het over abortus, iets waar ik verder niet achter sta, omdat elk kind recht heeft op een mooi leven. Maar dat is een andere discussie. Dus even onder de douche, en dan maar je reactie slopen. En niet medeforumleden beledigen om iets wat ze niet geschreven hebben.
22-05-2012 om 20:20 uur | tegenwilendank

@wammes. Ben jij wammes waggel ? Ga dan snel op jouw nest zitten. Kun je eieren uitbroeden.
22-05-2012 om 19:41 uur | joep2

Zoals gewoonlijk kakelt domblondje weer. De keren dat interventie positieve resultaten boekt wordt dat niet bekend. Gaat het uiteindelijk toch mis dan valt iedereen over de hulpverlener en denkt men het allemaal veel beter te weten.
Die mensen welke hulpverlener zijn hoor je niet, mogen niet nadere uitleg geven. De beslissing ligt niet bij de hulpverlener maar exclusief bij de kinderrechter. Zo is het systeem door "onze volksvertegenwoordigers" geregeld. Breek me de bek niet open.
[Bericht gewijzigd door 'joep2' op 22-05-2012 om 20:01]
22-05-2012 om 19:38 uur | joep2

jeugdzorg, gezinszorg, gezinscoach; telkens wanneer deze (of misschien; dat soort) instellingen ergens hun bemoeienis met gezinnen en/of jeugdigen hebben, gaat het mis; de betrokkenen worden vaak van het kastje naar de muur gestuurd, en we hebben de laatste tijd wel vaker trieste gevallen gehoord; vaak met fatale afloop, waar die instellingen hun mee aan het werk waren; pikken deze instanties de signalen wel (goed) op, zitten ze er wel kort genoeg en met dichte frequentie bovenop, of is het allemaal (té?) vrijblijvend, hebben die instellingen wel voldoende bevoegdheden, en als ze die hebben, gaan ze er goed mee om...Vragen, vragen, vragen...elk slachtoffer is er één te veel...
22-05-2012 om 16:29 uur | wammes

@ domblondje. Zo zijn er wel meer die met terugwerkende kracht geaborteerd moesten worden. Helaas, pindakaas.
22-05-2012 om 16:11 uur | koeketer

Als een mens niet gewenst is, is abortus een te overwegen alternatief. Alles beter dan doodslag of moord nadien. Dit gaat helemaal op als 'n abortus 23 jaar geleden was toegepast.
22-05-2012 om 15:58 uur | domblondje

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.