Weer deel publicaties Tilburger Diederik Stapel afgekeurd

Publicatie: vrijdag 1 juni 2012 - 07:00 | Auteur: Youssef Zerrouk

TILBURG - De commissies die publicaties van wetenschapper Diederik Stapel onderzoeken, hebben donderdag opnieuw een deel van die werken als frauduleus bestempeld.

De commissie Levelt, die de publicaties van Stapel bekijkt uit de tijd dat hij in Tilburg werkte, bekeek voor dit deel dertien publicaties. Daarvan waren er negen frauduleus. Van de 28 publicaties die de commissie eerder bekeek, bleken er zeventien vervalst. Ook drie onderzochte hoofdstukken in boeken werden afgekeurd.

Fraude in Amsterdam
Van de dertig onderzochte publicaties van Stapel uit zijn periode aan de Vrije Universiteit Amsterdam, vermoedt de Commissie Drenth dat er zes niet in de haak zijn. Fraude is echter niet bewezen. Stapel zelf ontkent dat hij in Amsterdam heeft gefraudeerd en is het oneens met de vermoedens van fraude. De commissie stelt echter dat bij deze zes publicaties fraude het meest waarschijnlijk is.

Vorig jaar september kwam de fraude van Stapel aan het licht. In totaal worden 130 publicaties en 24 hoofdstukken in boeken onderzocht. De komende maanden worden steeds delen van de studie bekendgemaakt.

Printen
Corrigeren


Reacties (7)


stapel gaat straks met zijn naam een synoniem worden voor wetenschappelijke fraude en als ik dit bericht zo lees is dat nog terecht ook!
02-06-2012 om 14:55 uur | unweit

Hadden ze dit niet moeten doen voordat het gepubliceerd werd?
02-06-2012 om 10:29 uur | moortje5684

Ik denk dat dze man zelf helemaal niets origineels heeft geproduceerd. Ik vrees dat er nog heel wat Stapeltjes rondlopen. lekker makkelijk geld binnen halen. Ik vind het ongelooflijk dat dit figuur niet vast zit en zijn salaris per direct moet terugbetalen over al die jaren buiten een giga boete. Alles afnemen van deze crimineel. Hij heeft wetenschappelijk Nederland te schande gezet.
02-06-2012 om 02:39 uur | newsalert

stapel was een beetje stapel...
01-06-2012 om 17:57 uur | pharana

Die vent heeft zich compleet ongeloofwaardig gemaakt. Al zijn rotzooitje vlug de versnipperaar in en salaris terug gaan vorderen.
01-06-2012 om 13:26 uur | pingelmans

en wie las/leest al die publicaties? Blijkbaar niet de geachte collegae; anders was eea wel eerder aan het licht gekomen. Ook bij diverse hbo (en ongetwijfeld ook bij universitaire) opleidingen komen mbt publicaties/afstudeerscripties/promoveer-publicaties enz steeds meer frauduleuze handelingen aan het licht, en komen op diverse opleidingen waarden van diploma's (mede daardoor) op n bedenkelijk niveau uit te komen...
01-06-2012 om 10:08 uur | wammes

Kunnen ze niet beter al zijn publicaties afkeuren tot het tegendeel bewezen is? Dat lijkt me veel efficiënter.
01-06-2012 om 08:26 uur | domblondje

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.