Kamer tegen JSF: Brabantse ondernemers vrezen einde project

Publicatie: donderdag 5 juli 2012 - 22:19 | Auteur: Yoeri Vugts

DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer is nu definitief tegen voortzetting van het Joint Strike Fighter-project. Voor het kabinet is de JSF de beoogde opvolger van het F16-gevechtsvliegtuig. Ondernemers in Brabant die onderdelen voor de JSF zouden mogen produceren, vrezen het einde van het project. Dat zou honderden banen kunnen gaan kosten.

De PvdA diende donderdagavond samen met de SP een motie in waarin de regering wordt gevraagd 'alle noodzakelijke stappen te nemen om uit de JSF te stappen'. Die motie behaalde een meerderheid in de Tweede Kamer. Deze motie is niet bindend, het kabinet kan deze naast zich neerleggen. 

Nipte meerderheid
De SP, PvdA, PVV, GroenLinks en Partij voor de Dieren willen niet verder deelnemen aan de ontwikkeling en het testen van het nieuwe Amerikaanse gevechtstoestel. Er is nu dus een nipte meerderheid om het tien jaar oude project te stoppen. Dat is zeer tegen de wens van VVD en CDA die gesteund worden door ChristenUnie en SGP. D66 wil alleen uit de testfase stappen.

Vrees in Brabant
Bedrijven in Brabant die hoopten het onderhoud van deze toestellen te kunnen gaan doen, vrezen vele miljoenen euro's aan omzet mis te lopen. In de regio Woensdrecht is de laatste jaren hard gewerkt aan Maintenance Valley, waar onderdelen voor de JSF gebouwd zouden gaan worden. Bij Fokker Landing Gear in Helmond zouden landingsgestellen worden gemaakt voor de toestellen.

Bij Fokker Elmo in Woensdrecht werken op dit moment 250 mensen aan de bekabeling van de JSF. Als Nederland besluit uit het project te stappen, zullen de Amerikanen het bedrijf vragen om die werkzaamheden te verplaatsen naar Fokker Elmo in Turkije. Dat land blijft zeker in het JSF-project zitten. "Maar wij hopen natuurlijk dat het niet zo ver hoeft te komen", aldus een woordvoerder. "Wij zijn blij met onze werkzaamheden hier en willen daar ook graag mee verder gaan."

Verontwaardigd
Het Nifarp, het samenwerkingsverband van bedrijven en instituten die
betrokken zijn bij de JSF, reageert verontwaardigd op de beslissing van de Tweede Kamer om met het JSF-project te stoppen. "De partijen die deze motie ondersteunden, zijn volledig voorbijgegaan aan de duizenden banen die in het geding zijn. Het project heeft tot nu toe al honderden banen en 1 miljard aan innovatieve opdrachten opgeleverd voor de Nederlandse luchtvaartindustrie, daar kun je in deze  tijd toch niet aan voorbijgaan”, zegt Nifarp-voorzitter Erick Vink.

Het Nifarp vertrouwt erop dat het Kabinet de consequenties van deze motie nu nader onderzoekt, zodat op een later moment na de zomer en verkiezingen een meer afgewogen beslissing over het bestellen van F35-toestellen kan worden genomen. “Hier is sprake van een volledig overbodig besluit, dat alleen maar wordt ingegeven door de nadere verkiezingen”, aldus Erick Vink.


Gelegenheidsargumenten
Volgens het Nifarp hebben tegenstanders van het JSF-project gebruik gemaakt van gelegenheidsargumenten en verkiezingsretoriek en zijn ze voorbij gegaan aan de feiten. Volgens de organisatie werken er nu overal in Nederland zo’n 1.250 mensen aan projecten voor de F35. Dat zijn er 600 in Drenthe, 300 in Brabant, 200 in Noord- en Zuid-Holland en 150 in de rest van Nederland.

Printen
Corrigeren


Reacties (9)


mooi onze f 16 versleten maar wel verkopen aan een ander land om te hillen sorry gillen weg met dit tuig
05-07-2012 om 21:12 uur | altijdweerhommeles

Laten we eerst maar een koper zoeken voor onze ouwe meuk alvorens we met de ogen toe in een nieuwe ongewisse superdure deal vliegen.
05-07-2012 om 11:52 uur | domblondje

uit alles blijkt dat dit jsf project een bodemloze put is geworden.Er is geen garantie gegeven over de definitieve kosten,de tijdstip van aflevering en uiteindelijke opbrengsten van deelnemende landen.Steeds blijken er bij proefvluchten toch dure aanpassingen te moeten worden gemaakt waardoor er weer uitstel optreedt.Het aantal vliegtuigen,besteld door NL is verminderd,maar de eerste twee prototypes zijn al besteld en betaald.Maarja.straks een luchtmacht met twee prototypes die elk moment uit de lucht kunnen vallen door strukturele storingen.lijkt me ook geen prettige vooruizicht voor de luchtmacht.Aan Indonesië verkopen?
05-07-2012 om 10:31 uur | pk49

Het kabinet kan volgens Hillen niet besluiten om te stoppen met de ontwikkeling van de jsf, omdat het kabinet demissionair is
Dit kan niet volgens Hillen, 40 Miljard in een noodfonds wat we gegarandeerd kwijt zijn kan wel?
Ik weet het niet meer, demissionair is inderdaad demissionair. Ik zeg stoppen met die onzin.
05-07-2012 om 10:22 uur | theripper27

Natuurlijk blijven orders uit als er hier niet eens een besluit genomen kan worden!
05-07-2012 om 09:53 uur | noekie

Ik heb al jaren een liberale kijk op (politieke) zaken. Toch denk ik dat Nederland zo snel mogelijk uit het jsf-project moet stappen. Die langdurig beloofde orders blijven uit, het investeringsbedrag (kosten om te mogen deelnemen) worden steeds hoger, de mogelijke levering van de vliegtuigen wordt steeds vertraagd én het risico dat andere landen wél/ook uit het project stappen, wordt steeds groter -met alle financiële gevolgen voor de achterblijvende landen van dien-. Het geld wat Nederland of Nederlandse bedrijven besteden aan dit project zal nooit worden terugverdiend, denk ik.
En het excuus van Hillen om geen belangrijke besluiten te kunnen nemen c.q. terug te draaien, omdat het kabinet demissioinair is, wordt ook te pas en te onpas gebruikt wanneer het uitkomt. Het gaat verdorie om zo'n 8 miljard euro voor een speelgoedvliegtuig waarin zeer waarschijnlijk alleen maar een select elite-clubje mag vliegen.
Plus: in deze tijd van extreme bezuinigingen op de zorg (eigen bijdrage etc), kinderopvang, onderwijs, etc etc. in Nederland om de Euro overeind te houden, zou het sieren dat het kabinet gewoon duidelijk zegt dat Nederland geen 8 miljard gaat investeren in een buitenlands project, maar gewoon in eigen land ter compensatie van de vele Euro-bezuinigingen. Hier hoef je niet links of rechts voor te zijn, maar gewoon logisch nadenken is al voldoende.
[Bericht gewijzigd door 'marcelvds04' op 05-07-2012 om 09:03]
05-07-2012 om 09:00 uur | marcelvds04

Wat heeft dat kreng ons intussen al gekost, en nu willen ze de stekker eruit halen. Altijd leuk om met andermans geld te spelen. Ben zeer benieuwd of aan het argument van Hillen gehoor word gegeven.
05-07-2012 om 08:54 uur | swiebertje

Hoe dom kan je zijn, ook als ondernemer, te verwachten dat er buiten Amerika ook maar één cent verdiend zou worden aan dit ding. Betalen, betalen, betalen, en vervolgens kan je, hooguit figuurlijk, opvliegen. Het zou goedkoper zijn met de Amerikanen een deal te sluiten dat we ze er wel bijroepen als we een vliegtuig nodig hebben. Zal je zien dat die behoefte erg gaat meevallen!
05-07-2012 om 08:05 uur | goathill

Ik ben zeer benieuwd waar men vandaag voor kiest. Het economische of het politieke belang ?
05-07-2012 om 07:44 uur | sbok1250

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.