@Shirley. Hoezo "we zijn toch allemaal dronken geweest?" Dan weet jij meer dan ik. Zover ik weet..heel saai..ben ik nog nooit dronken geweest.Ik speel altijd op safe.
Verder, hoezo de militair, brandweerman, beroepsduiker enz. hebben er zelf voor hun beroepsrisico's gekozen. Kolder.. Je kunt deze situatie ook omdraaien. Deze jongen die een duik in de rivier nam heeft er ook zelf voor gekozen. Maar gelukkig waren er hulpverleners die zo goed waren hem te redden. Petje af voor deze mensen. Ze zijn schijnbaar hard nodig voor deze onbezonnen situaties.
@shirley, Oke ik zal het in gedachten houden, als er weer eens een topic is over een omgekomen brandweerman, of in elkaargeslagen hulpverleners.Dat ze als adrenaline junks hun lol hebben gehad,en de evt nabestaanden zeker niet moeten zeuren.
Tjonge tjonge wat een zure azijnzeikers reacties,ik lees alleen maar vergoeden/wat kost het!
Jullie zijn zeker nooit jong geweest,nooit een biertje gedronken?,nooit hard gereden?,houdt je altijd aan de verkeersregels!,altijd verstandig geweest!, nooit naakt gezwommen?hoe oud zijn jullie,120 jaar ?
Een beetje inlevings vermogen in de jeugd is wel op zijn plaats.
Kom zeikers lekker leven,en op tijd een duik nemen,beterschap 21 jarige student.
[Bericht is verwijderd door 'jacco']
mensen vergeten even dat veel reddingswerkers het werk doen voor de sensatie, waarom wordt je anders brandweerman? enzovoort?
mensen die in het leger gaan doen dat toch ook voor de sensatie en voor de spanning? zo ook met reddingswerkers en brandweermannen enzovoort.
die mensen doen niks liever dan dat soort dingen het is een adrenaline kick die ze er van krijgen.
net als ik die krijgt bij elke achtbaan die ik doe, het is een gevoel die je niet in bedwang kan houden dan moet je die kick hebben, en waar kan je beter dat in bedwang houden dan als reddingswerker in dit geval.
je doet werk wat je graag wilt doen en je wordt er nog voor betaald ook hoeveel mensen kunnen dat zeggen dat ze een leuke betaalde baan hebben? ik denk niet erg veel, want veel mensen werken om te overleven en niet omdat ze een leuke baan hebben die ze altijd al hadden willen doen.
en die mensen hebben misschien wel een familie, en ook die wisten waar ze aan begonnen, het is net hoe sterk je in je schoenen staat met zoiets.
[Bericht gewijzigd door 'shirley' op 08-07-2012 om 23:05]
[Bericht is verwijderd door 'jacco']
laat hem maar lekker lijden, voor zijn fam. vind ik het erg en voor de hulpverlenners ook die zijn toch maar weer komen opdraven voor zo,n stomme idioot, laat hem vrijwillegerswerk gaan doen het geld wat hij op wat voor reden dan ook kan hij direct afgeven aan de hulpinstantie's hij maag zoveel geld over houden waar hij eenvoudige manier van kan leven zeg voor 200 euro in de maand waar hij van kan eten en drinken kan hij lekker zijn zonde overdenken we zijn allemaal jong geweest maar dit gaat echt te ver
08-07-2012 om 17:06 uur | ronald78
Jah heel veel woorden,maar blijkbaar nog te weinig om de boodschap door te krijgen Volgens jouw is het dus zo dat mensen die een beroep hebben wat evt risico`s meebrengt niet moeten klagen, als ze hun leven op het spel moeten zetten, om zoals in dit geval een dronken lor die een lolletje heeft, in leven te houden...juist jah.
Ik hoop dat die gat opknapt en dat hij daarna, na wat jaren verplicht sociaal werken voor de gemeenschap, nog genoeg kan gaan verdienen om de kosten van deze hele operatie, inclusief rente, terug te betalen. En kunnen wellicht ook die anderezatlappen direct worden angesproken, ook financieel. Laat ze de rekening van slachtofferhulp ook maar betalen. Stelletje hersenlozen.
tja ...
@pharana
Dat vind ik ook! Tegenwoordig lijk je als dronken student nergens meer verantwoordelijk te zijn onder het mom van "jullie zijn toch ook jong geweest". Ja ik ben ook jong geweest en heb ook stomme dingen gedaan, maar nooit zo veel gezopen dat ik mezelf of anderen in gevaar gebracht!
Ik had als student ook regelmatig een stuk in mn kraag, maar sprong niet vanaf een brug in het water, ook geen 2e keer en al helemaal niet 3 keer. Afijn, hoop dat ie weer beterwordt zodat ie lekker kan gaan werken om de rekeningen van deze inzet te betalen.
johan1965@ je schrijft inderdaad veel, maar ben ik de enige die snapt wat je bedoelt? dit kan niet afgedaan worden met een grap! het is pure stommiteit van een dronkelap die weer heel veel hulpverleners op de been (in het water) kreeg en inderdaad betalen wij met z'n allen de rekening weer!
Het lijkt er op, dat een enkeling vroeger nooit niks gedaan hebben en heel braaf waren, of willen ze nu alleen maar hier wat neer zetten of ze alles beter weten?
Het zijn jongeren die elkaar een beetje uitdagen van durf je dat, Ja nu gingen ze een duik in een rivier nemen, en tja misschien even zonder na te denken. En helaas is deze jongen slecht vanaf gekomen, ik hoop voor hem en zijn familie en studenten vrienden dat hij er snel boven op komt.
No Guts No Glory,
Iedereen heeft in ze studententijd wel eens een lompe actie uitgehaald.
Wederom heeft ook deze student geluk gehad en staat die volgende week weer vrolijk te brallen over het zwemmen.
Beterschap
08-07-2012 om 16:06 uur | johan1965
Goeie genade zeg wat tik jij veel woorden en weinig tekst. Ja het is het werk van hulpverleners en daar kleven risico's aan vast, dat weet iedereen. Een soldaat weet toch ook dat hij of zij doodgeschoten kan worden als ze naar Irak of Afghanistan gezonden worden.
@ bergenaartje. Dat baart me dus ook zorgen, die mensen hebben ook een gezin en familie maar voor heel wat mensen is dat blijkbaar moeilijk voor te stellen De reactie van Shirley was wel veel zeggend en klonk ook een beetje als studentenpraat. De opmerking daar worden ze toch voor betaald getuigt van heel weinig respect voor die reddingswerkers, alsof het dingen zijn die we maar even kunnen misbruiken als we zelf onze verstand niet gebruiken.
Sommige dingen en gevaren zijn niet uit te sluiten, ook niet voor die reddingswerkers. Maar, voor iemand die zo iets als dit doet zou elke andere gewonde of dode voor mij moord zijn. Iemand met gezond verstand weet dat je nu niet in een rivier moet duiken, helaas moet de studentensoos flink verdienen aan de drank verkoop met dit als gevolg. En wie mag de idioot van de verdrinkingsdood redden, een simpele duiker van de brandweer. Volgens Shirley is dat zijn werk, nou als iemand gezopen heeft en dit doet dan zou ik mijn leven niet wagen tenslotte is het mijn werk niet zou het antwoord volgens de redenatie van Shirley kunnen zijn.
Zou Shirley soms een vvd vlegel zijn die maar denkt dat anderen voor hun hun werk doen en daarvoor alles opzij zetten inclusief een eventuele eigen leven en/of gezin.
Nederland is wel erg ziek als ik sommige reactie's lees, i.p.v. begrip voor die idioot zou het moeten zijn dat hij gaat betalen voor zijn idiote actie.
Hoor ook niemand zeggen, hoe gaat het met die vrienden en de duikers? Het feit dat slachtofferhulp is ingeschakeld voor die vrienden zegt al veel, maar hoe zou dat voor die hulpverleners zijn? Even een douchje op de kazerne en daarna weer inmelden voor de volgende redding?
Er is al jaren gedoe over de pensioenleeftijd van politie, brandweer en ambulance-personeel en wat is de oplossing? Maximaal 30 jaar trauma's oplopen en daarna een andere baan. Eigenlijk treurig, want die mensen moeten een ptss hebben van jewelste, maar ook dat schijnt weinig mens te beseffen. Maar zelf zijn we helemaal van slag als er een familielid is overleden en van deze reddingswerkers word maar gedacht dat alles wat op het netvlies komt morgen weer verdwenen is. Natuurlijk een krankzinnige gedachte, maar ja soms lijken we allemaal te veel gedronken te hebben en moeten hebben om de werkelijkheid te zien.
En wat betreft deze 21 jarige idioot, als hij het overleefd dan de kosten maar verhalen hoe pijnlijk ook. En als extra straf eens 24 uur reddingswerk laten zien met de meest erge beelden die die reddingswerkers ook maar hebben te verdragen, misschien zou die ondoordachtzaamheid dan veranderen in (te laat) gezond verstand.
@ domblontje. Heb je weleens gelezen hoeveel duikers er elk jaar in Nederland verongelukken? Blijkbaar besef je niet dat het gevaarlijk kan zijn, maar ja eigen geef je het antwoord al zelf met je mooi toepasselijk gekozen naam.
Liever een auto in de brand, dan de levens van meerdere mensen op het spel hebben staan, maar zo zal je er nog niet over gedacht hebben of toch wel?
@ kippetje. Inderdaad dat zijn we allemaal, maar hebben we allemaal zo onze leven op het spel gezet? En wat te denken wat voor een gevaar die 4 vrienden en de brandweer heeft gelopen? Wat er met die rund is gebeurd weten we niet, maar dat sluit niet uit dat anderen het zelfde had kunnen gebeuren.
Deze ene rund had zomaar meerdere doden op zijn geweten kunnen hebben, ware dat hij geen geweten heeft!
Iemand met een beetje verstand duikt nu geen rivier in of hebben we soms weer gehad wat het water temperatuur naar een graad of 18 heeft gebracht? Je moest eens weten hoe koud het water is en wat je overlevingskans is in de temperatuur van nu? En dan reageert er nog iemand anders op een manier van het is de werk van anderen om ze uit hun gevaar te redden. Nou die mensen hebben ook familie en je kan en mag niet vragen om hun leven (eventueel) op te geven voor een idioot!
Ik zou zeggen ga eens aan beroepsduikers vragen wat de gevaren nu zijn als je in een rivier springt? Temperatuur, stroming, tijdstip ..etc.
Deze idioot is 21 en daar mag je zelf verantwoordelijkheid van vragen en ga dan niet zeggen dat het een soort van jeugdzonde is. Dit had meerdere levens kunnen kosten, maar blijkbaar is dat maar bijzaak bij het plezier die deze idioot zou denken te hebben.
Ben benieuwd wat de rest schade voor deze idioot is? Hij is lang genoeg onder geweest om zwaar hersenletsel e hebben en dan maar te spreken over ondoordachtzaamheid is wel heel lichtjes omschreven of zie je het probleem niet?
Zou jij nu op die plek, met de temperatuur van nu en een onbekende stroming daar het water in duiken? Ik dek van niet of zit je ook nog een je periode van ondoordachtzaamheid?
@ Shirley. Hoezo het is hun werk? Betekend dat voor jouw dat een reddingswerker voor 2000 euro per maand zijn eigen veiligheid moet vergeten voor die van een domoor?
Begrijp je niet hoe dom die actie van die idioot niet was? Wat zou er met hem gebeurd kunnen zijn en zouden die 4 vrienden die hem zochten niet het zelfde kunnen overkomen en waarom moeten anderen maar even een dingetje doen volgens jouw motto "het is hun werk"? Een duiker heeft ook met zijn eigen veiligheid en zijn familie te maken en dat is nou misschien het verschil tussen ons, dat ik ook besef dat die brandweerman een familie heeft.
Als een huis compleet in de fik staat dan zeg je toch ook niet ga naar binnen wat het is je werk?
Blijkbaar vergeet je de eigen verantwoordelijkheid en iemand van 21 die koud water in springt is niet helemaal lekker of ga je nu ook nog beweren dat het water een ideale temperatuur heeft? Misschien dat het 15 graden is en dat kan al dodelijk zijn en dan nog in een rivier springen ook. Weleens kramp gehad in koud water? Nou ik kan je garanderen dat je niets meer kan en dat er daar buiten ook nog wel flink gezopen is, is blijkbaar geen punt.
Je kan niet van reddingswerkers vragen hun eigen leven op het spel te zetten, maar jij denkt daar blijkbaar zelf anders over en doet het maar af als "het is hun werk".
Iemand van 21 die doet dient zelf de rekening te krijgen of hoort dit ook tot de zorgpolis? Als iemand met zijn leven wil spelen prima, maar ga niet zeggen dat anderen dat ook maar even beroepsmatig moeten doen. Blijkbaar besef je ook niet dat duiken niet zonder gevaar is en in Zeeland hebben we daar elke jaar wat dode duikers te betreuren en blijkbaar besef je dat daar geen gevaar aan zit net als wat deze 21 jarige rund heeft gedaan.
Het hoort bij deze leeftijd kippetje? 21 jaar, die mogen al drie jaar hun stem uitbrengen terwijl ze volgens jou/u nog niet volledig toerekeningsvatbaar zijn.
Iemand van deze leeftijd kent goed oorzaak en gevolg (als ze nuchter zijn). Kosten van de inzet gewoon laten betalen dus!
We zijn allemaal jong en ondoordachtzaam geweest. Het hoort bij deze leeftijd dat ze zich totaal niet bewust zijn van de gevolgen, zeker niet van die op langere termijn. Aldoende leert men en worden ze vanzelf verantwoordelijker... Helaas loopt het soms dramatisch af en zal deze ervaring iedereen ineens een stuk volwassener maken.
Ik wens iedereen die hier direkt of indirekt bij betrokken is, heel veel sterkte met t verwerken van dit uit de hand gelopen lol trappen!
Dit was lol, oke overmoedig, maar lol.
Ik betaal hier veel liever voor dan de coma zuipers, de vernielers, de dronken lui in een auto enz.
Ik hoop dat hij snel opknapt.
ach we zijn allemaal toch wel eens dronken geweest toch? en ze hebben niks vernield, het is alleen vervelend dat 1 van hun te overmoedig werdt en zichzelf in gevaar heeft gebracht.
en over dat anderen die jongen moet redden en hun leven ook in gevaar moesten brengen is onzin, want men kiest voor zulke beroepen dus weten ze ook de risico's.
ik hoop dat die jongeren snel dit drama verwerken en voor die andere jongen wens ik hem heel veel beterschap.
@domblondje, die duikers zullen er echt anders over denken.
Wat me bij dit soort berichten altijd het meest irriteerd, is dat vm huisvaders in het donker hun hachje moeten wagen om zo`n "feestganger" aan de kant te krijgen. Ook met duikers kan het goed mis gaan.
Voor de broodnodige variatie liever voor zo'n bezopen onbenul uitgerukt dan voor de zoveelste autobrand zal ik maar denken.
Ja, je zou ze zeker toch! Wens hem beterschap en vooral veel verstand voor de toekomst toe!
[Bericht gewijzigd door 'narsis' op 08-07-2012 om 10:42]
Laat me raden was op weg naar de vroegmis
En wie gaat dat weer betalen ?
tja,dronkenschap brengt ongeluk.
Je zou ze toch!