Twee jaar geëist tegen man uit Fijnaart die buurtgenoten met knuppel te lijf ging

Publicatie: maandag 16 juli 2012 - 17:31 | Auteur: Guus Beenhakker

BREDA - Tegen een 63-jarige man uit Fijnaart, die in april drie buurtgenoten met een knuppel te lijf ging, is twee jaar cel geëist. De officier van justitie legde hem poging tot doodslag op drie mensen ten laste.

Op 8 april viel hij een vrouw uit de buurt aan die verhaal kwam halen nadat hij boos was geworden op een van haar kinderen. Hij zou een nare opmerking gemaakt hebben tegen haar dochtertje. Toen de vrouw witheet voor de deur stond, greep de man naar zijn honkbalknuppel.

Zelfverdediging
De moeder zou zijn huis zijn binnengekomen, was de verklaring van de man. Haar nicht zou haar daarna samen met haar vriend te hulp zijn geschoten. "Ik handelde uit zelfverdediging, ik was helemaal in paniek", zei de emotionele man. Hij zou arbeidsongeschikt zijn en daardoor niet sterk genoeg om fysiek verweer te bieden.

Verklaringen
Volgens verklaringen van verschillende buurtbewoners waren de slachtoffers helemaal niet binnen. Ook is onduidelijk of de man gevallen was. Zijn zoon zegt dat hij ruzie maakte met de hele buurt, terwijl anderen beweren dat hij werd getreiterd en sommige buurtbewoners juist hielp.

Verhuizen
Alle partijen zijn beter af als de man verhuist. Hij heeft een nieuw huis in Klundert. Tijdens zijn voorarrest kreeg hij overdag vrij om hier te settelen. Zijn vrouw woont er al. De komende twee weken, tot de uitspraak, mag hij overdag ook hier aan zijn huis werken. Zolang hij contact met de slachtoffers maar vermijdt.

Eerder veroordeeld
De dader is in 2004 al een keer veroordeeld voor het mishandelen van een vrouw uit de buurt. Toch heeft hij spijt van zijn daden: "Als ik een werkstraf opgelegd krijg, dan accepteer ik die. Ik heb hem verdiend", zei hij plechtig.

Geen gehoor
De man werd al een tijdje getreiterd in de buurt. Buurtbewoners voetbalden op straat en schopten de bal tegen zijn raam aan. De man heeft verschillende keren geprobeerd aan te kloppen bij de wijkagent, de gemeente en de woningbouwcorporatie. Steeds kreeg hij geen gehoor.

Printen
Corrigeren


Reacties (11)


ze hebben niet gereageerd omdat meneer overal om loopt te klagen en te bellen,
maar ik weet niet of jij hier in de buurt woont of dat jij de meneer goed kent ,
dan zal je moeten weten hoe dat hij is
20-07-2012 om 09:06 uur | elspinazo

elspinazo. Waar rook is, is vuur. Deze man zal best een oude zeurpiet zijn, maar nog blijft het feit dat zowel de wijkagent, de gemeente en de woningbouwcorporatie totaal niet hebben gereageerd op de klachten van deze man. Als deze instanties normaal hun taak hadden uitgevoerd en in gesprek waren gegaan met beide partijen had dit incident niet voorgevallen. Van een wijkagent mag iets meer worden verwacht dan alleen apetrots met de handen op z´n rug door de wijk te wandelen en een beetje de Bromsnor uit te hangen. Problemen zijn er om te worden opgelost en niet om te worden genegeerd.
17-07-2012 om 19:06 uur | tigujan

robje26&tigujan
wat zeg je nou hij getreiterd hahaha laat me niet lachen,
de kinderen die werden getreiterd ja door hem.!
de politie bellen omdat de kinderen aan het STOEPkrijten zijn dan ben je pas zielig,!
maar de buurt zal heel blij zijn als hij weg is dan kunnen ze weer veilig buiten zitten en de kinderen weer buiten spelen zonder dat er een dwaas met een knuppel naar buiten komt
een rotte appel heb je er altijd tussen zitten maar deze was wel heel erg bedorven,!
hij kan niet werken zegt hij hoe wil je dan een werkstraf gaan doen?
nee deze man moet gewoon zijn straf uitzitten die hij verdient,
en lekker naar klundert verhuizen (kan die daar de boel terroriseren)
lappie 100%mee eens,
ik snap hem ook niet
[Bericht gewijzigd door 'elspinazo' op 17-07-2012 om 10:37]
17-07-2012 om 10:35 uur | elspinazo

Eigen rechtertje spelen is altijd fout en daar ben ik het van harte mee eens. Je hersens gebruiken is altijd nog beter dan je (beperkt) fysieke mogelijkheden in de strijd te werpen.
17-07-2012 om 07:54 uur | sbok1250

Iemand die arbeidsongeschikt is en een werkstraf wil... Dan kan ik ff niet volgen...
16-07-2012 om 22:12 uur | lappie

Tigujan Helemaal mee eens met jou 100%
De man werd al een tijdje getreiterd in de buurt. Buurtbewoners voetbalden op straat en schopten de bal tegen zijn raam aan. De man heeft verschillende keren geprobeerd aan te kloppen bij de wijkagent, de gemeente en de woningbouwcorporatie. Steeds kreeg hij geen gehoor. Wat blijft er dan nog over dan voor eigen rechter te gaan spelen. Als je iemand maar lang en dikwijls genoeg treiterd gaat hij gegarandeerd wel een keer door het lint en dan moet je als buurt ook niet staan janken. Waarom hebben de wijkagent, de gemeente en de woningbouwcorporatie niet gereageerd op de klachten van deze man. Naar mijn mening moeten deze instanties zich voor de rechter verantwoorden en niet deze man die totaal aan zijn lot is overgelaten. Ik vindt de eis van twee jaar kompleet belachelijk en ik vind dat de rechter hem gewoon een voorwaardelijke straf moet opleggen; als hij werkelijk zo door zijn buurtgenoten is getreiterd.
16-07-2012 om 19:04 uur | tigujan
16-07-2012 om 21:20 uur | robje26

Tigujan Helemaal mee eens met jou 100%
16-07-2012 om 21:19 uur | robje26

Wijkagenten lopen het liefst om de hete brij heen
16-07-2012 om 20:35 uur | domblondje

Gaat deze man nu zielig doen hij moet gewoon 2 jaar de bak in hij is niks zielig hij werd niet getreiterd hij was altijd zelf aan het treiteren kom op zeg
Hij is gewoon een kinderhater.
En arbeidsongeschikt ,gewoon nooit willen werken
Blij dat hij weg moet uit de buurt kan hij in klundert weer moeilijk gaan doen
[Bericht gewijzigd door 'bertjes' op 16-07-2012 om 19:56]
16-07-2012 om 19:53 uur | bertjes

De man werd al een tijdje getreiterd in de buurt. Buurtbewoners voetbalden op straat en schopten de bal tegen zijn raam aan. De man heeft verschillende keren geprobeerd aan te kloppen bij de wijkagent, de gemeente en de woningbouwcorporatie. Steeds kreeg hij geen gehoor. Wat blijft er dan nog over dan voor eigen rechter te gaan spelen. Als je iemand maar lang en dikwijls genoeg treiterd gaat hij gegarandeerd wel een keer door het lint en dan moet je als buurt ook niet staan janken. Waarom hebben de wijkagent, de gemeente en de woningbouwcorporatie niet gereageerd op de klachten van deze man. Naar mijn mening moeten deze instanties zich voor de rechter verantwoorden en niet deze man die totaal aan zijn lot is overgelaten. Ik vindt de eis van twee jaar kompleet belachelijk en ik vind dat de rechter hem gewoon een voorwaardelijke straf moet opleggen; als hij werkelijk zo door zijn buurtgenoten is getreiterd.
16-07-2012 om 19:04 uur | tigujan

ob:
Dichtertje moet dochtertje zijn? Of was het meisje ook al een dichter ?
16-07-2012 om 17:45 uur | jarno18

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.