Baasje op vakantie, hond elf dagen aan lot overgelaten in Goirle

Publicatie: vrijdag 27 juli 2012 - 01:06 | Auteur: Yoeri Vugts

GOIRLE - Het overkomt menig dierenbezitter: alle vakantiespullen zijn gepakt, klaar voor vertrek en dan blijkt dat er nog geen onderkomen is geregeld voor het huisdier. Terwijl de eigenaar van een hond in Goirle op vakantie was, werd het beestje aan zijn lot overgelaten.

Na een melding van een getuige nam de politie een kijkje bij het adres in Goirle. Daar troffen ze de hond moederziel alleen aan. De viervoeter bleek al elf dagen alleen te zitten, terwijl de eigenaar genoot van een vakantie.

De hond zit in de tuin van de rijtjeswoning. Hij kan in en uit een schuur waar water en brokken liggen. De tuin stinkt omdat de hond daar zijn behoefte al elf dagen doet.

Onderzoek naar verwaarlozing
Het gaat om een wat oudere Jack Russel. Het beestje maakt het goed. De wijkagent die de hond ontdekte, heeft de hond voorzien van vers water. De komende tijd wordt de hond goed in de gaten gehouden.

De dierenpolitie gaat vrijdag kijken bij de hond of er sprake is van strafbare feiten. De politie stelt een onderzoek in naar de verwaarlozing. Volgens buurtbewoners komen de eigenaren van de hond een dezer dagen thuis.

Printen
Corrigeren


Reacties (23)


ja hoor, vakantietijd en de arme huisdieren zijn weer de pineut...ik kan er met mijn hoofd dan ook echt niet bij dat zulke mensen een huisdier hebben...en wat betreft de dierenbescherming...tja...die begrijp ik dus ook helemaal niet hé...je laat zo'n beest toch niet zoaan zijn lot over...maak het nou!
28-07-2012 om 13:12 uur | hannyjewkes

De eigenaar is een beest onder de dieren.
27-07-2012 om 21:00 uur | swiebertje

@topchick: ik had meteen dezelfde gedachte die jij ook had. Ik kan echt niet geloven wat ik lees. Hoezo onderzoek?
27-07-2012 om 15:46 uur | rowan

ik hoop dat ik dit artikel verkeerd lees, maar zit die hond daar nu nog steeds aangezien de hond "in de gaten wordt gehouden"? Als dierenpolitie moet je dat beestje daar toch gelijk weghalen en onderzoeken? En sowieso is die man wat zichzelf "baasje" vind een hond niet eens waard. Desnoods kom je hem bij mij brengen, maar dit vind ik echt te ver gaan.
27-07-2012 om 14:50 uur | topchick

Mensen zouden beter na moeten denken voor ze een huisdier aanschaffen, zeker mensen met weinig financiële armslag, kleinbehuisden en mensen op flats. Het is een grote vaak lange verantwoording om een huisdier te nemen. Bij de aanschaf denken mensen vaak alleen aan de voordelen, of zijn vertederd door een jong dier. Denk ook eens aan iedere dag uitlaten in de kou en regen, kooien en kattenbakken die gaan stinken, wat te doen bij ziekte, als ze weglopen, vakanties etc.. Als je er toch een neemt probeer er dan een uit een asiel te halen of er een van iemand over te kopen, want als je een gefokte koopt wordt er technisch gesproken in een asiel een voor gedood, of ze zijn in jet buitenland in het wild gevangen en hier naar toe gehaald of zelfs gesmokkeld (vooral vogels en vissen). Bovendien rashonden zijn vaak zwak en ziekelijk of ze komen van broodfokkers die de dieren vaak onder slechte omstandigheden houden.
Daar komt nog bij dat mens en dier zijn vaak niet meer dan slaven zijn van elkaar, het doet meestal hoe dan ook geweld aan mens dier of beide.
http:/www.youtube.com/watch?v=hsPoeSW2Juo
27-07-2012 om 14:47 uur | ineke1

wat is er toch aan de hand met sommige zichzelf "dierenliefhebber" noemende mensen? Eerst de vrouw die haar hond doodsloeg begin van de week,nu weer dit.Je zou bijna willen dat mensen een diploma moeten halen voor het houden van een huisdier en een karaktertest om vast te stellen of een persoon de juiste mentaliteit heeft om een dier te houden.
27-07-2012 om 14:20 uur | pk49

wat een nare eigenaar, die is een huisdier totaal niet waard.
van mij mag de eigenaar een hele dikke vette boete krijgen en een gevangenisstraf van 2 jaar.
de eigenaar kreeg de hond niet terug en ook zou er een soort van register moeten komen zodat zulke mensen nooit meer een huisdier mogen hebben, nog geen wandelende tak mocht de eigenaar nog houden in mijn ogen.
wat een gemenerik zeg.
er zijn zat alternatieven om je huisdier onder te brengen en ja die kosten geld maar vakantie kost ook geld dus dan kan er toch ook wel bij denk ik dan.
mmaar goed, die eigenaar is een echte dierenvriend not!
[Bericht gewijzigd door 'shirley' op 27-07-2012 om 13:21]
27-07-2012 om 13:13 uur | shirley

potverdorie, wie doet er nou zoiets, arm beest
27-07-2012 om 12:11 uur | asmus

en nu de baas in een cel gooien met een bakie water en dan ook pas over 11 dagen terug komen
er zijn dieren opvang die in de vakantie je dier verzorgen
nee dat kost geld zeggen ze dan
dieren beulen
27-07-2012 om 11:47 uur | antwan

en nu de baas in een cel gooien met een bakie water en dan ook pas over 11 dagen terug komen
er zijn dieren opvang die in de vakantie je dier verzorgen
nee dat kost geld zeggen ze dan
dieren beulen
27-07-2012 om 11:47 uur | antwan

Stel idiote egoisten, walgelijk. Ze zijn het niet waard dat ze uberhaupt een dier in huis hebben. Nog geen muis of rat gun je een leven bij zulke afschuwelijke lui. Bah.
27-07-2012 om 11:46 uur | onvoorstelbaar

Gewoon die man dezelfde ervaring laten hebben als die hond.
Boetes/Opsluiten/Hond afpakken/Verbod.
Leuke ideeën enzo, maar helpt voor geen meter.
Daarmee doe je de hond meer pijn dan de eigenaar.
27-07-2012 om 11:45 uur | 112goverwelle

Als je op vakantie gaat is of zelfs voor dat je überhaupt de reis boekt dien je jezelf af te vragen wat je met je huisdier doet. Het is gewoon asociaal om je dier 11 dagen lang zo te behandelen. Ik maak met al zorgen als ik meer dan acht uur mijn hond alleen moet laten. En ik kan je zeggen, dat gebeurt dus ook niet.
En of je een zak met brokken en een hoop water ergens neer kan leggen en dan kan vertrekken? Wat gebeurt als de hond ziek wordt? Wie zorgt er dan voor hem?
Wat mij betreft een hondenverbod voor de eigenaar en een paar weken op water en brood in een cel. Tuig van de richel.
27-07-2012 om 10:42 uur | doeterniettoe

Ben het helemaal met ladyxochi eens. Misschien hadden de mensen wel degelijk wat geregeld en heeft die het af laten weten. Ik ken een geval waar zoiets is gebeurd. De eigenaar was de boeman en uiteindelijk kwam de aap uit de mouw. De verzorger had andere prioriteiten. Als het daadwerkelijk zo is dat deze eigenaren op deze manier weg zijn gegaan, is verwaarlozing van je huisdier aan de orde. Dan ben je het niet waard een huisdier te houden en zou het beestje afgenomen moeten worden.
27-07-2012 om 10:42 uur | grejan

Jammer dat er geen systeem komt dat zulke eigenaren kan registreren.
Zou gauw als zo iemand dan weer een dier aanschaft weghalen en een boete van 2500 erbij.
Maar er word lacherig gedaan over 144 en weer opgedoekt ipv te kijken naar animal cobs in Amerika.
Aanpakken zulk volk, arme dieren.
27-07-2012 om 10:38 uur | maaike

ob: met de inleiding doen jullie het voorkomen of het heel normaal is om te vergeten om iets voor je huisdier te regelen als je op vakantie gaat. Nou dat is het niet! En mocht het je dan toch overkomen, dan ga je dus niet op vakantie!
27-07-2012 om 09:55 uur | dierenliefde

Dat zou het eerste zijn,wat ik zou regelen.Maar ja,schijnbaar zijn er zat anderen die er niet zo over denken.Waarom neem je dan in vredesnaam huisdieren?
27-07-2012 om 09:00 uur | jollymira

Ik verbaas me steeds meer over mensen die huisdieren houden.
Dit verhaal,gister een vrouw die haar hond doodschopt.
Vorige week een moeder met 3 kinderen die doodleuk naar Kroatie op vakantie gaat en al haar huisdieren thuis laat?
En dan...er wordt onderzoek gedaan?
Sorry maar die hond moet gewoon dat huis uit,en nooit meer terug.
Dat is toch geen baas,die zo met zijn beest omgaat,die hond moet daar gewoon weg!
27-07-2012 om 08:35 uur | ladytruckster

wat onderzoek. Weghalen die hond ... !
27-07-2012 om 08:15 uur | audrey1972

Ja, een onderzoek moet er zeker komen. Wie weet had de eigenaar wel degelijk iets geregeld voor de hond, maar heeft de verantwoordelijke persoon het af laten weten.
Ik had ook meteen mijn conclusie getrokken... dat is snel gedaan, maar niet altijd correct.
Als de eigenaar daadwerkelijk schuld heeft en niks geregeld had, dan zou hij inderdaad een fikse boete moeten krijgen en in de toekomst geen huisdieren meer mogen hebben... En de hond? Daar dient een nieuw huisje voor gezocht te worden. Arm beestje...
27-07-2012 om 07:31 uur | ladyxochi

Een echte hondenliefhebber, nottttt.
27-07-2012 om 07:20 uur | moortje5684

Wat een dierenvriend...Triest
27-07-2012 om 06:14 uur | rob69

Dit overkomt je niet.Dit doe je bewust.
Strafrechtelijk vervolgen en hond afnemen is het enige juiste.
27-07-2012 om 05:43 uur | leomill

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.