Handschriftexperts over dreigbrief Waalre: ‘Mogelijk depressieve en intelligente vrouw’

Publicatie: vrijdag 27 juli 2012 - 13:36 | Auteur: Sid van der Linden

WAALRE - Een intelligent persoon, mogelijk een vrouw, een beetje depressief en eenzaam. Zo karakteriseert Schriftkundig Bureau E&W Waisvisz de auteur van de dreigbrief die de kampbewoners van Waalre na de aanslag op het gemeentehuis ontvingen.

Het gemeentehuis van Waalre werd vorige week woensdag verwoest door een aanslag. De beschuldigende vinger wees al snel naar de bewoners van een woonwagenkamp aan de Broekweg in het dorp.

'Vies, smerig kutkamp'
De bewoners van het kamp ontvingen na de aanslag een anonieme dreigbrief. “Ze zouden jullie vies, smerig kutkamp moeten aansteken”, zo wenste de auteur van de brief hen toe. De politie bevestigt dat ze de brief onderzoekt, maar zegt niet op welke manier.

Het echtpaar Waisvisz uit Almere heeft meer dan dertig jaar ervaring met schriftanalyses. Uit een handschrift kan het echtpaar bijvoorbeeld karaktereigenschappen lezen. Politie en justitie maken gebruik van de diensten van Bureau Waisvisz, bijvoorbeeld voor identiteitsonderzoeken.

Vrouwelijke auteur
Wanda Waisvisz analyseerde samen met haar echtgenoot Eddy de dreigbrief. Vrijdag concludeerden ze: “De brief werd geschreven in verdraaid schrift, dat is eigenlijk altijd het geval. Maar af en toe valt de auteur terug in diens eigen manier van schrijven. Het is iemand die zich buiten de gemeenschap voelt staan en mogelijk interessant wil zijn, of iemand die alleenwonend is en eenzaamheidsgevoelens heeft. Dat gaat ook wel eens samen.”

De auteur van de brief zou een vrouw kunnen zijn volgens de schriftexperts. “Het schrift toont vrouwelijke kenmerken. Zo is er op pagina 2 boven de letter ‘j’ een rondje getekend, een zogenaamde mouchetering.

Aanknopingspunten
Volgens Waisvisz zijn er genoeg aanknopingspunten om een dader aan te wijzen. Al zou er dan wel vergelijkingsmateriaal moeten zijn. Waisvisz: “Als wij de politie zouden moeten adviseren, zouden we ze aanraden om eens te bekijken wie zich bedreigd zouden kunnen voelen door de woonwagenbewoners.”

De politie zou volgens de schriftexperts ook kunnen onderzoeken wie er de afgelopen tijd problemen hebben gehad met de gemeente, bijvoorbeeld met vergunningen. Waisvisz vervolgt: “Het zou ook kunnen helpen om handschriften te verzamelen van personen die in de buurt wonen van de brievenbus waar de brief werd gepost. Eventueel zou het onderzoek zich kunnen richten op de medewerkers van het gemeentehuis.”

Printen
Corrigeren


Reacties (22)


experta maken dit nooit zo wereldkundig!,en anders zou er staan ,naar waarschijnlijkheid, houden altijd afstand !
28-07-2012 om 19:05 uur | omabeertje68

@ sharoooon: Ook ik vraag me dit af...?
28-07-2012 om 08:22 uur | linnuh

Nou nou,geloven we het familiemedium het echtpaar Waisvisz ?
Mevrouw trekt haar blauwe jomanda kleed uit de kast en haar man zoekt het oude cluedo spel uit de kast.Samen bazelen ze wat rond om de glazen bol
We doen wat gewichtig op zijn professor diekstra's en we hebben in deze recessie weer wat werk
Ga toch vakken vullen,wat een onzin.
Ik hoef niet eens jullie handschrift te zien om niet in deze klets te geloven.
28-07-2012 om 00:37 uur | neut

Wat zou de shellpomp in waalre hier mee te maken hebben ?!
27-07-2012 om 23:54 uur | shaaroooon

Ik ben in staat om nog meer "feiten " vast te stellen aan de hand van deze brief dan Schriftkundig Bureau e&w Waisvisz. Ik stel met 100% zekerheid vast dat de schrijver van de brief het basis onderwijs heeft gevolgt. Nu moet het toch mogelijk zijn de schrijver op te sporen via de archieven van de basisschool.
27-07-2012 om 20:38 uur | tigujan

hahahadomblondje@ zelfkennis?
27-07-2012 om 20:02 uur | pharana

Ik denk dat je niet erg intelligent bent als je zo'n brief schrijft.
27-07-2012 om 19:58 uur | roland64

Wat een lulkoekologie dat handschriftgezemel. Daar is nog nooit een misdrijf mee opgelost.
27-07-2012 om 18:52 uur | flopcohen

Ik denk dat ik dacht nagedacht te hebben. Ik denk, dat ik denk, dat ik denk ik fout zit met mijn gedachte. Je kunt denken dat je denkt maar wil niet zeggen dat je werkelijk hebt nagedacht.
27-07-2012 om 18:29 uur | bert48

Waisvisz, waren dat ook niet die mensen die zeiden dat de man die veroordeeld is voor de Deventer moorrdzaak het, op basis van de door hen uitgevoerde handschrift analyse nooit gedaan kon hebben.
Ja, nee, dan is alles duidelijk.
27-07-2012 om 18:06 uur | vegafuture

@will48 Ben je zo naief geboren?
27-07-2012 om 17:53 uur | domblondje

Geen woorden maar daden,ook al is het kampvolk die het gedaan heeft,weet niemand,laat maar over aan de politie,die lossen dit wel op,en nemen wel de nodige maatregelen.
Als de kampbewoners dit gedaan hebben,slapen ze niet meer rustig in de woonwagen,reken maar.
27-07-2012 om 17:15 uur | will48

IK ben het 1000% met kareltje64 ééns...
Ook ik ben altijd gefrusreerd als ik langs het kampje in Breda fiets,waar niet binnen de norm levende kampers wonen...het is geen vies smerig (k*Tkamp) maar een evenredige enorme belediging voor bewoners die in een rijtjeshuisje gekocht of gehuurd,wonen en altijd hun belasting betaalden...
Waar hebben zij het aan verdiend om in zulke riante huizen te wonen ,een uitkering te krijgen en bijna geen belasting of onkosten te betalen op de grond van de woning ,die door de gemeente in gratis of zéér lage erfpacht ter beschikking gesteld wordt?
En als dank worden ze tot gevaarlijke mede bewoners als ze eens een keer hun wil niet kunnen doorzetten bij de gemeente!
27-07-2012 om 16:49 uur | elisamad

Mijn eigen schriftkundig bureau zegt dat het met links is geschreven door een rechtshandige. Of andersom uiteraard.
[Bericht gewijzigd door 'kdnl' op 27-07-2012 om 16:09]
27-07-2012 om 16:09 uur | kdnl

Zou ze blond zijn?
27-07-2012 om 15:58 uur | domblondje

In plaats van deze schrijver/schrijfster te willen zoeken zou ik zeggen
zoek de daders van de brandstichting eens.
Die brief is niet serieus een bedreiging eerder een uiting van frustatie.
Maar ja als de kampers worden ""bedreigd"" dan moeten we vooral in actie komen.
27-07-2012 om 15:38 uur | kareltje64

Allemaal prachtig...geleuter. De dader-profiel analyse van de ontvoerders van Gerrit-Jan Heijn destijds was ook zo geniaal, een groep van 4 van gemiddeld mavo-niveau bleek later een universitair geschoolde eenling. Dit soort waarzeggers past voor mij in de categorie Ogglevie. Als ze gelijk krijgen zijn ze deskundig, hebben ze het mis dan weten ze daar achteraf ook een briljante uitleg voor. Zonde van je tijd en van je geld.
27-07-2012 om 15:33 uur | goathill

pannekoeken zijn het als je zoiets doet
dan lijkt mijn het sterk dat je je eigen persoonlijke handschrift gebruikt
27-07-2012 om 15:04 uur | antwan

Ik kan niet geloven dat iemand die zo schrijft een "intelligent persoon" is.
27-07-2012 om 14:43 uur | tinuske

Whoehahahahahahahah
De auteur van de brief zou een vrouw kunnen zijn volgens de schriftexperts. “Het schrift toont vrouwelijke kenmerken. Zo is er op pagina 2 boven de letter ‘j’ een rondje getekend, een zogenaamde mouchetering.
Er wordt eerst gesuggereerd dat de schrijver expres zijn handschrift "verdraaid" Oke! Kan ik me helemaal in vinden maar dan...dat rondje boven de j?
dan is het ineens een vrouwenhandschrift?
Toen ik op 15 jarige leeftijd mijn moedershandschrift na deed lang geleden, deed ik al exact hetzelfde!
Is deze simpele handschriftmisleiding nu een teken van een expertise bureau?
27-07-2012 om 14:41 uur | kareltje64

idd sbok1250,want je kunt niet zo maar zonder meer iemand bedreigen
27-07-2012 om 14:26 uur | petra55

Knap een dergelijke analyse. Het zou mooi zijn als aan de hand hiervan de afzender van de brief zou kunnen worden gevonden.
27-07-2012 om 14:10 uur | sbok1250

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.