'Slechts' zilver voor estafettezwemsters op 4x100 meter vrij in Londen

Publicatie: zaterdag 28 juli 2012 - 21:52 | Auteur: Nick Renders

LONDEN - Inge Dekker, Marleen Veldhuis, Femke Heemskerk en Ranomi Kromowidjojo hebben op de 4x100 meter vrije slag voor de eerste Nederlandse medaille op de Olympische Spelen in Londen gezorgd. De zwemsters konden hun Olympische titel van vier jaar geleden net niet prolongeren. Ze haalden zilver.

Halverwege lag het Nederlandse kwartet ver achter. Na het optreden van Dekker en Veldhuis maakte Heemskerk veel van de opgelopen achterstand goed. Kromowidjojo zwom daarna een supperrace, maar moest Australië voor zich dulden.

De Australische vrouwen zwommen een Olympisch record (3 minuten en 33.15 seconden), na het aantikken van Kromowidjojo verscheen een tijd van 3.33.79. Derde werd de Verenigde Staten (3.34.24).

Teleurstelling
Het viertal was teleurgesteld na afloop. Femke Heemskerk na de race tegenover de NOS: "We zijn echte topsporters, dus we zijn teleurgesteld. We waren zo lang ongeslagen. Ik baal." Kromowidjojo: "Ik denk dat we goed hebben gezwommen, maar niet goed genoeg. We hebben goud verloren en niets gewonnen. Ik ben niet blij." Marleen Veldhuis en Inge Dekker waren vooral niet tevreden over hun persoonlijke tijden.

Kromowidjojo, de snelste Nederlandse op de 100 meter, werd in de series nog gespaard. Het kwartet Veldhuis, Dekker, Schreuder en Heemskerk zette achter Australië en de Verenigde Staten de derde tijd neer: 3.37,76.

Marleen Veldhuis en Ranomi Kromowidjojo zwemmen bij Eiffel Swimmers NZE in Eindhoven. 

Printen
Corrigeren


Reacties (6)


kunnen we niet gewoon trots zijn op deze geweldige prestatie? gefeliciteerd!
29-07-2012 om 18:06 uur | pharana

28-07-2012 om 22:10 uur | djiempie
Wat een intens domme opmerking van jou. Hoezo jong talent? De dames hebben 4 jaar geleden de titel gewonnen, dan kun je toch niet meer spreken van talent? Marleen Veldhuis is 33 jaar oud, Inge Dekker is 27, Femke Heemskerk wordt bijna 25 en Ranomi Kromowidjojo is bijna 22 maar brak al in 2005 door. Dus beste djiempie doe eens beter je huiswerk voordat je dom gaat reageren op het forum.
29-07-2012 om 06:33 uur | ykgcuh6h7
Jouw opmerking is net zo kansloos als die van djiempie. Wat nou afgerekend worden door een 2e plaats? Als er één land wereldkampioen 2e plaatsen behalen (en vieren) is het Nederland wel. Of ben je de rondvaart door de grachten van Amsterdam na het W.K. 2010 vergeten?
29-07-2012 om 12:56 uur | ronald78

Waar praten we toch over, zilver is zilver.
De gouden plaats is voor de beste en dat waren wij niet
29-07-2012 om 09:48 uur | wally

djiempie helemaal met jou eens.
Deie Nederlandersdie halen overal goud vlg's die prut verslaggeververs
IK vind zilver ook een geweldige prestatie.
De spotpers die regelt hier alles.
Niet winnen wordt je ook gelijk door hun afgerekend.
Das ook Nederland
29-07-2012 om 06:33 uur | ykgcuh6h7

Als je niet blij kunt zijn met zilver, verdien je zelfs geen brons.
29-07-2012 om 01:22 uur | domblondje

Golden girls, golden girls...vooraf hoorde je niet anders. Lijkt typisch Nederlands. Ging ook bij de EK voetbal zo. De verslaggevers leren het nooit. Zo kunnen zij ook jong talent veel te snel de hemel in prijzen.
28-07-2012 om 22:10 uur | djiempie

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.