’Jongetje legt explosief op balie politiebureau Veghel’

Publicatie: dinsdag 7 augustus 2012 - 14:50 | Auteur: Ronnie Vermonden
Foto: ANP Foto: ANP Vergroot foto

VEGHEL - Menig visser heeft ooit een niet-spartelend voorwerp uit het water gehengeld. Een 10-jarige jongen viste in rivier de Aa bij Veghel iets bijzonders op. Hij haalde iets wat sterk lijkt op een granaat uit het water.

De jongen nam het voorwerp mee naar huis. Zijn vader sloeg daarna alarm. Van de politie kreeg hij te horen dat hij de volgende dag met 'de granaat' naar het bureau in Veghel moest komen. Volgens de politie was miscommunicatie tussen de agent en de vader van het jongetje de oorzaak van het opmerkelijke advies.

Maar, zo gezegd, zo gedaan. De jongen kwam naar het bureau, waar hij 'de granaat' op de balie legde. Dat deed de aanwezige agent zo schrikken, dat de Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) werd gewaarschuwd.

Onderzoek
De EOD onderzoekt nu om welk voorwerp het ging. De politie zegt niet te weten of het daadwerkelijk om een explosief ging.

Printen
Corrigeren


Trefwoorden: politie, veghel, granaat, vissen, aa, 112 brabant

Reacties (14)


het is al jaren bekende dat alle snuggere agenten van bureau Veghel verhuist zijn naar het bureau Uden.
vandaar !
09-08-2012 om 21:10 uur | snelle67rijder

s31zeijlmans@ inderdaad.en de suggestie van het geluidsbandje doet de deur dicht. geweldig gewoon
08-08-2012 om 22:30 uur | pharana

hou het simpel ; niemand ooit last gehad van miscommunicatie ? Allemaal een hoog en feilloos IQ ?
08-08-2012 om 13:56 uur | onvoorstelbaar

toch iets gaan doen aan de opleiding?!
08-08-2012 om 09:27 uur | pleuntje

@:henkdaalder, dat kan op elk moment. Uiterlijk onooglijk vormloos verroest, kan het ontstekingsmechanisme nog in goede staat zijn. Er zijn tijdmechanismen en andere met op inslag werkende constructies. Kan altijd wel wat blijven hangen. Haastige productie. En menig veertje wil zich na 60 jaar wel eens ontspannen.
Als kleine jongen had ik op mijn kamer genoeg "middelen" om een stadswijk op te blazen.
Snotjongens als ik wiste toen toch ook nergens van. Je kroop gewoon door vele ogen van naalden.
Kennelijk zijn die er nog. De vader had wijzer moeten zijn.
Die vaders zijn er dus ook nog.
Missen je op de Nationale dialoog.
07-08-2012 om 23:56 uur | heidetramp

Wat een deskundigheid word hier tentoongespreid door iedereen van hoog tot laag
07-08-2012 om 22:57 uur | s31zeijlmans

bam zone grote goudvis jonguh (hahahahah)
07-08-2012 om 22:36 uur | herryman

Waarom zou dat stuk oud roest wel ontploffen, als dat niet gebeurde toen het jongetje het mee naar huis nam?
07-08-2012 om 22:06 uur | henkdaalder

07-08-2012 om 16:21 uur | erwinwakkawakka
Je beschrijft perfect mijn gedachten na het lezen van de topic.
07-08-2012 om 18:15 uur | bergenaartje

Op het geluidsbandje van het bewuste telefoongesprek zal wel de bron van de miscommunicatie de destileren zijn, tenzij...
07-08-2012 om 17:37 uur | domblondje

Sorry maar explosieven hebben nu eenmaal niet de hoogste prioriteit !
07-08-2012 om 17:05 uur | citytrucker

Was toch echt geen hete aardappel mijnheer de politie agent.
07-08-2012 om 16:56 uur | zuiderwind

Ondanks het domme advies van de agent (of de slechte oren van de vader): die vader lijkt me niet al te snugger om zijn zoon met mogelijk een granaat naar het bureau te sturen!
07-08-2012 om 16:21 uur | erwinwakkawakka

Probleem ligt toch echt bij de politie. Zij horen getraind te zijn op het communiceren met de burger. Als de granaat niet naar het bureau mocht dan had de granaat bij de vader opgehaald dienen te worden, ook hier moet de politie dan voor zorgen. Maarja, naar het bureau is makkelijker. Leren ze er nog wat van...
07-08-2012 om 15:09 uur | doeterniettoe

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.