@ert
zo kun je alles wel goed praten wat krom is.
Maar goed, laat ze dan hun leven maar in een hut slapen, wedden dat het daar niet voor bedoeld was.
En eten, oke zelf verbouwen en opfokken.
Ow wacht, dan moet je land bewerken en dat bijhouden, dieren goed verzorgen, 7 dagen in de week, maanden lang.
Daar is dit tuig echt te lui voor, dat weet je zo wel.
Nee dan slopen we wel dieren van een ander als we baldadig zijn, we gaan echt niet werken v oor ons eten.
Gewoon heropvoeden. En laat dit dan gebeuren door een paar drilmajoors uit het Korps Mariniers of van het Korps Commando's.Dat wil dus zeggen 's ochtends om 5 uur uit bed. Intussen een sloot laten graven en weer dichtgooien. Zijn ze blij dat ze 's avonds om 9 uur naar bed mogen. Even flink aanpakken. Volgende keer bedenken ze zich wel.
wat een overtrokken reacties weer, deze jongeren toonden initiatief door zelf voeding en huisvesting te regelen. De schade zal heus wel worden vergoed, maar het OB volk wil bloed zien..
@rowan,
Goed gezien, ik ben inderdaad heel dom. Wellicht kun je mij met je verlichte geest wat beschaving bijbrengen? Mijn dank zou groot zijn. Misschien kan ik dan wat meer gaan reageren als 90% hier: doodstraf, galg-en-rad, afrossen, wij zijn zielig en hullie worden verwend, bejaarden mogen maar 1 x douchen, blablabla
[Aanstootgevend, de Redactie]
Ook al is het voorbeeld thuis nog zo slecht, normaal gesproken kun je bedenken dat deze acties nergens op slaan en onnodig zijn.
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 10-08-2012 om 09:47]
@bergenaartje
Wij doen dagelijks dwangarbeid.
Om onze rekeningen te betalen en vooral om dit soort tuig te betalen.
Eigenlijk zouden wij eens mogen zeggen wat er met dit soort raddraaiers gebeurd gezien wij ook de rekening betalen voor hun instelling, onderzoeken enz.
Wedden dat het zo afgelopen is, dan is het geknuffel voorbij en kunnen ze zich vast ineens wel aan regels houden.
Waarom zouden ze dan nu ook doen? Staat toch niks tegenover om het te laten.
Uiteraard moeten deze randdebielen worden gestraft. Nooit meer loslaten. Maar ook degenen die het goed gevonden hebben dat deze criminelen met verlof konden moeten juridisch en civielrechtelijk worden aangepakt. En nu zit dat tuig weer in de 'half open' inrichting. half open: om te gillen. En ja hoor, weet u wie dat allemaal betaalt? juist ja, u en ik.
Om te huilen. Totaal geen idee wat hun daden aanrichten. Kippen waar buurtkinderen aan gehecht zijn. Was het soms halal slachten? Maar naar mijn weten wordt daar zelfs in strafinrichtingen voor gezorgd. De dierenrechten zijn de laatste jaren ernstig achteruit gegaan. Ze zullen wel gedacht hebben dit is leuk, lekker killen. Mooie jonge bomen. Gekweekt, gegroeid, geplant, geld gekost en energie gekost. Zonder nadenken gewoon kapot gemaakt. Inbreken zonder respect voor spullen of gevoelens van anderen. Een gedachte van:"ik wil hebben dus ik neem". Geen respect, geen bijdrage aan de maatschappij, nemen en vernielen en wat doen wij? Inderdaad Anita wij laten onze ouderen die machteloos geworden zijn kapot gaan in hun eigen vuil omdat "de maatschappij" teveel kost. De invaliden en ouderen worden niet meer uitgekleed alleen nog financieel want zij protesteren niet en doen niemand kwaad.
Met zo'n gedrag verspeel je je rechten in de maatschappij. De schuldelozen beschermen zowel mens als dier.
Deze knullen zitten al in een inrichting, ze hebben bewezen dat ze het niet aankunnen. Dus tot nu toe hebben ze maar weinig op gestoken, van hun her opvoeding. Deze 3 gekke horen niet vrij te komen, zelfs niet op een verlof. Laats ze maar lekker daar verblijven.
Maar nee hoor die gasten hebben alles wat een hartje beheren TV. radio en sporten alles krijgen ze.
Dat ze maar beter voor de oudere zorgen, die heel hun leven hebben gewerkt, maar nee daar word op bezuinigt. 1 keer in de week in bad, Als ze naar de toilet moeten, kunnen ze wachten, omdat daar gewoon geen tijd voor ze is.
En deze soort lui word maar hand boven het hoofd gehouden, omdat ze zogenaamd slechte jeugd hebben gehad, of ze zijn niet toerekenings vatbaar voor hun daden. ba ba
wat is er mis met de dood straf opgeruimd staat netjes kost niks
dit is wel de beste voorbeeld van"voor galg en rad"opgegroeid.Helaas kunnen die kids er weinig aan doen en zijn hun opvoeders de hoofdschuldigen.Jammer genoeg kunnen die niet gestraft worden,want die fijne ouders zadelen ze de maatschappij op met een aantal totaal onaangepaste criminelen.En domme reakties van: "opsluiten en afrossen" zijn natuurlijk geen oplossing.Daar maak je de zaken nog erger mee,want ooit wordt dit volk losgelaten in de maatschappij.gefrustreerd,kansloos,aggressief en de mensheid hatend.Heropvoeden zou de beste oplossing zijn en niet in een halfopen instelling,maar afgesloten van de maatschappij en absoluut géén proefverlof,zodat ze weer in de fout kunnen gaan.
In hoeverre kun je het de jongens kwalijk nemen dat ze zijn geworden zoals ze zijn? Dat ze gewend zijn geraakt aan (huiselijk) geweld, dat ze het rondhangen en/of rotzooitrappen en overlast op straat normaal zijn gaan vinden, dat ze niet/nauwelijks (op tijd) gecorrigeerd worden dus dat ze hebben kunnen en doen laten wat ze wilden enz. Deze knapen moeten (her-)opgevoed worden, en zolang ze de opvoeding nog niet afgerond hebben, of nog niet begrepen hebben, nog niet terug in de maatschappij laten gaan; ook niet voor proefverlof. De jongens hebben laten zien dat ze die vrijheid nog (wéér ?) niet aankunnen; dus de maatschappij beschermen en langer in de inrichting (her-)opvoeden. Triest, maar zal niet anders kunnen...En als het nu niet góed gebeurd, zullen ze van kwaad tot erger gaan, en dan zal er weinig meer te corrigeren zijn ...
opsluiten dit zootje in een strafkamp [Niet aanzetten tot geweld, de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 09-08-2012 om 22:57]
Durft iemand dit "probleemjongeren" te noemen? Het zijn regelrechte misdadigers in spé. Komt niks van terecht. Over een jaar of 5 staan ze wel op de voorpagina van alle kranten met de nodige slachtoffers. En dan is het huilen met de pet op door al die goedbedoelende instanties. Hadden we maar...
Voor mijn gevoel zegt zo'n voorval dat deze gasten nog lang niet rijp zijn voor welke vrijlating dan ook en dat hun straf dan ook met tenminste een aantal maanden (6) behoort te worden verlengd. Geen enkele jeugdinstelling zou dergelijke "produkten" van begeleiding moeten mogen afleveren aangezien men hier de gemeenschap allesbehalve een dienst bewijst. Langzamerhand heeft de Nederlandse samenleving er wel recht op dat dergelijke instellingen geen mensen meer afleveren met dergelijke elementaire fouten in hun gedrag.
[Niet aanzetten tot geweld, de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 09-08-2012 om 19:49]
Bij de Landmacht noemt men dit Grensverleggende Activiteiten. Overleven in de natuur. Maar al bij al niet goed te praten
Gedoogbeleid en linkse knuffelstrafjes cultuur omzetten in zero tolerance beleid!
Levenslang is wat lang, maar 80 jaar kan er toch wel mee door!
[Bericht gewijzigd door 'tesneuzik' op 09-08-2012 om 19:10]
Levenslang opsluiten op water en brood, zonder tv, zonder gsm, zonder alles. Snotneuzen.
Iemand zin in een bakkie thee?
Of gaan we zeiken over het te hard optreden van de politie?
Of laten we deze "fijne" jongens lekker zitten in een half gesloten inrichting met tv en dvd op de kamer incl spelcomputer, een mooie ontspanningsruimte. een een mooie buitenplaats waar je lekker op je gemak een joint rookt omdat niemand je in de gaten heeft.
Waar gaan we heen Nederland
09-08-2012 om 17:14 uur | maaike
Er zal een aardbeving van verontwaarding door Holland gaan...iets met dwangarbeid...toch heb je hem hoor!
Door gedoogbeleid en linkse knuffelstrafjes komen er helaas steeds meer probleemjongeren!
@erwinwakkawakka sorry, maar ik vind het een hele domme opmerking. Als ik in de sloot spring, spring jij er dan ook in. Als jij het normaal vind dat mensen andermans spullen vernielen, dan weet ik in ieder geval van welk niveau jij bent. Probleemjongeren zitten niet voor niets daar. 99% heeft nooit geen opvoeding gehad over normen en waarden,. Met zo'n berichtje als jij leren ze er ook niet van
Creatieve jongens, hahaha. Buiten de inbraak vind ik het allemaal niet zo ernstig. Er zijn er ook die dieren vermoorden voor de lol, deze jongens hadden er een doel mee...
3 jongens tegelijk op verlof, dat is vragen om problemen lijkt mij. Nou ze hebben wel bewezen dat ze een verlof niet aankunnen. Zit maar een ding op zet ze op gesloten afd neer, en laat ze de eerste jaren maar daar zitten.
Of komt er op neer dat ze ontoerekings vatbaar zijn? omdat ze vroeger geen fiets of wat dan ook hebben gehad. maar ik zou ze het liefst met hun koppen zelf in de bbq stoppen die lafaards.
Heeft de gemeente niet nog een sloot die gegraven moet worden?
Zet daar deze 3 jongens neer voor taakstraf ipv papiertje prikken.
10 uurtjes per dag. En niet lanterfanten door spaaien.
En zet ze dan na een maandje eens 1 dagje met verlof, kijken hoeveel puf ze dan nog hebben om te rotzooien.
Ze zitten in een half open inrichting, daar zitten ze dus duidelijk verkeerd. Wat hebben die kinderen voor ouders?
Hmmmm... dus jonge, van fatsoen verstoken, waarschijnlijk niet bang voor een overdosis geweld ,kipetende en met slagersmessen uitgeruste adolescenten... interessant...
Ik zou beginnen die 3 jongens ieder in een andere inrichting te plaatsen en de verloven over 3 verschillende weekenden te verdelen, zodat ze niet aan gangvorming toekomen.
De jongeren zaten in 'n half-open inrichting. Dat zal zn reden wel hebben. Nu zijn ze dus met verlof geweest; dus daar hebben ze toestemming voor gekregen. Wie bepaalt nu welke jongere er met verlof kan/mag? Dat er 'n fout bij de beoordeling gemaakt kan worden, begrijp ik. Maar met 3 jongeren tegelijkertijd? Die dan alledrie vernielingen aanrichten enz? Dan zijn die verloven dus niet goed onderbouwd, of men heeft om andere redenen verlof gegeven. (hebben ze in zomermaanden personeel; tekort?). Kunnen jongeren die in 'n (half open) inrichting moeten verblijven aansprakelijk voor hun daden gesteld worden? Zo nee, wie dán?
[Bericht gewijzigd door 'wammes' op 09-08-2012 om 16:32]
Die gasjes zijn hard op weg naar een verblijf op de long-stay afdeling van een tbs kliniek!
Horen deze Neanderthalers niet in een museum ipv een inrichting?
Ondernemend is het trio in ieder geval wel.
Daarmee heb ik alles wel gezegd qua positiviteit.
Inbraak , diefstal en vernieling levert toch een aardige straf op.
Terugplaatsing naar de half-open inrichting kan natuurlijk niet, maar waarheen dan wel ?
.
Terug in de half open inrichting... mag de andere helft ook dicht alsjeblieft?
wtf... wat een losers! Nooit meer met verlof laten dan!
Tuurlijk slechte jeugd gehad ...laten werken voor de schade, en wel in een strafkamp !
Ah gelukkig halfopen. Zo`n tere kinderziel is immers snel verpest.