Hij heeft dat zelf ooit toegegeven dat hij niet weet of hij zich in de hand kan houden in de buurt van kinderen.
Dus overdrijven andere dan?
13-08-2012 om 11:02 uur | maaike
Ik zal de discussie na deze reactie maar stoppen. Natuurlijk ben ik het er mee eens dat criminelen na hun daden vast moeten zitten. Echter op enig moment zit de straf erop en lonkt de vrijheid. De persoon waar we het hier over hebben heeft zijn vrijheid. Hij leidt een zwervende bestaan en het enige wat we over hem lezen is de problematiek rondom zijn huisvesting en zijn pedofiele geaardheid. Niets wijst erop dat hij zich thans misdraagt. Dus dat geen kind bij hem in de buurt veilig zou zijn is sinds zijn in vrijheidstelling niet actueel gebleken. In die zin is het gros van de lezers heel zwaar aan het overdrijven.
levenslang, dat is een hele mooie oplossing.
Geen kind is veilig bij hem in de buurt.
En dat zou de standaard moeten zijn als ze een viespeuk als hem oppakken, levenslang.
Tijd dat de wet eens heel hard veranderd.
Zodat mensen op straat een heel klein beetje veiliger zijn omdat criminelen eindelijk eens zitten waar het hoort, vast!
13-08-2012 om 08:40 uur | antwan
Wat een lulkoek. Voor deze man moet gewoon een oplossing komen.
deze man moet je naar polen of rusland sturen daar weten ze wel raad mee met zo iemand
Sytze is behalve pedo ook zeer mediageil. En hij doet er nl ook alles aan om in het nieuws te komen.
Elke zedenmisdadiger vind zichzelf zielig,en spelen graag slachtoffer en wijzen de slachtoffer als dader aan. eerlijkheid duurt het langst, maar voor ons als slachtoffers duurt het levenslang...
@12-08-2012 om 10:00 uur | bergenaartje: Ik bedoelde vooral dat deze mijnheer blij mag zijn dat hij in Nederland nog steeds met fluwelen handschoenen wordt aangepakt. Met zijn staat van dienst zou hij, in de meeste landen buiten Nederland, als hij nog in leven zou zijn, levenslang onderdak hebben. En enge buren.
Deze pipo zou wat mij betreft nog één keer in het nieuws mogen komen, niet omdat hij levenslang wordt behandeld of wordt opgesloten, ook niet omdat hij ergens een nieuwe woonplaats heeft gevonden, maar wel met het nieuws dat er een definitieve, structurele oplossing is toegepast, die ervoor zorgt dat heel veel mensen opgelucht adem halen en nooit meer achterom hoeven te kijken. En dan kost die pipo geen geld meer, opgehoest door de maatschappij.
Duivels is aan kinderen zitten.
Alle reacties daarop zijn altijd van minder kwaad, wat er ook staat geschreven.
Mensen hebben rechten, maar waarom geldt dat alleen maar voor de daders, nooit voor de slachtoffers?
12-08-2012 om 13:18 uur | pierewaaier
Ik neem het niet op voor deze man.U heeft er kennelijk een probleem mee dat ik hem als persoon dus als mens blijf zien. Dat hij fouten heeft gemaakt is evident. Verder heb Ik geen enkele connectie met deze man en ik geef uitsluitend een persoonlijke mening. Voorts is het zo dat " Kwaad worden is menselijk maar haten is duivels." een Nederlands spreekwoord is. Dus met mijn reactie van 12.02 uur is niets mis.
[Bericht gewijzigd door 'sbok1250' op 12-08-2012 om 13:29]
Ik begrijp niet waarom iemand het voor deze duivelse viespeuk opneemt en zich totaal niet bekommert om de slachtoffers.
Het kan haast niet anders zijn, of je hebt enige connecties met deze smeerlappen dan wel smeerlappen verenigingen.
Dus, slachtoffertjes die dit beest haten zijn duivels ? Sbok Sbok toch. De duivel is S v/d V
Wie de schoen past... trekt hem aan. Kwaad worden is menselijk maar haten is duivels.
Gewoon levenslang de bak in
dat is de enigste plek waar hij hoort
@sbok1250
Al dan niet bewust de publiciteit zoeken hoeft niet te betekenen deze man na elk " bericht " aan te pakken,
Deze man kan je nooit genoeg aanpakken ik heb geen medelijden met hem maar wel met zijn slachtoffers!
Zolang hij aandacht bij de media blijft zoeken zal hij nog veel commetaar krijgen (of het moet een overlijdensbericht zijn).
12-08-2012 om 09:51 uur | goathill
Ieder nadeel heeft een voordeel,door het iedere keer weer opzoeken van de publiciteit, zal hij ook in het buitenland nog weinig kans maken.Het klinkt mooi, als wij er maar vanaf zijn, maar ocharme de kindertjes daar.
Hij is al vrij en de slachtoffers hebben levenslang beseft u dat wel sbok.
Echt niet te geloven dat u het zo opneemt voor dit mislukt schepsel.
Wat is uw relatie met dit beest, dat is toch geen mens, dat u het zo voor hem opneemt.
Hij moet van de aard bodem verwijderd worden de maatschappij moet tegen hem beschermd worden.
Zodat hij niet nog een keer in de fout gaat.
Misschien kan deze mijnheer beter emigreren. Of zijn de fluwelen handschoenen buiten Nederland op?
12-08-2012 om 09:10 uur | sbok1250
Is de fout al niet voor 2009 gemaakt?
Bv toen ze hem weer loslieten op de maatschappij, en dat de maatschappij (lees kinderen) nu nog steeds worsteld met die nasleep?
Pedofielen genezen praktisch nooit en treden bijna altijd in herhaling. Hier zijn talloze voorbeelden van.
En deze voorbeelden zijn niet om te smullen!
Het zal best zo zijn dat hij het "spel" bewust op zoekt. Dit doet overigens niets af aan mijn eerdere reacties. Ik vind dat er na zijn vrijlating in 2009 in Eindhoven een hele grote fout is gemaakt. En met de nasleep van die fout hebben heeft hij nog steeds te maken. En de lezers smullen daarvan.
[Bericht gewijzigd door 'sbok1250' op 12-08-2012 om 09:11]
@Sbok nieuws is er alleen als er wat "nieuws" is,in dit geval wordt het iedere keer door hem zelf gezocht.Hij laat een ballonnetje op en whopa... hij is weer slachtoffer.Geen ziel denkt normaal toch over hem na,ook niet aan Benno of aan Robert trouwens, hij stookt zelf een vuurtje op en jankt dan als het te heet wordt.Ik verdenk hem zelfs van opzet,hij bespeelt de media net zo lang,tot er ergens een gemeente gedwongen wordt hem anoniem ergens te plaatsen, om een keer van het gezeik af te zijn.Pas dan heeft hij bereikt waar hij op uit is.Tot daar dan de buurt weer wakker wordt en het spul van vooraf aan begint.
[Bericht gewijzigd door 'bergenaartje' op 12-08-2012 om 08:34]
11-08-2012 om 22:36 uur | bert48
Als U een mens, i.c. deze Sytze, een beest noemt weet ik niet waar ik me voor moet schamen.
De enige publiciteit die dit soort lieden verdient is de schandpaal. Nee, door allerlei regeltjes en linkse geitenwollen sokken projecten wordt op onze kosten (vaak vervroegd) een terugkeer naar de samenleving geregeld .
Kortom, de daders worden beschermd en de slachtoffers zijn levenslang veroordeeld. Waarom kon zo'n duivelse pedoclub als Martijn hier in Nederland bestaan? Kamerlid Dibi van Groen links plaatste zelfs kanttekenigen bij het verbod op deze pedoclub!
Ik keur het in dit geval goed wanneer de slachtoffers over een aantal jaren het recht in eigen hand nemen. Zo raken we misschien verlost van deze smerige misdadigers die zich vergrijpen aan weerloze kinderen.
[Bericht gewijzigd door 'pierewaaier' op 12-08-2012 om 00:08]
Sbok, u noemt dit beest een man ? On topic, ik hoop dat dit beest een nog zwaarder leven gaat krijgen. O B, stop met hem steeds weer te benoemen op forums, weten jullie wel wat jullie veroorzaken ?
En wat Sbok beterft. schaam je!
Jammer genoeg blijft hij steeds in beeld, ik ga er bijna spontaan van kotsen, bah bah, wat een enge man, sluit op sluit op
stuur hem naar dat klooster waar die ex van dutroux wordt binnen gehaald als ze wordt vrij gelaten
11-08-2012 om 20:05 uur | unweit
Feit is dat deze Sytze het presteert in beeld te blijven. Ik vind dat hij dat eigenlijk niet meer moet doen. U probeert met uw reactie aandacht te houden t.a.v. deze situatie. U oordeelt heel barbaars. Ik vind dat niet eerlijk. Ik hoop dat ik van Sytze begrijp dat ook hij uitziet op een definitieve oplossing. Uw bijdragen is wat dat betreft niet echt hoopvol. Kunt u de lezer uitleggen wat u werkelijk zou willen. Aan stoken heeft ook Sytze immers niets. Al dan niet bewust de publiciteit zoeken hoeft niet te betekenen deze man na elk " bericht " aan te pakken, te veroordelen of als schietschijf te gebruiken. Ik neem toch echt aan dat u uw reactie ook al mens heeft geplaatst.
Rottummeroog ofzo? En dan met een groot hek eromheen...
Laten we even wat feiten recapituleren: deze man heeft eerder bewust de publiciteit opgezocht toen hem dat goed uitkwam en blijft dat ook steeds weer doen om onder meer zijn abjecte opvattingen omtrent de relaties tussen volwassen en kinderen te blijven promoten. Juist in deze afgelopen week weer eens in een TV-interview voor Omroep Gelderland, zoals ook op de site van de omroep is te horen.
Vervolgens is het exact dezelfde man die op zijn account bij sociale media alvast schrijft dat hijzelf in afwachting van het kunnen betrekken van bedoelde woning verblijft in een opvangcentrum te Apeldoorn!
Ook heeft deze man zonder succes bij de overheid om een andere identiteit verzocht.
De conclusie kan dan ook enkel maar zijn dat we het hier te doen hebben met een maniakale zoeker naar aandacht en publiciteit die ook nog eens uiterst verwerpelijke opvattingen aanhangt.
Zo iemand kan geen beroep blijven doen op allerlei speciale regelingen en tegelijkertijd maar volharden in opvattingen die hier min of meer haaks op staan en behoort daarom ook langdurig opgesloten te worden voor zowel ons algemeen welzijn als dat van hemzelf.
ook deze man heeft rechten zum we ma zeggen.( ben even kotsen opt schethoos)
[Bericht gewijzigd door 'mozus' op 11-08-2012 om 20:22]
In Zundert staat een abdij
Het is werkelijk niet te geloven dat hij nog steeds leeft.
gewoon achter slot en grendel,dat is het veiligst voor de kinderen
Damascus lijkt me wel wat.