B&W Breda vindt tien miljoen voor Culturele Hoofdstad de moeite waard

Publicatie: dinsdag 14 augustus 2012 - 17:06 | Auteur: Spierts Twan

BREDA - Het Bredase college van B&W staat nog steeds achter de plannen van Brabant Culturele Hoofdstad en vindt ook dat de stad tien miljoen euro in het project moet investeren.Het college presenteerde dinsdag een voorstel daarvoor dat op 30 augustus op de agenda van de gemeenteraad staat.

De Bredase raad stelde de beslissing over dat bedrag voor de zomer uit, omdat nog niet alle raadsleden overtuigd waren.

'Veel voordelen'
Het college heeft de argumenten in de zomer nog eens op een rijtje gezet en vindt dat deelname aan Brabant Culturele Hoofdstad veel voordelen voor de stad heeft. De 10 miljoen die de stad in het project investeert, komt ten goede aan plannen ín Breda, zegt het college. Bovendien vindt het college dat daar bovenop nog minstens vijf miljoen uit het totale budget van de culturele hoofdstad naar Breda moet stromen.

De Bredase wethouder Wilbert Willems heeft met de andere steden besproken of Breda, Eindhoven, Den Bosch, Helmond en Tilburg minder dan 10 miljoen in het project zouden kunnen steken. Bij de presentatie dinsdag vertelde hij dat hij daarvoor bij zijn collega's ij die steden de handen niet op elkaar kreeg. Te meer daar in een aantal steden de beslissing over die tien miljoen al is genomen.

Tegenstanders
Op 30 augustus neemt de gemeenteraad de definitieve beslissing. En ruime meerderheid van de Bredanaars bleek bij een onderzoek in juni tegenstander van de kandidaatstelling.

Printen
Corrigeren


Reacties (19)


@ keeskruik

Jij probeert de indruk te wekken dat de politiek na de verkiezingen een blanco check gebruikt om zijn godsliederlijke gang te gaan.

Onzin. Je stemt alleen op een partij als je het eens bent met het programma van die partij.
In hoofdlijnen leggen ze zich dus vóóraf (!) al in hoofdlijnen vast.

Er is in Nederland niet vaak sprake van dat de politiek zich helemaal niks van de verkiezingsresultaten aantrekt.
Dat ze bij de onderhandelingen na de verkiezingen water bij de wijn doen is duidelijk en onvermijdelijk. Maar met het collegeprogramma leggen de colleges in Nederland zich behoorlijk fatsoenlijk vast met datgene wat de meerderheid van de kiezers wil.
En dan is de belangrijkste invloed van de kiezer voor de rest van de vier jaar inderdaad een stuk minder. Tsja. Dat is nu eenmaal zo geregeld in Nederland.
En omdat jij steeds onnodig op de man speelt heb ik de volgende calimerovraag voor jou: "Kijk jij altijd op tegen iedereen die een brilletje draagt?"

16-08-2012 om 22:21 uur | commtree

@commtree, ik bedoelde een oligarchie (mea culpa maxima), maar volgens mij snap jij de definitie van een democratie niet helemaal. Parlementaire democratie is een representatieve democratie waarbij de burgers via gekozen vertegenwoordigers in het parlement, de wetgevende macht, invloed hebben op het beleid. Dus als jij voorstaat dat je geen invloed mag hebben is het geen democratie meer. Verder heb ik geen moeite met ons democratisch stelsel, alleen met figuren die denken dat zij alleen de wijsheid in pacht hebben. Wie de schoen past trekke hem aan.
15-08-2012 om 20:05 uur | keeskruik

@keeskruik

Blijkbaar heb je moeite met ons huidig democratisch stelsel. Jammer, want het is het minst slechte bestuurssysteem dat er op aarde bestaat.
En als je niet weet hoe dat stelsel werkt, google dan eens op 'vertegenwoordigende democratie'. Let dus op het woord 'vertegenwoordigend'.

Tot slot. Mensen die er een beetje verstand van hebben hoef je niet meteen ervan te verdenken dat ze in de top van de politiek of iets dergelijks zitten.

Ik heb een eenvoudige opleiding en ik vind dat iedere betrokken burger de belangrijkste democratische principes hoort te kennen.
En als jij die niet kent? Jij hebt toch ook gewoon google?

Nou dan. Als ik het kan weten, kun jij dat dus ook.

En theocratie is iets heel anders. Ken jij Theo?

[Bericht gewijzigd door 'commtree' op 15-08-2012 om 19:12]
15-08-2012 om 18:45 uur | commtree

Zou commtree soms zelf in het college van b&w zitten?
Wat jij dus eigenlijk zegt is dat het er niet toe doet wat we stemmen omdat de "wijze" mannen (de politici) wel bepalen wat goed voor ons is. Dan kunnen we het hele stemcircus voortaan wel overslaan want het doet er toch niet toe. Democratie is dat de regeerders doen wat het volk wil, wat jij voorstaat heet een theocratie.
[Bericht gewijzigd door 'keeskruik' op 15-08-2012 om 12:06]
15-08-2012 om 11:16 uur | keeskruik

commtree, dat hebben ze in Londen ook bedacht: de Olympische Spelen kostte slechts 2 miljard (lees 14 miljard); de stadions worden opnieuw gebruikt (kijk maar naar de stadions in Athene en Peking) en de economie zou oplfleuren (heeft geen invloed gehad, hotels waren niet vol). Al met al een financieel fiasco.
En zo zal het met dit project ook gaan: er zijn enkele mensen die er beter van worden, maar jan-met-de-pet zal hiervoor moeten betalen!
15-08-2012 om 11:10 uur | phestos2

Wat een boerenland zou Nederland zijn als steeds 'de achterban' gelijk zou krijgen.
Want de meesten kunnen niet verder kijken dan hun eigen buurtje, hun eigen belangen en niet verder dan een maand vooruit.

Op zich geeft dat allemaal niks.
Daarom is juist de democratie uitgevonden die soms tegen dat soort sentimenten in beslissingen neemt.

Tsja. Ik ben het soms ook niet eens met bepaalde besluiten, maar ik sta wel achter dit soort in het vrije westen afgesproken democratische beslissingsprincipes.

Het besturen van een stad vergt hoe dan ook meer dan alleen de massa volgen.

[Bericht gewijzigd door 'commtree' op 15-08-2012 om 11:20]
15-08-2012 om 10:16 uur | commtree

Op zich ben ik van mening dat gemeenten weinig transparant zijn als het gaat om informatie qua kosten en baten. Met de kennis van nu vind ik het een ongepast uitgave. De raad van Breda dient als vertegenwoordiger van de bevolking zich nog maar eens achter de oren krabben. Immers het lijkt er op dat hun achterban dit 'project' niet wenst.
15-08-2012 om 07:43 uur | sbok1250

Is het een vereiste om totaal geen feeling te hebben met je achterban om in de politiek succes te hebben?
14-08-2012 om 22:47 uur | keeskruik

@bergenaartje

Dan kan het vinden van een baan helpen.
14-08-2012 om 22:09 uur | commtree

Mjah...Kijken of ik er morgen rekeningen mee kan betalen.
14-08-2012 om 20:13 uur | bergenaartje

@bergenaartje

Kennis van economie kan best wel helpen.
14-08-2012 om 20:01 uur | commtree

14-08-2012 om 19:27 uur | commtree
Misschien is dat nou juist de reden, dat we in deze crisis nog geen "Griekenland" zijn!
14-08-2012 om 19:59 uur | bergenaartje

Wat een verzameling 'slachtoffers' hieronder.

Als je maar genoeg zieligheid in je argumenten stopt, dan kan er maar één conclusie zijn: "Alles wat verder reikt dan de eigen belangen en belangstelling moet je per definitie niet willen."

Dit is het Nederland met het minste vertrouwen in de economie en de grootste spaarpotten van Europa met als resultaat: geen ambitie, geen investeringen, een krimpende economie en steeds minder status in het buitenland.
Het bange jongetje van Europa.

En dat begint lokaal en regionaal.

14-08-2012 om 19:27 uur | commtree

Er is op dit moment van crisis en vele bezuinigingen geen enkel argument goed genoeg om zo'n absurd hoog bedrag voor een bestuurlijke hobby te rechtvaardigen. Onvoorstelbaar en schandalig als dit plan doorgaat. Ik hoop dat de Bredase gemeenteraad meer verstand heeft én het ook gebruikt in haar besluitvorming.
14-08-2012 om 19:25 uur | marcelvds04

Je kunt zeggen wat je wilt, maar ze kunnen zeker alles wat krom is recht l*llen. Volgend jaar worden ze weer gekort door Den Haag, ze hebben zoals ze het voordoen nog steeds te veel geld over om dit soort onzin te willen bekostigen. En wie betaald de prijs, ja hoor, Jan met de korte achternaam.
14-08-2012 om 19:17 uur | swiebertje

Zou die lui d`r boordje nou echt nooit eens gaan knellen?
14-08-2012 om 19:12 uur | bergenaartje

Schandalig! Korten op de wmo. Mensen met een handicap krijgen steeds minder omdat er geen geld voor zou zijn maar dan wel 10 Miljoen aan dit stupide idee willen spenderen.Terwijl het nog niet eens zeker is dat Eindhoven het wordt Belachelijk!
14-08-2012 om 18:50 uur | elsjem

Ruim €55 per inwoner.
Zou het niet beter zijn niet alle inwoners te laten betalen, maar alleen diegenen die er voordeel bij hebben.
14-08-2012 om 17:50 uur | sjefke1700

10 miljoen?
Mogen wij burgers daarover stemmen?
Dan weet ik de uitkomst al.
14-08-2012 om 17:21 uur | maaike

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.