Hoe kan je vrij rondrijden als je veroordeeld ben voor 600 dagen in juli 2011, dan hoor je nu nog gewoon vast te zitten. Of was het Hilton vol?
ik zeg ook goed gedaan neer schieten in de benen is het ok
alleen let wel waar je het doet ze zitten midden in een woonwijk
in een woonwijk hebben er veel mensen en kinderen die er risico lopen
en er misschien iets te veel ervan meemaken
goed zo, bij dit soort criminelen gewoon eerder schieten, die luisteren toch niet.
Complimenten voor de politie.
Goed gedaan! De politie moet vaker rücksichtslos raak schieten.
Teddy
@ michaelwittmann : Ik ben ook zeker geen pvv stemmer. En ook niet voor wildwest praktijken in Nederland. Maar zo iemand laten lopen, vind ik toch echt te ver gaan ! Bovendien is hij niet doodgeschoten gelukkig, want dat vind ik ook niet terecht. Maar in zijn been schieten om tegen te houden, daar ben ik wel voor. Als je deze man niet stopt, maakt hij de slachtoffers, hij heeft immers al een winkel overvallen en schuwt wapens blijkbaar niet. Als de politie helemaal niks mag, hoef je immers geen politie meer te hebben? Dan laten we alle Nederlanders maar lekker doen wat ze willen en wordt het een lekker zootje hier !
@ michaelwittmann: akkefietje? Ja,ja.
@domblondje en Pierewaaier,
Jullie begrijpen denk ik mijn betoog niet, zulks is jullie niet kwalijk te nemen, maar zoals al aangegeven door mij dat er meer onschuldige doden vallen door vuurwapengeweld in landen waar de politie ook bij ieder akkefietje een vuurwapen trekt, als jullie dat willen dan passen jullie beiden beter in de Amerikaanse cultuur, waar ik natuurlijk en met mij zo ongeveer 70% van de Nederlanders voor bedankt afgezien van diegenen die natuurlijk op Geert Wilders stemmen of op een andere rechtsgeorienteerde partij of stroming. En nee ik ben geen linkse rakker want wie zijn huiswerk goed heeft gedaan weet waar ik voor sta.
@michaelwittmann Geen gevaar als hij de op vlucht is? Hoe voel jij jezelf? Wat te denken van een vluchtauto stelen? Iemand gijzelen? Iemand beroven om aan geld te komen om te vluchten? Mensen op de vlucht doen van alles om uit handen van de politie te blijven. Dat is nog de ergste soort criminelen.
@ michaelwittmann Ik vind het gedrag van dit soort criminelen de afgelopen jaren steeds gevaarlijker worden!
@michaelwittmann Een veroordeelde van een gewapende overval die voortvluchtig is en gezien z'n reputatie ongetwijfeld morgen weer kan toeslaan, mag wat mij betreft letterlijk of figuurlijk kaltgestellt worden.
Ik vind het schietgrage gedrag van de agenten de afgelopen jaren steeds gevaarlijkere worden, kijk dat er gebruik gemaakt dient te worden van het dienstwapen vindt ik volkomen terecht maar alleen indien de verdachte een direkt gevaar voor de agent of de omgeving is, in dit geval was de man al op de vlucht en vind ik het gebruik van het vuurwapen in dit specifieke geval buitenproportioneel.
geweld werkt geweld in de hand, je kan op internet talloze filmpjes vinden van agenten in de VS die het vuurwapen voor het minste of geringste gebruiken, ik denk dan ook dat in de toekomst het geweld tussen de politie en criminelen steeds verder zal escaleren, wat uitmond in schietpartijen op straat, je zou daar dan toevallig maar eens lopen met je kindertjes en door een verdwaalde kogel wordt je kroost geraakt, ik denk als de mensen die hier zo positief reageren op het schietten van de agent dit zouden meemaken, niet meer zo positief tegenover dat schietten staan.
Conclusie is dan ook gebruik maken van het dienstwapen moet het laatste middel zijn om onschuldige burgers cq de agenten te beschermen, een vluchtende verdachte cq veroordeelde vormt op het moment dat hij vlucht geen gevaar voor zijn omgeving.
Hij is gevlucht wegens schaamtecultuur!
Ik eis 25 uur taakstraf waarvan 300 uur voorwaardelijk.
Goede actie van de politie
[hou het netjes - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 27-08-2012 om 21:41]
goed zo, pakken die kloojo.
Prima actie van de politie. Ben er blij mee dat de politie stevig voor de dag mag komen en dat ook doet. Hulde hiervoor.
Trouwens geen lekkere jongen. Gewapende overval en wie weet wat nog meer. Laat hem maar eens goed uitrusten, kan hij eens over zichzelf nadenken wat hij met zijn verdere leven wil. Doorgaan als loser? Of zou een bestaan waar hij niet steelt zonder ervoor te werken, toch een beter leven opbrengen?
elisamad waarom rijdt hij nadat het stopteken gegeven is als een bezetene terwijl er geen aanleiding voor zou zijn omdat hij het stopteken niet gezien zou hebben? En als hij dan toch toevallig een ongeluk heeft veroorzaakt gaat hij er vandoor terwijl je normaal gesproken op de plaats van ongeval dient te blijven. En dan hoort en ziet hij ook de politieagent niet die stop roept.
Zoals je naam misschien doet vermoeden ben je een sprookjesfiguur en geloof je dus ook in sprookjes. En de politie schiet niet zo maar op iemand, daar moet aanleiding voor zijn en die aanleiding was er ter overvloede.
Hadden ze hem maar [hou het netjes - de redactie] Scheelt weer 600 dagen detentie, en aanverwante kosten, en recidive, en wederom veroordeling, etc, etc.
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 27-08-2012 om 21:41]
Goede actie van de politie en duidelijk een voorbeeld van de gewijzigde moraal bij de politie in ons land.
Men durft tegenwoordig weer gebruik te maken van alle middelen en dat pakt goed uit.
Voor Elisamad dan nog: Misschien loopt u met uw mening inmiddels toch wat jaren achter, ik ben in elk geval blij dat de politie tegenwoordig weer durft op te treden!
Nou heeft ie 600 dagen rust om te herstellen
ach ja,weer een crimineel minder,gelukkig
@ Elisamad. Als de politie zegt dat je moet stoppen, heb je sowieso te stoppen ! Als je niks te verbergen hebt, is dat toch ook geen probleem? Dan zal de agent na controle van gegevens, jou gewoon weer verder sturen en zeker niet schieten. Deze man had blijkbaar wel iwets te verbergen en dat bleek dus inderdaad ook het geval. Ten 1e herkende de agent de man blijkbaar van een eerdere overval, dus reden om aan te houden. 2. Hij rijd met grote snelheid weg, dus probeert duidelijk te ontsnappen. 3 . Ramt een tuin en auto en rent dan alsnog weg. De agent heeft gelukkig heel erg goed gericht en dus in zijn been geschoten. Want je wil hem staande houden, maar uiteraard niet doden. Been is zeker juiste plaats, dan kan hij op dat moment niet ver meer weglopen. Goed dat recherche onderzoekt uiteraard. Ik hoop van harte dat de conclusie is, zoals ik denk dat ie zal zijn: namelijk : Agent goed gehandeld en verdachte aangehouden en naast een passende straf voor de feiten vandaag gepleegd, de andere straffen uitzitten + eventuele voorwaardelijke die hij had staan.
Applaus en een lintje voor het ingrijpen door de politie in deze zaak.
Cursus Nederlands in de praktijk: "wie niet horen wil, moet voelen"
applaus voor de politie,schiet dat tuig maar in hun poten,dan lopen ze niet ver meer,en dan opereren zonder verdoving,kunnen hun eens een keer voelen wat het slachtoffer voelt,echt goed gedaan door de politie.
Het kan natuurlijk ook zijn dat ie geen Nederlands verstaat. (moet ie maar een cursus Nederlands gaan volgen)
Helemaal waar pierewaaier en wat elisamad betreft:stop teken niet gezien en toch vluchten tuin inrijden en vluchten voor mij een duidelijk zaak.
Politieagent heeft voor mij goed gehandeld aanpakken dat tuig.
Onschuldige personen vluchten niet snel voor de politie!
Erg storend dat de linkse rakkers op deze site, iedere keer partij voor de criminelen kiezen.
[Bericht is verwijderd door 'elisamad']
OP een persoon schieten terwijl die een stopteken niet gezien heeft ÓF negeert..is geen manier van doen...
ZO schietgraag zijn niet eens de amerikanen dat zie je alleen maar onder slecht opgeleide nederlandse paniekerige agenten die de situatie niet onder controle hebben.
Het is nou toevallig een man met een reststraf,het had evenzo goed een onschuldig slecht oplettend persoon kunnen zijn!
Deze man heeft dus duidelijk een stopteken van de politie genegeerd. Een file creëren om hem staande te houden mag de politie niet meer dus schieten is de enige oplossing die nog rest. Als je het mij vraagt de juiste oplossing.
zo is het kareltje.
hij heeft vast iets te verbergen
Nou , hij moet maar gewoon luisteren en stoppen als de politie dat zegt!