Een foto in de krant in dit geval is wat complexer, je hebt dan namelijk 2 balkjes nodig. Ik vermoed dat er gerust een gevangenis bijgebouwd kan worden cq. niet dicht hoeft als alle foute geestelijken nu zichtbaar worden. Dit is maar het topje van...en de mensen die gaan bidden voor deze pastoor hebben een kruis voor hun hoofd...;-)
[Bericht gewijzigd door 'skrek' op 03-09-2012 om 19:38]
zeg het nog maar een keer , een pastoor is er heilig van overtuigt dat hij kinderen mag misbruiken of dat ze misbruikt mogen worden . (Anders staat zoiets niet op zijn pc).
In de cel met die knakkers , kunnen ze daar de pastoors misbruiken . Het liefs op een afdeling waar aleen maar verkrachters zitten met een tikje homoseksuele gevoelens.
Weten ze meteen wat ze een ander zelf aangedaan hebben, en wat het gevoel erbij is als iets onwillig bij je gedaan wordt. Hoeft hij in ieder geval niet meer naar gaypride ,jackass . enz te kijken.
Als wordt bewezen dat deze pastoor zich vooral als schijnheilige geloofspipo heeft gedragen, dan mag het O.M. hem hard aanpakken. Foto en naam in de krant. En laat dat dan vervolgens een voorbeeld zijn voor anderen, die net zo'n zieke geest als de verdachte hebben.
03-09-2012 om 09:36 uur | bergenaartje
U lijkt de spot met het onderwerp te drijven. Evenals een eerdere reactie van u kan ik opnieuw uw reactie (welke een mening dient te vertolken) niet echt waarderen.
Dromen of niet.De mooiste reactie die ik in de loop der jaren over dit onderwerp hier gelezen heb,was ook van een vader van jonge kinderen.En wel dat, mocht er ooit iets met zijn kids aan de hand zijn, de kerk toe was aan een elfde gebod "Gij zult niet onder ballen schoppen"
[Bericht gewijzigd door 'bergenaartje' op 03-09-2012 om 09:36]
03-09-2012 om 00:40 uur | hanspy
In uw droom zeker ?
Als vader van 2 kids heb ik een pastoor die vieze plaatjes kijkt de nek om gedraait.Bidden jullie ook voor mij en krijg ik ook vergiffenis voor mijn ''vergissing''?
@joep, en het maken van die viezigheid? (wat niet gebeurd als er geen afzetmarkt is)
Wat een walm, bent U gekwalificeerde deskundige ? In het geniep gevoelens hebben of plaatjes bekijken beschadigd kinderen niet.
Als die pastoor nou eens naar een formule één coureur kijkt, of naar een bokswedstrijd, of naar oorlogstaferelen, of naar moordfilms, of naar spuiten en slikken, of naar pornofilms, of naar de gaypride, of naar "get punked", of naar Jackass, of naar "homevideos", of naar de sauna, of naar de naturistencamping ipv naar kinderporno. Dan was er nu mischien een kinderziel minder gekwetst.
02-09-2012 om 17:38 uur | sbok1250
Het heeft weinig met genieten te maken,eerder met ergeren. Dat ze liever voor die kinderen bidden,inplaats van voor een vm foute pastoor.
Mensen zoeken geborgenheid en vertrouwen in een kerk. Het "personeel" dat werkzaam is voor een kerk moet dan uiteraard ook te vertrouwen zijn. Zij vervullen immers voor veel mensen een voorbeeld functie.
Helaas blijkt steeds vaker dat een niet gering aantal mensen dat voor de kerk werkt, niet te vertrouwen is!
Ik vermoed dat dit zich al heel lang afspeeld, maar vroeger werd iedereen die maar iets negatiefs over de kerk sprak, direct de mond gesnoerd. Gelukkig worden tegenwoordig deze zaken haarfijn uitgezocht.
@cb002701 De programma's die jij opsomt zijn niet verboden, maar kinderporno wel. De vergelijking van jou raakt daarom ook kant noch wal.
[Bericht gewijzigd door 'pierewaaier' op 02-09-2012 om 19:10]
02-09-2012 om 15:13 uur | bergenaartje
De strekking van mijn laatste reactie was toch echt iets anders dan de draai welke u er nu aan geeft. Ik hoop dat u er van geniet.
@02-09-2012 om 17:14 uur | cb002701: Dus jij vindt kinderporno vergelijkbaar met kijken naar ongelukken, boksen, oorlog, slechte tv, en zelfs met sauna en naturisme? Bij alles wat jij opnoemt is sprake van volwassenen die zelf een keuze maken, of die onbedoeld iets overkomt. Slachtoffers van kinderporno kiezen daar niet voor, en worden er opzettelijk toe gedwongen. Kinderporno is niet het bekijken van een blote foto, maar misbruik van kinderen. Het is niet voor niets verboden. Maar misschien moet je eens met iemand gaan praten...
[Bericht gewijzigd door 'goathill' op 02-09-2012 om 17:33]
Mensen weten het zo goed. Maar 's avonds wel gaan zitten kijken als een formule één coureur verongelukt, of naar een bokswedstrijd, of naar oorlogstaferelen, of naar moordfilms, of naar spuiten en slikken, of naar pornofilms, of naar de gaypride, of naar "get punked", of naar Jackass, of naar "homevideos", of naar de sauna, of naar de naturistencamping. Maar o wee, o wee als een ander een bloot foto bekijkt; dan is het opeens ernstig "misbruik".
Bezit van kinderporno is ook misbruik, omdat iemand het moet produceren. Als niemand kinderporno wil hebben worden er geen kinderen misbruikt om het te maken. Kinderporno komt nooit per ongeluk op je computer. Je bent er minstens naar aan het zoeken geweest. En als iemand het wel met opzet bij jou in de computer zet doe je onmiddellijk aangifte.
Deze pastoor moest maar uit logeren gaan bij de Arme Klaren in België. En met alle andere al dan niet bekeerde gelovigen die zich op welke manier dan ook vergrijpen aan kinderen is hij in goed gezelschap. Hek er om, niemand er uit, en flink bidden daarbinnen. Dat er geen brand komt.
[Bericht gewijzigd door 'goathill' op 02-09-2012 om 16:41]
02-09-2012 om 12:10 uur | sbok1250
Het is nou ook niet echt mijn bedoeling om goede sier te maken, daar is het onderwerp me ook te walgelijk voor.zeker als ik de reacties van de "gelovige" lees, Slechts een paar foto`s.Dit is ook een goeie:'zijn we allemaal mensen met fouten'. "Als de pastoor berouw toont, schenkt God hem vergiffenis. Laten wij dus ook voor hem bidden."
staat er iemand van die "gelovige" bij stil dat we het niet over dingen of papiertjes hebben, maar kindjes van vlees en bloed die daarvoor misbruikt zijn?
02-09-2012 om 13:19 uur | joep2
Oh jah het komt overal en altijd al voor, al is er verder geen enkele gemeenschap, waar iedereen het wist,en iedereen zo massaal de ogen sloot, voor wat er speelde.Zelf ben ik katholiek opgevoed, bij de nonnen naar school gegaan, en iedereen kende de geruchten,verhalen en de pastoorsmoppen.En niemand zocht het uit,je geschoffeerd en zet nou eenmaal niet een hele gemeenschap aan de schandpaal toch...nee toch?
Och och, of een gezond iemand kinderporno op z'n pc heeft staan. Natuurlijk is dit verbonden aan pedofilie en nu is het wéér iemand van de kerk die ze daar op betrapt hebben. Is dan ook niet zo gek dat de reacties over de kerkelijke personen gaan of ben ik nou gek? En nee, dit is inderdaad niet op te lossen met schietgebedjes of wat dan ook.
@Bergernaartje Jij kunt niet weten wat er feitelijk aan de hand is. Ook niet wat de omstandigheden en achtergronden zijn. Daarom moet iedereen, ook jij, terughoudendheid betrachten.
Insinueren dat er pedofilie aan de orde is gaat mij en met mij velen te ver.
Jij generaliseert ongenuanceerd. Incest, pedofilie, komt voor in héél de samenleving. Is echt niet exclusief in de Katholieke Kerk aan de orde. Waarom dan steeds weer zonder zonder nuances expliciet de Katholieken (als gemeenschap) geschoffeerd en aan de schandpaal ?
[Houd het netjes. De redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 02-09-2012 om 14:26]
02-09-2012 om 10:41 uur | bergenaartje
Het siert u niet opmerkingen te maken zoals u in uw reactie doet. Ik vind dit niet echt sportief en niet echt respectvol t.o.v. mensen die hechten aan de rozenkrans en het rozenkransgebed. Ik ben er zo een. In elk geval heeft u mij nu zeer geraakt. Als dat de bedoeling was is het u nu gelukt en gun ik u de lol daarvan.
02-09-2012 om 04:38 uur | bemad
ben het helemaal met je eens.
Al die pastoors moeten openbaar aan de schandpaal genageld worden! Nee, bij elke pedofiel moet dat.
02-09-2012 om 09:08 uur | sbok1250
Het blijft toch een kwestie van vraag en aanbod,wie weet wat voor ellende in een kinderleven deze "paar" foto`s teweeg gebracht hebben.En met zwaaien met een rozenkrans roei je niks uit.
[Houd het netjes. De redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 02-09-2012 om 14:26]
De meeste entry's bij dit en gerelateerde topics komen van degene die vindt dat er niet zo breed over gedicussieerd moet worden.
[Bericht gewijzigd door 'walm' op 02-09-2012 om 09:52]
Klopt @bergenaartje. Dit bagatelliseer ik bewust ter duiding dat van twee kanten men zwaar aan het overdrijven is. Kinderporno is natuurlijk vreselijk en moet tot in de wortels worden aangepakt.
@sbok, Er is thans slechts kinderporno op zijn computer aangetroffen.
Slechts?
@bemad,U vraagd nog al wat,direct aanpakken.We hebben inmiddels een behoorlijke reputatie van wegkijken,wegpromoveren, en met vervroegd pensioen.Als niet bewezen kan worden, dat ze kleuters uit elkaar getrokken hebben,tillen ze niet zo zwaar aan een paar van die vergissinkjes hier.
De discussie terzake vind ik een opgeblazen zaak en heel vervelend voor alle betrokkenen. Deze pastoor heeft (voor zover dat nagegaan kan worden) niemand op het vlak van vermeende pedofilie iets misdaan. Er is thans slechts kinderporno op zijn computer aangetroffen. Dat is verboden en het OM heeft de zaak in onderzoek. Het bisdom heeft deze priester geschorst. Dat zijn de feiten.
De verdeeldheid in de parochie is heel begrijpelijk en het maakt ook nog eens uit of je met deze pastoor te maken hebt als bestuur, vrijwilliger of anderszins.
Het meest triest, dom en uitermate voorbarig is de brede discussie van dit moment. Deze voegt niets toe en brengt beschadigingen aan bij mensen.
Ook ben ik van mening dat de internetredactie de discussie ongecontroleerd laat lopen. Ik vraag me af met welk doel ?
[Bericht gewijzigd door 'sbok1250' op 02-09-2012 om 08:21]
helemaal eens met reactie bemat
Waarom iemands identiteit verbergen? Je zoekt even op google naar de parochie en jh hebt de naam ook. Erger vindt ik die parochianen die denken dat het niets is. Dat de pastoor een beetje dom is geweest om het niet te verwijderen, laten we bidden voor de pastoor en om vergiffenis vragen. Ik zeg maar 1 ding: Wordt het niet eens tijd dat al die mensen die bovenstaande zeggen en de pastoor met bidden willen vergeven eens in de spiegel kijken: werken ze met kinderen direct ontslaan.
Kinderporno komt niet zomaar op je computer. En de pastoor is erin geluisd, de groeten. Heel het kindermisbruik is bijna een met de katholieke kerk. Maar is er al iemand veroordeeld. Nee want steeds wuift de kerk het weg. Ik hoop maar 1 ding dat is heel simpel: laat dat geloof eens varen en kijk eens naar de realiteit. Wordt wakker mensen! Pastoor die verdacht wordt direct non-actief en schuldig bevonden is direct bestraffen zoals anderen bestraft worden en niet met een hand boven zijn hoofd.
Iedereen praat wel over imams die dingen roepen maar die katholieke priesters/pastoors zijn geen haar beter. Natuurlijk niet allen maar dat is bij de imams hetzelfde, er zijn meer goede dan slechte.
Wel benieuwd of alle pastoors in de regio ook zo denken als die parochianen dat een weesgegroetje wonderen doet en alles wegwuift. Ik zeg van niet maar ben benieuwd!
" Als de pastoor berouw toont, schenkt God hem vergiffenis. Laten wij dus ook voor hem bidden".
Jaja en zo kan men wel alles weg proberen te bidden, als het waarheid is dan mag de pastoor
gaan bidden in de bajes dat andere mede gevangenen hem niets aan doen.
Viezerik.
n Zwart balkje over de ogen wanneer er 'n foto van een of andere crimineel (of verdachte) wordt gepubliceerd, initialen wanneer er geschreven/gesproken wordt over n crimineel (of verdachte), maar nu het een pastoor betreft (die alleen nog maar ergens van verdacht wordt en dús ook nog niet eens veroordeeld is!), mag hij ineens wél met naam en toenaam genoemd worden?...mis alleen de foto nog...
Tuurlijk, weer de naam erbij, respecteer iemands privacy Omroep Brabant!