Wat gaan ze met al dat geld doen als een andere kandidaat de titel Culturele Hoofdstad krijgt?
D O O R B R A S S E N, het is nergens crisis, er is geen geld tekort.
Hallo,dacht dat ze moesten bezuinigen,en nu gooit de gemeente Tilburg,alweer geld door t putje.
Geld voor de armsten,zieken,ouderen,onderwijs.Alleen maar om niet achter te blijven bij de andere steden,meelopers.
En opvallend weer de linkse partijen die tegen stemmen,maar de rechtse partijen moeten weer zonodig.Pappen en nat houden.Ja ja,want onze Markje houd er zo van schone schijn en doen alsof we zo goed zijn in Brabant.Zoveel bijzonders heeft Tilburg niet meer te bieden,sinds de halve stad gesloopt is.En heb je de Pont of Textiel museum gezien,nou sorry,weinig indruk op me gemaakt.
En subsidies voor kunst zijn er niet meer,ook dat word door rechts stelsel matig kapot gemaakt,alles voor hun eigen vermaak,
Proficiat Tilburg,de gemiddelde burger geniet er echt niet van om onderdeel te zijn van een groot fiasco.
@Roofvogel Ik kan me Barcelona niet echt meer voor de geest halen, maar Athene 1985, Florence 1986, Amsterdam 1987, Berlijn 1988, Parijs 1989, Glasgow 1990, Dublin 1991, Madrid 1992, Antwerpen 1993, Lissabon 1994, Luxemburg 1995, Kopenhagen 1996, Thessaloniki 1997, Stockholm 1998, Weimar 1999, Brussel 2000, Helsinki 2000, Avignon 2000, Reykjavik 2000, Bologna 2000, Bergen 2000, Krakau 2000, Santiago de Compostela 2000, Praag 2000, Rotterdam 2001, Porto 2001, Brugge 2002, Salamanca 2002, Graz 2003, Rijsel 2004, Genua 2004, Cork 2005, Patras 2006, Luxemburg 2007, Sibiu 2007, Stavanger 2008, Liverpool 2008, Vilnius 2009, Linz 2009, Ruhrgebied 2010, Pécs 2010, Istanboel 2011, Tallinn 2011, Turku 2011, Guimarães 2012, Maribor 2012
hebben een onuitwisbare indruk bij me achtergelaten. Het lijkt me dat de 100 Miljoen Euro dus goed besteed zijn...
@Roofvogel. Er zijn nooit proefprojecten geweest voor Culturele Hoofdstad. Athene was de eerste in 1985. Barcelona is nooit een grondslag geweest. In de stukken van de Commissievergadering, die in november 2010 zijn behandeld en nadien in de Provinciale Staten op 10 december 2010, komt het woord Barcelona niet 1 maal voor. Het grootste document telt 48 blz, waarbij blz 48 blanco is. Ook in de notulen van de desbetreffende vergaderingen wordt met geen woord gerept over Barcelona.
Ik kan u slechts adviseren een andere bril te kopen, en de juistheid van uw informatie te onderzoeken, zodat u zich niet steeds belachelijker maakt door halsstarrig vast te houden aan uw ongelijk.
En indien u alles gelooft wat de Elsevier schrijft, dan ga ik er vanuit dat de vvd, pvv of het cda vandaag uw stemt krijgt. Succes met uw keuze.
@ Cornil Het Project "Barcelona" waar ik op refereer word beschreven in de Elsevier zoals voornoemd Ben er misschien te automatisch vanuit gegaan dat dit proefproject ook in de jaren '90 is uitgevoerd ! Dat is dan waarschijnlijk eerder gebeurd. Mijn informatie betreft zwart op wit gedrukte zaken ! Heb al een bril dus als ik alles achter het scherm moet zoeken krijg ik helemaal vierkante ogen ! Maar u is waarschijnlijk wel ontgaan dat dit voorbeeld de grondslag is geweest voor Brabant Culturele hoofdstad ! (staat ook zwart op wit pag 48 verslag van dec 2010 voorbereidings com staten !) ik zuig dus niets uit mijn duim maar ga niet voor alles internet afpluizen !
@ Roofvogel. Dan ben je nu wel plat op je bek gedoken! De titel Culturele Hoofdstad bestaat officieel sinds 1985. Ik hoop dat je een vreemde taal machtig bent, dan kun je het nalezen op de officiële site van de European Commission Culture. (ec.europa.eu)
Ik kan niet anders constateren dan dat je gruwelijk abuis bent en je ongelijk als waarheid blijft verkopen.
Mijn feiten m.b.t. Barcelona komen uit een artikel van Elseviers weekblad '91. De Titel Europese Hoofdstad was toen nog niet officieel. maar de inspanningen die daar toen zijn gepleegd hebben het 20 voudige opgebracht @cornil een roofvogel valt niet maar duikt op zijn prooi ! Daarnaast gaat het om het bedrag van de investering die in verhouding moet zijn met de potentie van de regio ! Een kleinere regio als hier in Noord Brabant hoeft dus aanzienlijk minder te investeren als daar in die regio is gedaan !
[Bericht gewijzigd door 'roofvogel' op 11-09-2012 om 20:56]
Schandalig 10 Miljoen mogen de Tilburgse belastingbetalers weer ophoesten voor iets waar heel weinige van kunnen profiteren.
De bejaarden, de gehandicapten zijn al achter de geraniums geplakt door onzinnige bezuinigingen.
Deze 10 miljoen zijn gestolen van de bejaarden, de gehandicapten en de zieken.
Wanneer zijn er gemeenteraadsverkiezingen ?
[Bericht gewijzigd door 'zuiderwind' op 11-09-2012 om 18:36]
Schandalig 10 Miljoen mogen de Tilburgse belastingbetalers weer ophoesten voor iets waar heel weinige van kunnen profiteren.
De bejaarden, de gehandicapten zijn al achter de geraniums geplakt door onzinnige bezuinigingen.
Deze 10 miljoen zijn gestolen van de bejaarden, de gehandicapten en de zieken.
Wanneer zijn er gemeenteraadsverkiezingen ?
[Bericht gewijzigd door 'zuiderwind' op 11-09-2012 om 18:35]
@roofvogel
Jij vergelijkt appels met peren. Een wereldstad als Barcelona heeft zeker 25x zo veel te bieden als deze 5 steden in Brabant. Maar welk jaar is Barcelona culturele hoofdstad geweest? Ik kan het op Wikipedia niet terug vinden namelijk. En ook niet verder, er staat alleen dat Barcelona de culturele hoofdstad van Spanje is.
[Bericht gewijzigd door 'jijbentmijniet' op 11-09-2012 om 17:36]
De 100 miljoen, 50 van de provincie en 5x 10 van de deelnemende steden, allemaal belastinggeld, kan beter direct besteed worden aan cultuur in Brabant. Blijft er ook niets aan de strijkstok van overbetaalde cultuurmanagers hangen.
Een Roofvogel kan niet sturen, alleen vallen. Dat is ook wel gebleken uit zijn reactie, waar de onwetendheid vanaf druipt. Blijf dus maar aan de wal, Roofvogel, Barcelona of welke stad in de regio Barcelona dan ook is nooit Culturele Hoofdstad geweest. en dat 20x investeringsbedrag heb je dus ook zelf verzonnen.
@pk49 Als Brabants cultureel erfgoed zo belangrijk is, waarom dan bezuinigen op schaapskuddes?
Mensen kijk en lees eerst eens wat Brabant Culturele hoofdstad in houdt ! en besef dan wel dat regio's als Barcelona er in de jaren '90 20x het investeringsbedrag uithaalden ! Het geeft ook op een heel breed terrein extra werkgelegenheid en beslist niet alleen in de kunst of cultuur ! Maar ja de beste stuurlui .,.,. !
Beste pk49
Jij begrijpt blijkbaar niet dat er andere dingen in het leven zijn dan kunst en cultuur! Bovendien is het een kwestie van smaak. En dan 10 miljoen euro om alles te promoten? Sorry hoor, maar dat vind ik echt weggegooid geld. In de musea ben je binnen een half uur klaar met kijken en toneel muziek een uurtje of 2. En hoeveel bezoekers denk je nu werkelijk dat er meer komen door er het stickertje "culturele hoofdstad Eindhoven"? Denk je werkelijk dat de kosten opwegen tegen de baten?
[Bericht gewijzigd door 'jijbentmijniet' op 11-09-2012 om 14:06]
beste rekenwonders: in het artikel is sprake van het feit dat Tilburg tien miljoen wil investeren in Brabant Culturele Hoofdstad.tien miljoen is bij mijn weten: 10.000.000.En geen cent teveel om het mooie culturele erfgoed van Brabant de nodige aandacht te geven.Er zijn in Brabant veel toneelgezelschappen,koren in diverse disciplines,musea in allerlei vormen zoals de Pont,Textielmuseum,Nrd Brabants museum enz.die veel bezoekers trekken.Maar vermoedelijk zijn de reageerders geen frekwent bezoeker van deze zaken,gezien de uitlatingen.Zou je moeten doen,dat bezoeken,er gaat een wereld voor je open!
@pk49 Hoe had jij gedacht 100 miljoen Euro te schrijven? Met 3 nullen of zo? Nullen zat in Brabantse politiek!
@pk49. Jij bent diegene die niet kan rekenen. drdoom1 heeft wel degelijk gelijk met het aantal nulletjes. 5x10=50x2=100 miljoen. Ik ben het verder ook met hem eens dat in tijden van crisis dit soort bedragen absurt zijn voor wat kunst. Ik vindt kunst heel mooi maar ik wil nog liever voldoende te eten en daar schort het bij velen wel aan en ook die moeten meebetalen aan deze 100 miljoen.
[Bericht gewijzigd door 'tigujan' op 11-09-2012 om 10:58]
@pk49
Lezen en daarna gaan rekenen wat het totaalbedrag voor deze onzin is.
prima initiatief van Tilburg.Uiteraard krijg je de gebruikelijke reakties van de kunst en cultuur haters die wél begrip hebben voor de bodemloze put van de voetbalclubs maar voor kunst niks over hebben.Blijkbaar zijn ze liefhebbers van een grauw en grijze samenleving,zonder kunst en cultuur,muziek en andere kunstuitingen.10 miljoen is natuurlijk peanuts vergeleken met de bedragen die jaarlijks in voetbal gepompt worden.Deze lezer is in iedere geval niet negatief! Kunst brengt kleur in de samenleving en @drdroom: je moet je nulletjes in de gaten houden.
Alle reacties van lezers waren negatief maar blijkbaar luistert Tilburg niet naar degenen die dit bedrag uiteindelijk moeten ophoesten. Het is goed uitgeven met andermans centen...
Tilburg had een statement kunnen maken t.o. Helmond, Den Bosch, Breda en Eindhoven en dat had de gemeente alleen maar goed gedaan. Jammer maar ook veelzeggend dat Tilburg achter de meerderheid aan hobbelt. Enige zelfkritiek is ver te zoeken. Zonde van dit weggegooide geld wat zoveel beter besteed had kunnen worden.
Schandalig dat er voor die onzin € 100.000.000 kapot geslagen wordt.
Kunnen ze dat niet van de subsidies voor die zogenaamde kunstenmakers halen.
Man man wat hadden er met dat geld een hoop mensen echt geholpen kunnen worden.