Wietpas Breda: minder drugstoeristen, meer klachten over overlast

@ commtree Mijn naam schrijven op een kinderachtige manier is evengoed beledigend.
Verder bepaal ik zelf welke boeken ik lees en laat ik me vooral niet beïnvloeden door personen die het wietgebruik willen verheerlijken.
Ik ga jou ook niet het onderzoeksrapport van de Amerikaanse universiteit aangaande de schadelijke werking van wiet adviseren.
Van wiet wordt je kierewiet, dus weg met de wietplant!
19-09-2012 om 23:41 uur | pierewaaier

@ pierewaaier.

Een naam anders schrijven is iets anders dan er een belediging van maken.
Dat snap jij net zo goed als ik. En ik had je flinker verwacht.

Verder blijf ik bij mijn standpunt dat je er goed aan doet om dat Spaanse boek te lezen waar ik het eerder over had.
Dat had ik je namelijk in dat gewiste bericht nog eens onder de aandacht willen brengen, maar dat mocht niet. Bij deze dan nog een keer.

19-09-2012 om 20:12 uur | commtree

@commtree Jij was de persoon die als eerste mijn naam anders ging schrijven en mij op die manier belachelijk wilde maken. Nu je een koekje van eigen deeg krijgt probeer je in de slachtoffer rol te kruipen.
Veel succes ermee.
In de rest van Europa zijn ook geen legale coffeeshops, dus die stelling van mij is niet vreemd voor een normaal denkend mens.
Door een groep doorgeslagen linkse hippies van enkele decennia terug, kunnen de wietverslaafden van nu zich ongestoord uitleven in Nederland!
Het wordt hoog tijd dat daar verandering in komt. Weg met de wietplant!
19-09-2012 om 18:35 uur | pierewaaier

@ redactie.

Mijn bericht gewist?
Wat vindt u dan van de weinig verheffende bijdrage van pierewaaier die mij aanspreekt met de weinig intelligente (voorzichtiger formuleren dan dit kan ik censuurtechnisch gezien niet) aanhef '@ dommtree'?
Let op de 'd'!

Ik ben er zelf maar niet op ingegaan, maar als dat blijkbaar een norm is, dan kun je de bijdrage van pierewaaier, die verder gaat dan mijn rustig en beheerst geformuleerde tekst, zéker beschouwen als een niet fatsoenlijke en een direct gerichte persoonlijke aanval.

Ik vraag hierbij niet om het verwijderen van zijn tekst. Iedereen moet immers kunnen genieten van zijn ongelooflijk sterk onderbouwde opvattingen die hij op de automatische piloot hier dropt zodra hij het woord 'wiet' hoort. Daarbij aarzelt hij niet om mensen die anders denken dan hij op het randje van neerbuigend en soms schofferend te benaderen.

Het enige dat ik u vraag is om terugplaatsing van mijn tekst.

Daar hebben de andere lezers recht op.

[Bericht gewijzigd door 'commtree' op 19-09-2012 om 18:09]
19-09-2012 om 12:58 uur | commtree

@pierewaaier: terug met de dictatuur en weg met de democratie! Snap je nu nog niet dat het verbieden van een populaire verbruiksproduct als wiet, eerder het averechtse oplevert? Mensen gaan het thuiskweken,dat wordt nu al op grote schaal gedaan.Zelfs mijn buurman heeft enkele plantjes in zijn tuin staan en niemand heeft er problemen mee.
19-09-2012 om 10:48 uur | pk49

@pierewaaier. Nee mijnheer pierewaaier dat is alleen maar symtoombestrijding wat U voorsteld dat lost het probleem niet op. Je zult de jeugd er van moeten overtuigen dat het gebruik van drugs fout is zodat zij er niet aan beginnen. Ga mij nou niet vertellen dat dit niet mogelijk is want het overgrote deel van onze jeugd gebruikt niet en hebben die rommel niet nodig om gelukkig te zijn. Dus al het geld wat nu wordt besteed aan drugsbestrijding beter aanwenden in het voorcircuit om de jeugd bij de drugs vandaan te houden.
19-09-2012 om 10:35 uur | tigujan

[Iedereen - ook pierewaaier - mag zeggen wat hij of zij vindt, mits het fatsoenlijk is en er geen persoonlijke aanvallen zijn. De redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 19-09-2012 om 10:26]
19-09-2012 om 08:26 uur | commtree

Ik ben een immigrant uit de Verenigde Staten waar dankzij de oorlog op de drugs, meer mensen zitten lange straffen uit in 'prisons for profit' voor kleine drugs delicten dan dissidente Russen in de gulags onder het schrikbewind van Joseph Stalin. In de vs, die natuurlijk geen coffeeshops toestaat, is het gebruik van wiet ruim twee keer hoger dan hier in Nederland, en moorden wegens 'gebieden oorlogen' tussen gewapende straat dealers tientallen slachtoffers iedere dag eisen. Als u eens denkt dat dat een goede voorbeeld van een gezonde samenleving is - pierewaaier, dan moet u daarnaartoe verhuizen. Weg met de wietpas! Weg met de intolerantie!
[Bericht gewijzigd door 'jpmorgan' op 18-09-2012 om 23:57]
18-09-2012 om 23:55 uur | jpmorgan

@domtree Die sluiten 's nachts ook gewoon.
18-09-2012 om 23:53 uur | pierewaaier

En nu nog alle cafés sluiten.

[Bericht gewijzigd door 'commtree' op 19-09-2012 om 08:26]
18-09-2012 om 23:24 uur | commtree

Nu nog softdrugs verbieden en coffeeshops sluiten, een rechtse burgemeester aanstellen en Taskforce voor iedere stad flink uitbreiden.
Natuurlijk ook de straffen op bezit en/of handel in (soft)drugs fors verhogen.
Weg met de wietplant!
18-09-2012 om 22:48 uur | pierewaaier

is "het beoogde effect" de toename van de klachten over de straathandel en overlast? Fraai effect dan.Er werd al bij de invoering van de wietpas al voorspeld dat dit het gevolg zou zijn.Pure symboolpolitiek die niks heeft uitgehaald,behalve minder drugstoeristen die wel ergens anders hun drugs halen,waar minder gecontroleerd wordt.
18-09-2012 om 19:07 uur | pk49