Advocaat Tilburgse benzinedief: 'Agenten filefuik toch vervolgen'

ik zou er toch ook niet blij ermee zijn als wij als burger als schild gebruikt worden
om hun te helpen
ze hadden ook hun eigen opvallende auto,s ervoor kunnen gebruiken
en waar gaat het om 50 euro benzine diefstal daar rukt het hele korps voor uit
er zijn af en toe dingen die veel erger zijn en dan komen ze niet eens opdraven tja naderhand als ze weg zijn
ik ben ook een keer door een aantal dronken lappen de vangrail ingedrukt meer als een half uur erachter na gereden en ook een half uur met 112 aan de lijn gehangen
nee wij komen niet zeggen ze dan het was niet levens bedreigend en je hebt het kenteken
meer als 1 jaar naderhand krijg je een brief thuis
met de kenteken platen komen niet overheen met de auto
mijn auto had voor meer als 2 ruggen schade wat ik nu niet vergoed krijg
en je krijgt het helemaal te pakken als je een rekening opgestuurd krijgt voor mijn verzekering
om de beschadigde vang rail te vergoeden
in wat voor land leven we tegenwoordig
24-09-2012 om 09:45 uur | antwan

Iedereen in Nederland heeft recht op verdediging, maar sommige advocaten zouden zich toch ernstig moeten afvragen of ze wel met hun vak en de realiteit bezig zijn. Of dat ze bezig zijn met 'naamsbekendheid en faam'. Ziek gewoon, wat zijn we nu uiteindelijk aan het doen ? Juist, we zijn bezig een benzinedief de hand boven het hoofd te houden. Ga toch weg, stel idioten.
23-09-2012 om 12:39 uur | onvoorstelbaar

Had deze advocaat ook de veroorzaker van een "normale" file willen laten veroordelen? In mijn ogenm is een file een file, de vluchtende man wist niet dat de file was veroorzaakt door de politie dus had hij ook op een "gewone"file ingereden met dezelfde gevolgen.
22-09-2012 om 20:22 uur | joma

Die advocaat is geen schup onder zn kloten werd
[Bericht gewijzigd door 'mozus' op 22-09-2012 om 19:52]
22-09-2012 om 19:52 uur | mozus

Mijnheer de benzinedief heeft drie politieauto's geramd, een ontelbaar aantal stoptekens genegeerd, en een zee aan tijd gehad om tot bezinning te komen. Is niet gebeurd. Voor mij is dit moord, en geen doodslag. Als er een "natuurlijke" file had gestaan waren er ook doden gevallen. Deze gek had van alles op zijn dodemansrit kunnen tegenkomen. Zelfs een advocaat.
[Bericht gewijzigd door 'goathill' op 22-09-2012 om 19:00]
22-09-2012 om 18:57 uur | goathill

Als er één partij is die langs juridische weg haar recht behoort te halen jegens de politie én de benzinedief dan zijn het de nabestaanden van de man die bij dit agressieve rijgedrag het leven liet. Deze persoon is middels deze filefuik tot staan gebracht midden op een snelweg, is daarbij ongevraagd door de politie ingezet een benzinedief en aanstaand moordenaar fysiek tegen te houden en heeft daarbij het leven verloren. Opmerkelijk is trouwens dat alle automobilisten die in deze filefuik verzeild zijn geraakt normaal wisten te stoppen en enkel de benzinedief hierdoor een botsing veroorzaakte.
[Bericht gewijzigd door 'domblondje' op 22-09-2012 om 11:25]
22-09-2012 om 10:11 uur | domblondje

Kunnen deze man én zijn advocaat niet een levenslange tbr krijgen.
21-09-2012 om 23:50 uur | keeskruik

oke, de politie was er niet, er ontstond een normale file zoals die zo vaak voorkomen en dan...zou hij netjes hebben geremd en gestopt?
Advocaten die willen voorkomen dat iemand onterecht en onschuldig in de gevangenis komt krijgen van mij alle eer en lof.
Maar dat grote aantal advocaten die tegenwoordig voor bewezen misdaden proberen om de veroorzakers
vrij te krijgen roept bij mij een behoorlijke dosis agressie op en zeker geen respect.
21-09-2012 om 22:46 uur | leomill

Ik heb de indruk dat deze advocaat Roethof nu zelf een juridische fuik aan het plaatsen is.
Zijn cliënt is een dief en moordenaar en moet mijns inziens erg zwaar gestraft worden.
21-09-2012 om 22:28 uur | pierewaaier

Net zoals zovele in de rechtelijke macht haalt ook deze man oorzaak en gevolg door elkaar. De benzinedief begon meneer de advocaat en als hij niet was begonnen was er niets gebeurd!
21-09-2012 om 22:16 uur | anja1945

Volgens mij heet de advocaat "Gerald" Roethof, ofschoon hem dat niet interessanter maakt.
21-09-2012 om 21:50 uur | domblondje

Jammer dat die Benzinedief er niet bij omgekomen is !
Hij is de enige die fout was.
Zo'n schoft nog verdedigen ook?
21-09-2012 om 21:18 uur | mark20

Kom op zeg, er is er hier maar 1 schuldig en dat is degene die in volle vaart op zijn voorganger reed. Dus ja, die benzinedief.
Maar ik vind zijn advocaat inmiddels net zo schuldig ...hoe kun je dergelijke criminelen verdedigen. Verschrikkelijk ! Waarden en normen, nooit van gehoord zeker Roethof ...
21-09-2012 om 21:15 uur | audrey1972