@joma; dat is nou precies wat ik bedoelde
Da:s wel lachwekkend; "n rijontzegging voor iemand die al 30jaar zonder rijbewijs rijdt,...justitie wordt wakker!
@swiebertje: als je de politie wil verwijten dat er een dode gevallen is, hoeven ze niemand meer aan te houden of te achtervolgen. Stel dat de boef bij achtervolging op de rijbaan van de tegenligger terechtkomt waardoor die tegenligger sneuvelt. Of stel dat ze achter een winkeldief aanrennen, die de straat opvlucht waardoor een fietser moet uitwijken die dan onder de bus komt. Deze benzinedief had bij zijn rijgedrag ook zonder file vroeg of laat iemand doodgereden. Het valt hem, en hem alleen te verwijten. Laten we vooral de boel niet gaan omdraaien.
[Bericht gewijzigd door 'goathill' op 25-09-2012 om 11:48]
@swiebertje: Maar de man was toch ook op die file van @jan1 gereden. Hij wist toch niet waardoor de file was veroorzaakt? Dat is waar het om gaat, niet waardoor de file is ontstaan. Hij is bewust op die file ingereden waar anderen volgens verklaringen wel konden en wilden stoppen. Het tragische resultaat is hetzelfde. De enige dader is en blijft de vluchtende benzinedief chauffeur.
[hou het netjes - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 25-09-2012 om 09:34]
Had van mij nog veel langer gemogen de strafeis
Jan1, wat een onzin. Een lekke band krijgen is pech hebben, moedwillig een file creëren is opzet. Dat is een wezelijk verschil!
Levenslang opsluiten zo'n gast, nooit meer vrijlaten, en z'n advocaat in de cel er naast.
@swiebertje; dus als ik daar gestaan had met een lekke band en er een file ontstaat door allemaal automobilisten zou ik ook vervolgd moeten worden. Als ik geen lekke band gekregen zou hebben had er dan immers geen file gestaan? Beetje de omgekeerde wereld. of niet soms? Er is er hier maar eentje die recht heeft op een flinke straf en dat is die asociale eikel die achterop die file vlamde en anders niemand!
Een veel te lage eis, zeker omdat hij de aanstichter was dat er een filefuik werd gecreërd. De politie moet na mijn inziens ook nog steeds vervolgd worden voor het in gevaar brengen van de overige weggebruikers. Er is een mens gestorven voor een paar liter benzine, triest!
Schandalige strafeis, Deze idioot moet levenslang de bak in. Liever geven ze hem de kogel of een spuitje. Als je nagaat wat hij in het verleden op zijn kerfstok geschreven heeft, mag hij nooit meer vrijkomen. 10 jaar cel, met aftrek komt hij na 6 jaar vrij. Belachelijk. Hoe zit het trouwens met zijn zoon, die is medeschuldig. En dan nog 10 jaar rijontzegging, daar heeft hij zich de laatste 30 jaar ook niks van aangetrokken. Dus waarom nu wel ?
Alsof dit uitschot zich ook maar iets aantrekt van een rij-ontzegging! Hij rijdt al 30 jaar zonder rijbewijs. De enige effectieve rij-ontzegging is levenslange deportatie naar pampus na zijn detentie. En die detentie mag gerust het dubbele worden van de eis. Of meer.
Dat krijg je als je gaat blowen en autorijden. Deze loser kon het verschil tussen werkelijkheid en fictie niet meer maken.
Ook kan cannabis angstgevoelens versterken,zoals dit artikel ook doet vermoeden.
Alle geleden schade, direct en indirect , moet op deze dader verhaald worden. Laat hem zelf ook maar voor de advocaat kosten opdraaien.
Hoe kun je iemand rijontzegging geven terwijl hij geen rijbevoegdheid heeft?
Van wiet wordt je kierewiet, dus weg met de wietplant!
Jammer dat zo'n 10 jaar rijontzegging niet ingaat ná het uitzitten van die straf. In mijn ogen is zo'n aanvullende eis daarmee feitelijk grotendeels onzinnig.
levenslang wat mij betreft ...die leert het toch nooit ...
Na uitzitten van de hopelijk zeer lange gevangenisstraf, retour naar land van herkomst. En mogen die grenzen onderhand eens dicht voor dit soort gespuis ?
Nooit meer loslaten! En al helemaal geen voertuig meer laten besturen!
aanpakken die knakker en ophouden met de schuld bij politie neer te leggen, hou toch eens op zeg. En laten we vooral hopen dat er een rechter zit die besluiten durft te nemen.
Te gek voor woorden welke argumenten deze man allemaal gebruikt om zijn straf te ontlopen.
1. Het begint al met zonder rijbewijs rijden. .
2. Je bent niet verzekerd als je zonder rijbewijs rijdt.
3: hij had drugs gebruikt.
4. Hij had gestolen. (later betalen is flauw smoesje, want ieder normaal mens weet dat dit zo niet werkt met tanken)
5. Hij had al diverser malen eerder gestolen.
6. Hij reed veel te hard,
7: hij negeert stoptekens van de politie
8 : hij ramt politieauto's en tenslotte rijdt hij achterop een file.
Zijn er nog meer punten nodig om levenslang achter de tralies te gaan !? Opsluiten die vent en niks de politie de schuld geven. Hooguit kan de politie hier iets van leren en de methode filefuik eens nader onder de loep nemen. Maar zij zijn zeker niet schulkdig aan de dood van een toevallige automobilist.
[Bericht gewijzigd door 'elsje' op 24-09-2012 om 14:29]
Vast zetten en nooit meer loslaten.
Hij heeft maling aan alles wat wet heet.
Niet betalen.
stoned achter het stuur zitten.
Geen rijbewijs hebben
daarmee onverzekerd zijn.
Stopteken negeren.
Poging tot doodslag op de agenten maar ook op alle andere weggebruikers door zijn gerace.
En uiteindelijk doodslag.
.
Ik hoop dat er geen softe rechter zit, maar iemand die deze vent voor altijd uit de maatschappij haalt.
gezien hij al bekend was bij jusitie is dit echt geen gast die na een celstraf zich normaal gaat gedragen.
Geniaal verzonnen: ik steel niks, ik ben alleen van plan later te betalen... Volgens mij zit die gozer stoned in het bankje.
De doodstraf voor dit soort gajes.
Voor een paar tientjes benzine een onschuldige man de dood injagen past geen andere straf.
Gewoon financieel laten opdraaien voor de totale kosten.En die politie belonen inplaats van straffen,zou toch vd gekkuh zijn dat ze gestraft worden als ze een dief staande pogen te houden.
"Het incident leidde tot verontwaardiging in het land en er laaide een discussie op over het inzetten van de filefuik". Ik vind het wel een erg ongenuanceerde boude gecombineerde uitspraak! De verontwaardiging had enkel betrekking op de actie van de benzinedief.
[Bericht gewijzigd door 'domblondje' op 24-09-2012 om 10:16]
een normaal mens remt af als hij geconfronteerd wordt met een file,zo niet deze crimineel,hij rijdt in volle vaart op de file in.Zou de man ontoerekeningsvatbaar worden verklaard,want normaal kun je dit gedrag niet noemen ? En alle schuld bij de politie leggen wat veel mensen doen is natuurlijk absurd,maar past wel in het hedendaagse plaatje van het bashen en mishandelen van gezagsautoriteiten.Zie ook het facebookfeestje in Haren en hooligangedrag.En al deze ellende voor het stelen van benzine.