Inderdaad jollymira...Rene is zijn buurvrouw in doodsnood te hulp gekomen en vermoord. Niks minnaar..wilde alleen maar goed doen!
Een te snel oordeel door 'n door roddel vergiftigde buurtbewoner wat maar al te graag en snel als waarheid wordt aangenomen...zelfs de politie! Ben benieuwd of het onderzoek door tunnelvisie is be-invloed. Wel de verklaring van de moordenaar, niet de verklaring van b.v. zijn vrouw! Niemand houdt schijnbaar rekening met wat deze roddel aanricht!
ZO intens triest voor linda EN kind.
Het zijn gewoon Nederlandse hard werkende mensen.Er is helemaal geen sprake van een affaire. Een of andere buurtbewoner heeft die roddel naar buiten gebracht en de pers smult daar gewoon van. Die arme man is gewoon voor niks gestorven.Ze lagen wel in scheiding en of er idd een ander in t spel was weet ik niet,maar in ieder geval niet deze man.Die had nog een klein kindje van ongeveer anderhalf.
[Bericht gewijzigd door 'jollymira' op 26-09-2012 om 13:59]
Ik ben benieuwd Jollymira wat je er dan over te vertellen hebt want je
geeft hier aan dat mensen niet moeten 'praten' omdat ze er niets vanaf
weten, dus ik wacht je reactie even af met hoe het werkelijk zit.
@jetje 1.Ja,ik woon in de straat en kende ze een beetje.
@phantasta
Psycholgie is geen wetenschap waarmee jouw psychologische feiten meteen al de prullenbak in kunnen. Verder zijn de feiten die je opsomt eigenlijk meningen zoals we die hier allemaal hebben over dit vreselijke voorval.
Ik vrees dat deze 2 kinderen ots opgelegd zullen krijgen en dan maar hopen dat ze nog wel een liefdevolle opvoeding zullen krijgen met een overleden moeder en een vader in de gevangenis. Ik heb echt met deze kinderen te doen.
@ jollymira , jij weet er wel van af ?
[Bericht is verwijderd door 'prins1984']
[Bericht is verwijderd door 'prins1984']
@phantasta: punt 1 is een open deur, punt 2 een leugen. Punt 3 een aanname zonder bewezen basis en punt 4 is een generalisatie. Geen van de 4 punten is een psychologisch feit.
@ phantasta : 2. niemand die in een relatie leeft, begint een affaire met een ander als de relatie (lees: het huwelijk) nog gezond en levendig is. je begint pas naar anderen te kijken als je in een bestaande relatie diep ongelukkig bent en de dingen ernstig mis gaan.
-
Was dat maar waar wat je schreef !
even enkele psychologische feiten:
1. elke relatie kan op elk moment in het leven misgaan. dit gebeurt gewoon en is aan het met elkaar leven van mensen inherent. om het te voorkomen is gestaag werken aan de kwaliteit van de relatie (het huwelijk) onvermijdelijk.
2. niemand die in een relatie leeft, begint een affaire met een ander als de relatie (lees: het huwelijk) nog gezond en levendig is. je begint pas naar anderen te kijken als je in een bestaande relatie diep ongelukkig bent en de dingen ernstig mis gaan.
3. zulke drama's ontstaan als een van de partners de feiten niet onder het oog wil zien: een relatie is al lang ingrijpend vestoord, maar men doet voor zichzelf zo alsof het nog zo rozenkleurig was als in het begin. uiteindelijk breekt een van de twee uit. (trouwens heel vaak - maar dan net zo vaak stiekem - de mannen; al dan niet door middel van overspel tegen betaling, door de dienstverlening van een prostituee te kopen.)
4. er bestaat geen enkel excuus voor iemand die zo door het lint gaat als de dader. een volwassene hoort zijn emoties zodanig te beteugelen dat er verstandig en rationeel gecommuniceerd kan worden.
[Bericht gewijzigd door 'phantasta' op 25-09-2012 om 09:37]
Hou aub allemaal op met gissen.Jullie weten er niks van.
Ik geloof niet dat hier sprake is van vreemdgaan,ze konden elkaar al langer.
@johnnyisthebest,ben het helemaal met je eens.
Deze man is in 1 klap alles kwijtgeraakt.
Zou in zo n situatie ook niet weten hoe ik zou reageren,kan dus zeker begrijpen dat die man
in een vlaag van woede heeft gereageerd.
Je vrouw gaat vreemd met je buurman. Ze wil scheiden, ze krijgt de kinderen toegewezen en jij kan als man lkkr alimentatie gaan betalen voor je werkeloze vrouw. Zij kan lkkr met de buurman een nieuw leven opbouwen 3x per jaar op vakantie en jij mag op een houtje bijten omdat je 30% van je inkomen mag betalen aan een overspelige sl#t. De overheid heeft zich aardig ingedekt. Maar mag mannen in deze ook best beter beschermen.Hier een leuk stukje http:/www.jaloers.com/crime.htm. Hopelijk komt deze d(v)ader snel vrij.
@kim40
Ik heb geen kennis van dit huwelijk maar er zijn mensen die gaan per definitie vreemd of ze thuis nou wel of geen aandacht krijgen. Wat ik zie is dat dit gedrag ook erfelijk is en overgaat van generatie op generatie. Het heeft naar mijn idee allemaal niet zoveel met deze tijd te maken maar aan het gebrek aan zelfreflectie en een geweten bij sommigen. Je kunt deze mensen niet veroordelen want je kunt een kleurenblinde ook niet veroordelen op zijn kleurenblind zijn. Dit gedrag veroorzaakt wel een hoop ellende. Dit blijft een intriest verhaal wat meestal niet op een dergelijke dramatische manier eindigt. Hopelijk zijn de opa en oma van deze kinderen hele wijze mensen maar ik vrees dat de overheid de partijen weer flink tegen elkaar op zal zetten met haar rechtssysteem en dat deze man zijn kinderen nooit meer te zien krijgt ook al is het waarschijnlijk een liefhebbende vader.
Je vrouw gaat vreemd met je buurman. Ze wil scheiden, ze krijgt de kinderen toegewezen en jij kan als man lkkr alimentatie gaan betalen voor je werkeloze vrouw. Zij kan lkkr met de buurman een nieuw leven opbouwen 3x per jaar op vakantie en jij mag op een houtje bijten omdat je 30% van je inkomen mag betalen aan een overspelige sl#t. De overheid heeft zich aardig ingedekt. Maar mag mannen in deze ook best beter beschermen.Hier een leuk stukje http:/www.jaloers.com/crime.htm. Hopelijk komt deze d(v)ader snel vrij.
Sterkte voor de nabestaande!
Zijn weinig mensen die daar aan denken zie ik aan de reacties.
Geen begrip voor de dader vanuit mijn kant.
Of het nu een man of een vrouw betreft, niemand gaat vreemd als ze genoeg, aandacht liefde en begrip thuis krijgen.
Begrip ja, goedkeuren niet.
In de Vlamstraat sloeg het inderdaad over , zeer triest voor de familie
[Bericht gewijzigd door 'ert' op 24-09-2012 om 22:18]
Spreek niet goed wat er gebeurd is.
Maar waarom heeft de vrouw dit niet zonder haar nieuwe partner erbij te halen verteld. Ik kan me er toch wel iets bij indenken dat, wanneer je in je eigen huis komt en daar zit de buurman met je vrouw en ze verteld even poeslief dat ze al een tijd een affaire heeft met hem, de stoppen kunnen doorslaan.
Rare journalistiek; het lijkt wel een schoolopstel van een kind uit groep 7. Om te beginnen wordt er gesproken over een affaire van de vrouw. Het gaat toch om een affaire van 2 personen?
Verder doet het helemaal niets ter zake van wie een van de overledenen de dochter is.
Het is afschuwelijk dat de echtgenoot zich niet heeft kunnen beheersen en zijn emoties het hebben gewonnen van zijn ratio. Maar het is zeker zo afschuwelijk dat de overleden vrouw dit niet heeft gekund. Ook zij had hierin een grote verantwoordelijkheid, in ieder geval naar haar kinderen.
Je mag niemand vermoorden, nooit en te nimmer. Maar het is ook ontzettend immoreel om vreemd te gaan. En zelfs al zou je vinden dat dat niet zo is, dan is het nog vragen om moeilijkheden.
Ik keur zeker niet goed wat deze man heeft gedaan, maar ik heb wel verschrikkelijk met hem te doen.
Ik zou ook zwart voor mijn ogen worden... dus vind dit niet gek.
@mercy
We zijn nu de vruchten aan het plukken van 'alles moet kunnen' . Waarden en normen zijn vervaagd en weggeëbt en hebben plaatsgemaakt voor hoererij, onreinheid, losbandigheid, afgoderij, toverij, veten, twist, afgunst, uitbarstingen van toorn, zelfzucht, tweedracht, partijschappen, nijd, dronkenschap en brasserijen
Welke lading, anders dan een religieuze, kan ik hier uit opmaken?
Trouwens wel frappant dat je deze zaken allemaal opsomt...anders dan jouw "nickname" zou vermoeden.
@24-09-2012 om 14:10 uur | drjohn
Bedankt voor je reactie ;)
Wat vreselijk dat je zoon in een sekte heeft gezeten, maar gelukkig daar nu van verlost is.
Ik zit niet in een sekte maar ben zoals iemand hier beweerde wel blij als het weer zondag is ;)
Weet je het is ontzettend triest wat hier gebeurd is maar... ik kan me de dader goed voorstellen, keur het niet goed maar het is een gevolg van wat gezaaid is en misschien was de echtgenoot ook geen fijne echtgenoot, al met al je kan het niet meer terugdraaien en voor de nabestaanden is het vreselijk.
Het valt me overigens op hier dat zonder dat ik in mijn eerste bericht hier iets over geloof /religie gesproken heb dat men dat toch een religieuze lading uit mijn bericht haalt.
Triest verhaal maar vreemdgaan komt dagelijks voor...en om daarvoor twee moorden te begaan is ook kort door de bocht.
Op deze manier zijn de kinderen helemaal de dupe...
Helaas kunnen we de slachtoffers niet meer om hun mening vragen,want dit verhaal zal wel twee kanten hebben...
er de religieuze kant bij te betrekken vind ik helemaal al fout ,maar wel is het zo,dat je partner niet je eigendom is en vrij is om te doen wat zij/hij wil zonder neer gestoken .te worden...
Vreemdgaan is al heel lang geleden uit het familierecht geschrapt. Als je partner vreemdgaat kun je daarom niet veel anders dan wat deze man nu heeft gedaan. Het is wel super triest voor deze kinderen maar een slepende vechtscheiding zoals je vaak ziet had deze kinderen ook niet echt geholpen.
[Bericht gewijzigd door 'argusoog' op 24-09-2012 om 17:54]
[Geen persoonlijke aanvallen. De redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 24-09-2012 om 16:53]
Damn,er moeten toch wel andere wegen zijn om hier uit te geraken!
Erg dramatisch allemaal!
Geen medelijden met die ontuchtplegers.
In bijbelse tijden werden ze gestenigd.
Hopelijk komt Papa snel vrij kan ie voor z''n kids zorgen.
Crime Passionel, ik zeg een werkstraf.
Sterkte kerel,heel veel sterkte!
Ow wat erg voor die kinderen !
Mams heeft niet kunnen wachten met een andere relatie tot ze gescheiden was
en bij pa zijn de stoppen helemaal doorgeslagen, kan het me voorstellen zeg.
Keur het niet goed wat Pa heeft gedaan maar begrijpen...ja kan ik het.
@domblondje, waar heb ik geschreven, dat ik begrip kan opbrengen voor die vent? Ik constateer alleen waarschijnlijkheden en als je een heel helder over- en inzicht wilt hebben, gebruik je een vogelperspectief (in vakkringen ook wel helicopterperspectief genoemd). Kijk uit, het tegenovergestelde is tunnelvisie en dat kan funeste gevolgen hebben. Bijna alle gebeurtenissen in ons leven zijn geassocieerd met een vorige gebeurtenis of gedachte, er is als het ware sprake van een eindeloze geschakelde ketting in ons hoofd. Probeer je maar eens serieus af te vragen waarom je op een bepaalde gedachte gekomen bent. Niet eenvoudig, maar als het lukt, ontdek je, dat een vorige gedachte de aanleiding was. Hele leuke bezigheid om te kijken hoeveel stappen je terug kunt gaan. Kortom, breed denken geeft het helderste beeld. Dit gaat voor gebeurtenissen natuurlijk maar ten dele op, er is geen associatie, met welke voorgeschiedenis of gedachte dan ook, wanneer ik door de bliksem wordt getroffen of mijn cruiseschip op een rots loopt. Lijkt allemaal gecompliceerd en dat is het dan ook, maar that's life. O ja, en wat die schapenbok betreft had je volkomen gelijk. Wat een fles port al niet kan doen! Excuses, maar het was natuurlijk wel zondagavond, een beetje compassie graag.
@mercy, ik bedoel in de eerste regel natuurlijk "ik weet niet...".
@banaantjedrjohn Hij zal nog nooit een hand uitgestoken hebben in de keuken, maar weet wel waar de messen liggen. En als buren weten van een relatie had hij ongetwijfeld z'n ogen tot voor kort in z'n zak.
En die bekende waas had de benzinedief ook, maar die kan ook niet op begrip rekenen. Niet altijd proberen zaken tezeer in perspectief te zien. De man heeft een dubbele moord gepleegd en dit alfamannetje verdient geen begrip.
@mercy, je bent nu wel erg sektarisch aan het doordraven! Ik weet van welke sekte jij onderdeel uitmaakt, maar geestelijk gezond is anders. Alles moet kunnen betekent in de praktijk meestal; voor mij moet alles kunnen (ongeacht wat een ander daar voor moet inleveren). Die instelling verfoei ik met jou en dat het met de huidige normen en waarden niet best gesteld is, ben ik ook volkomen met je eens. Maar de opsomming van ellendig menselijk handelen, die je in jouw reactie etaleert, stuit bij mij op het nodige wantrouwen. En herkenning trouwens ook, mijn oudste zoon is enkele jaren een jehova's getuige geweest. Kom terug in de echte wereld en we zullen je hartelijk verwelkomen. En laten we dan nu verder onze gevoelens uitgaan naar de 2 kinderen, die nu bij hun grootouders verblijven. Hoe getekend gaan deze kinderen straks verder? Opa en oma, ook u wens sterkte.
De moraal
van dit verhaal:
hou je piemel in je broek
anders is het einde zoek
mercy. Een lesje geschiedenis zou geen overbodige luxe voor jou zijn.Al de door jou opgesomde ellende bestaat al eeuwen,maar toen was er nog geen internet.In het verleden was het nog veel erger hoor. Nu lees je iets op internet en dus bestaat het ook alleen nu de laatste tijd. Grappige redenatie.
Mercy heeft voor een heel eind gelijk, maar hij of zij vergeet nog een ding, n.l. onder invloed van Drugs. En dat is nog veel erger en gemener. Dat is de grootste boosdoener in deze rotte maatschappij.
@mercy
Wat zal jij blij zijn als het weer zondag is!
We zijn nu de vruchten aan het plukken van 'alles moet kunnen' . Waarden en normen zijn vervaagd en weggeëbt en hebben plaatsgemaakt voor hoererij, onreinheid, losbandigheid, afgoderij, toverij, veten, twist, afgunst, uitbarstingen van toorn, zelfzucht, tweedracht, partijschappen, nijd, dronkenschap en brasserijen .
Veel sterkte en troost voor de nabestaanden :-(
Op Eindhovens Dagblad is de vrouw pas 26.
Vreselijk drama dit.
Kinderen zijn papa en mama kwijt,alleen voor een affaire.
Eerst scheidden,dan pas een ander zoeken.
Sterkte voor de nabestaanden. [36 is de juiste leeftijd. Nagetrokken door Omroep Brabant - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 24-09-2012 om 13:12]
@Mikeymike12 Is aangepast.
waarom moet dat er allemaal bij de kinderen zijn bij opa en oma en de vrouw is een dochter van iemand die op het Gemeentehuis werkt .Dat is toch niet belangrijk dacht ik.
Sterkte voor de kinderen en andere familie leden.
[Bericht is verwijderd door 'mikeymike12']
Stook hij ze neer...?...
Erg suggestief, dom en sensatiebelust om dit verhaal zo naar buiten te brengen. Slechte journalistiek van Omroep Brabant. Jippie we hebben als eerste "nieuws"!
@domblondje, luister nou eens even naar de dokter. Deze man heeft tijdens de confrontatie waarschijnlijk de bekende waas voor de ogen gekregen. Waarom krijg je ineens die waas: op zo'n moment flitsen alle gecumuleerde frustraties van de afgelopen periode door je hoofd en dan wel in een razend tempo. Mentaal anticiperen lukt dan niet meer, je bent dus totaal niet bezig met de gevolgen van je aanstaande daad. Typisch weer een geval van fatale emotionele eruptie binnen de relationele sfeer en zo vinden die op deze aardbol dagelijks plaats en dat blijft zo tot het einde der tijden. Dit is onder voorbehoud mijn diagnose. Ik vind trouwens wel, dat ik het verrekte aardig heb geformuleerd, vinde ok nie?
@banaantje, jij weet niet of domblondje weet hoe hij/zij reageert in zo'n situatie. Misschien heeft hij/zij het al een keer meegemaakt... gij wit ook niet alles.
@domblondje je weet nóóit hoe jij reageert in zo'n situatie. ik keur het niet goed, maar kan het wel begrijpen ja. tuurlijk is het stom, maar denk niet dat er iemand met zijn volle verstand reageert op zo'n moment
Ik kan geen begrip opbrengen voor mensen die vetes met wapens beslechten. Om je vrouw dood te steken omdat je ze niet kwijt wil is de onnozelheid ten top.
triest hoor...
maar ergens wel begrijpelijk dat die echtgenoot zo reageert. vooral erg voor de kids
[Bericht gewijzigd door 'banaantje' op 24-09-2012 om 11:40]