[Bericht is verwijderd door 'cmvm']
[Bericht is verwijderd door 'cmvm']
Misschien wordt Jos Straathof zelf ook een keer slachtoffer van een geweldsdelict. Ik hoop van harte dat niemand dan de camerabeelden aan justitie geeft.
Als ik justitie was zou ik naast de mobile eenheid, koppels quasi journalisten toevoegen, die zich undercover met microfoon en camera mengen tussen de oproerkraaiers en zelf de beelden aanleveren van rellen, plunderingen en vernielingen. Dan ben je niet meer afhankelijk van derden voor de beelden en het remt tevens de aanwezigheid van de onwillige heren van de vrije nieuwsgaring. Deze blijken feitelijk toch alleen maar in de weg te lopen en er enkel voor eigenbelang aanwezig zijn en als puntje bij paaltje komt verwachten die ook nog bescherming en consideratie van de politie als ze met hun perskaart gaan zwaaien.
@peterke92 : Ik betaal met plezier belasting waarvan de lonen betaald worden voor politie en justitie, maar ik vertik het om te gaan betalen voor een haffel vandalen die alles maar denken te kunnen slopen. Als de kosten niet verhaald kunnen worden wie denk je dat er dan voor opdraaien?
En verder heeft het helpen van justitie geen ene moer te maken met persvrijheid!
Deze jongens zijn getuige van vandalisme en hebben bewijs daarvan, en omdat het studenten journalistiek zijn denken ze dat ze niet moeten helpen?
Ok moeten misschien niet... Maar als ze het niet doen dan ben ik van mening dat ze geen greintje gezond verstand in hun lijf hebben.
Ps zouden ze wel aangifte gedaan hebben als hun camera gesloopt zou zijn? Vast wel...
@borisb...is zelf een Hufter, Idioot en alles waar hij de ander voor uitmaakt. Het is toch niet te hopen dat zo'n simpele ziel de toekomst is van onze nieuwe generatie journalisten, want dan krijgen we nog veel meer rotzooi (lees rellen). Borisb kan beter eerst een sociaal pedagogische opleiding gaan volgen en als hij dit dan begrijpt en uit kan voeren, tja, dan eens denken aan een opleiding journalistiek o.i.d...
Advocaten en Journalisten hebben baat bij rellen en misdaad. Puur eigenbelang dat ze die symbiose niet willen verstoren.
[Bericht gewijzigd door 'cb002701' op 25-09-2012 om 18:03]
Vergeet het allemaal maar, de arrogantie van het journaille is als onkruid, onuitroeibaar. Het is een grote club zelfingenomen godjes. Met excuses aan die paar integere en "down to earth" lieden.
"je bent als journalist geen verlengstuk van justitie", zegt docent Jos Straathof.
Aan diezelfde jos straathof zou ik willen zeggen ; jullie als journalisten helpen mee aan het oproer, neem dan ook je verantwoordelijkheid. Jullie staan niet boven de samenleving. En nee dit is niet alleen een zaak van politie en justitie, dit is een zaak van E L K E nederlander die enig verantwoordelijkheidsgevoel heeft. En nee het is niet zo dat journalisten alleen kunnen verdienen aan dit soort bagger.
Waarom in Godsnaam ging je dan lopen filmen, voor je eigen sensatie? waarom wel ( gemonteerd dan) op de Ger? Wanneer je zelf t slachtoffer ergens van geworden bent en n ander heeft t gefilmd of gezien, wil je dan ook dat die zijn mond houdt,en zodoende de daders niet gepakt worden om t te proberen volgende keer te voorkomen? Je kunt heel makkelijk t beeld materiaal anoniem afgeven of toesturen! Dus wat let je?
Jullie studentjes hebben natuurlijk alleen maar rechten. Als de politie jullie maar helpt als je wordt gestoord bij het maken van je filmpje. Maar jullie de politie helpen bij dit soort idiote rellen; nee hoor dat is jullie goed recht om dat te weigeren.
@BorisB, als je werkelijk zo neutraal zou wezen kan het geen enkel probleem zijn de beelden aan wie dan ook af te staan. Sta jij of studiegenoten van je mogelijk op het materiaal en willen jullie het daarom graag eerst even wat knippen en plakken in plaats van de grove materialen af te staan?
[Bericht gewijzigd door 'bratbij' op 25-09-2012 om 13:47]
@BorisB al ben ik een roofvogel en heb ik een bek voor niemand houd ik hem dicht ! En hij is ook niet te koop ! Jij reageert als Geert Wilders: overal kritiek op hebben maar een ander mag niks zeggen of vinden ! Slecht journalistiek begin denk ik zo ! Wat deze 3 collega studenten zeggen / vinden is natuurlijk hun verantwoordelijkheid , Maar als Burger sta je midden in de maatschappij en heb je de plicht om misdrijven als getuigen mee helpen op te lossen ! Zo zit onze westerse democratie nu eenmaal in elkaar !
Journalistiek van een paar studentjes? Sensatie jagers zul je bedoelen! Owee als ze zelf op hun gezicht gemept worden, dan weten ze niet hoe snel ze met hun beeldmateriaal naar de politie moeten rennen. Dat studeert ook nog eens van onze belasting centen, van school trappen en leren wat werken is!
Kijk maar eens wat een niveau van borisb hier onder "iedereen die kritiek heeft bek houden" haha en dat zit daar op die school journalistiek! Hoe dom kun je zijn borisb!
[Bericht gewijzigd door 'belle' op 25-09-2012 om 13:12]
Geweldig borisb, je studeert zelf journalistiek en iedereen die kritiek heeft op de handelwijze van je corpsgenoten moet zijn bek houden? Ik stel voor dat je de komende 10 jaar stage gaat lopen in China. Wat zijn jullie een ongelooflijke sukkels!
Iedereen die hier kritiek op heeft: houd je bek.
De media is een neutraal gegeven. Het IS geen nieuws, het brengt nieuws. Er is geen verplichting naar de justitie toe.
"Hufters", "hypocrieten", "idioten"... Leer jezelf in de hand houden. Ik zit zelf ook op deze school en ben trots op mijn medestudenten.
Deze studenten vormen een goede definitie van het begrip "hufter". Stelletje ongelooflijke malloten. "we vielen met onze neus in de boter". Jullie zijn volslagen gek!
Wat een consequente studentjes...de beelden niet aan politie of justitie overhandigen, maar wel op één of andere website plaatsen. Als de politie de beelden van die website haalt, wassen de studentjes hun handen in onschuld. Lekker hypocriet gedoe.
25-09-2012 om 08:16 uur | roofvogel
Wordt je er nou nooit moe om van iedere gebeurtenis in dit land, een politiek drama te maken? Kijk eens in de spiegel en vraag je eens af waar dat fanatisme vandaan komt?
Studenten...welke studenten, die van voor of achter de camera? Hoorde gisteren op het nieuws dat die ook ruim aanwezig waren tussen de "feestvierders" dus? Ons hoeft ons helemaal niet te kennen om je toch wat verbonden te voelen natuurlijk.
@ pk49 Volgens de "wet" van die pet past ons allemaal en het fatsoen ! Maar sinds Wilders het recht op belediging belangrijker vindt als het recht op vrije meningsuiting is het moraal van de autochtone Nederlander ver gezakt Als het Marokkanen, Polen Turken of Moslims zijn mag er alles gezegd worden als we van de "Arische Nederlander" maar af blijven zij zijn Engelen ! (vandaar dat blonde krullen koppie natuurlijk !) Op heel de wereld worden foto's en films van o.m. oorlogsmisdaden zonder gemor aan de publiciteit vrijgegeven ! Daarom al het film materiaal naar de justitie ! Kan er stevig bespaard worden op onzinnige procedures om die beelden alsnog te krijgen !
@peterke92, volgens mij haal jij een aantal zaken grondig door elkaar. Ten eerste betekend persvrijheid de vrijheid zonder belemmeringen verslag te doen van nieuws. Omdat jij belasting betaald zou je juist moeten willen dat de politie zo veel mogelijk zaken zouden moeten oplossen inplaats van werken aan slechts een enkele zaak. Die raddraaiers hebben diezelfde belastingcenten van jou en mij flink misbruikt. Enig idee wat al die politie, b & w, straatmeubilair en een onderzoekscommissie aan belastinggeld kost? Ik zou zeggen dat je waar krijgt voor je centen en dat daarom alleen al de politie al onze steun zou moeten krijgen. Wat betreft het niet afgeven van beeldmateriaal van deze zogenoemde journalisten in spe; als je werkelijke onpartijdigheid nastreeft deel je het materiaal met iedereen en dus ook met politie en justitie.
[Bericht gewijzigd door 'bratbij' op 25-09-2012 om 01:07]
@greeneye , ingrid40 , domblondje, Bratbrij, Pierewaaier, rsf, Miep, hubere51, jijbentmijniet, 1976linnie, roofvogel, nespresso, ert, Maxxx,
Waar ben je als je als journalist geen persvrijheid meer hebt dan word het zo'n dictatuur als zuid-Korea, dat deze jongens dit gefilmd is hun grootste recht, er bestaan geen geschreven wetten dat je beeld materiaal af moet staan, dat is aan die gene de keus?
Ik zou het zelf ook niet doen we betalen tenslotte belasting, waar het loon van deze goede betaalde rechtsdienaren van betaald word, dus laat ze er ook maar hun werk doen in plaats van fietsers zonder licht aanhouden.
Toch een moeilijk dilemma ! Aan de ene kant wil je dat alle getuigen zich melden en belastende beelden inleveren, maar aan de andere kant zit er wel wat in dat als de journalisten de beelden aan justitie geven, dat ze dan een volgende keer gelyncht worden door relschoppers. Onpartijdigheid is denk toch belangrijk als journalist. Eigenlijk is dat dilemma toch ook voor advocaten. Ze weten dat hun cliënt iets ergs heeft gedaan, maar verdedigen hem toch. Ze vragen soms zelfs vrijspraak vanwege een vormfout, terwijl hun cliënt bij wijze van spreke 200 % zeker de moord heeft begaan. Als advocaat zou ik denk nooit meer dan 1 klant krijgen, want ik zou rechtvaardiging willen, dus straf voor mijn cliënt.
Iedereen die daar niks te zoeken had moet een schop onder zijn kont krijgen. Ook deze jochies.
@ Roofvogel dat dacht ik dus ook..
Waarom filmen ze dan.. En de daders weten toch niet wie hen gefilmt had?
ZIjn te stonded en te dronken om daar aan te denken!
Stel dat het de volgende keer anders afloopt met dit dartele drietal als ze opnieuw zo 'met hun neus in de boter vallen', (...) en concullega's daar opnamen van hebben, blijven we dan zo principieel?
echt weer iets voor zo'n linkse provo-docent, nog eventjes afzetten tegen het gezag. hou toch op met je onpartijdigheid.
deze toekomstige journalisten hebben groot gelijk geen beeldmateriaal te overhandigen.De journalistiek moet zich neutraal opstellen in dit soort gevallen,dat betekent niet met de criminelen én politie samenwerken.Laat de politie hún werk doen en als ze het materiaal willen hebben met een dwangbevel komen.Als goede journalisten moeten ze het materiaal niet vrijwillig geven om de zweem van partijdigheid en belangenverstrengeling te vermijden.De vrijheid van pers is erg belangrijk in een democratisch en vrij land. @roofvogel: volgens welke wet behoren zij medewerking te verlenen? Ken ik niet.
Ik vind het maatschappelijk belang dat de relschoppers opgepakt en berecht worden toch net even iets groter dan een mening van 1 of andere docent aan een opleiding(kje) die 'onafhankelijke en objectieve journalistiek' hoog in het vaandel heeft staan en z'n kop in het zand steekt. Belachelijk dat uitgerekend een docent journalistiek deze les moet geven. Ook hij zou vervolgd moeten worden wegens obstructie van de rechtsgang. Wel zeggen dat er beelden zijn waarop honderden relschoppers staan maar ze vervolgens niet geven? Wat een onzin! Zeg dan niks! Maar maak geen slapende honden wakker! Belachelijk weer... Eigen regels en eigen wetten maken het zo wederom erg moeilijk. Maar nee hoor, laat de politie maar rechercheren met tientallen mensen terwijl in Tilburg de oplossing op band ligt. Zo houden we elkaar wel bezig en de lachende derden lopen nog steeds vrij rond wachtend op de volgende mogelijkheid tot het slopen van misschien wel jouw eigendommen? Wanneer komt dat plichtbesef dat je soms esthetische opvattingen moet laten varen en het recht moet laten zegevieren. Wat een enorme flater dit weer. Alleen in Nederland...
Deze drie "journalisten in spe" zijn getuigen geweest van misdrijven ! Volgens de wet behoren zij alle medewerking aan justitie te geven zo niet dan zijn zij medeplichtig !
En ook bij deze kwestie word er te veel media aandacht aan gegeven!
Die jongens hadden ook anoniem de beelden kunnen insturen en er bij vermelden dat het hun eigendom is en blijft.
En die relschoppers hebben echt niet gezien wie er een camera vast gehouden heeft tijdens de rellen. Maar nu komen ze zelf met hun gezicht in beeld... Slechte nadenk actie van de heren.
Mijn mening: Het zou verplicht moeten worden om beeldmateriaal af te staan voor onderzoek in zo'n geval!
Schande, hoe durft deze docent dit te zeggen. De schade die is aangebracht betaald hij die ook. En dat die bejaarde man die mogelijk nooit meer kan herstellen van de verwondingen die hij heeft opgelopen.Een docent van de sensatiepers.
[Bericht gewijzigd door 'hubere51' op 24-09-2012 om 21:04]
Deze studenten zijn dus voor de rellen naar Haaren gegaan. Vreselijk als ze leren dat ze moeten leven van sensatie en niet mogen meewerken met politie als hen iets gevraagd wordt. Wat een idioot advies van de docent, als hij zelf in Haaren woonde dan piepte die wel anders. Stel dat er een feest in zijn straat wordt gegeven dat zo uit de hand loopt, hoe zou hij dan reageren als mensen die het gefilmd hebben, hun beeldmateriaal niet afstaan?
.
Deze studenten journalistiek zijn dus geen knip voor hun neus waard, als ze niet willen meewerken. Ze helpen mee aan de verloedering van de maatschappij. Vervolg ze maar omdat ze medeplichtig zijn.
Tja, ik zou persoonlijk mijn fotomateriaal wel afstaan aan de politie. Vraag me af of de docent wel nadenkt bij het feit dat het beeldmateriaal wel op internet/tv komt de politie het alsnog kan gebruiken.
Buiten dat is een journalist geen verlengstuk in dit geval, maar levert gewoon beeldmateriaal aan de politie om misdadigers op te pakken.
[Bericht gewijzigd door 'rsf' op 24-09-2012 om 20:33]
Dus programma's als "opsporing verzocht, Peter R de vries etc etc " zouden van deze docent Straathof verboden moeten worden, alsmede sms-alert en krantenartikelen waar medewerking gevraagd word aan de burgers. Beetje dom figuur, wat zich nog leraar noemt ook. Eigenlijk meer een achterbaks figuur want als je zulke onzin praat moet je ook niets op internet plaatsen.
En nu zijn deze leerlingen een verlengstuk van de relschoppers geworden.
Wat een goochemerd die Straathof.
@belachelijke docent, wat is nu belangrijker; geen verlengstuk willen zijn voor justitie of het vervullen van een belangrijke sociale functie. Wat zou de bewuste docent willen als dit zich voor zijn voordeur zou hebben afgespeeld? En dan hebben die studenten nog het gore lef hebben om het later onder eigen beheer alsnog op het internet te zetten. Walgelijk!
Maar ze verwachten als "journalist" wél dat ze keer op keer ontzien worden in het strijdgewoel...
wat een gelul van die docent
als jullie een keer iets heben hoop ik ook niet dat de politie helpt