Kunstenaar Peter de Koning wil onderhand zijn penis terug: 'Kunstwerk kwijt of vernietigd?'

Publicatie: maandag 15 oktober 2012 - 09:53 | Auteur: Robert te Veele

STEENBERGEN - De Steenbergse kunstenaar Peter de Koning heeft zijn houten penis nog steeds niet terug. De advocaat van De Koning vraagt maandag in een brief aan justitie in Breda de jongeheer zo snel mogelijk vrij te geven. Volgens de kunstenaar is er haast bij, omdat er kandidaten zijn die het kunstwerk willen huren voor een expositie.

Het Openbaar Ministerie had het gemacht van De Koning in beslag genomen, omdat hij het kunstwerk in de voortuin van zijn huis had gezet. Op een bordje dat aan de penis hing, stond de naam van een agent die zijn dochter ten onrechte had aangehouden en had gefouilleerd.

De agent deed aangifte van belediging van het gezag. De rechter in Breda bepaalde eind vorig maand dat de kunstenaar zijn metershoge houten piemel terug zou krijgen. Het OM zag af van hoger beroep.

´Penis kwijt of vernietigd?'
Tot nu toe heeft De Koning nog geen bericht ontvangen dat hij het kunstwerk kan ophalen. "Het is mij onbekend waar de penis op dit moment staat. Misschien is het kunstwerk wel kwijt of 'per ongeluk' vernietigd", aldus De Koning.

Justitie liet eerder weten dat het onwaarschijnlijk is dat de houten penis kwijt is. "Om zo'n opvallend object kun je moeilijk heen", aldus een woordvoerster.

Wanneer Peter de Koning zijn houten penis weer kan omarmen is onduidelijk.

Printen
Corrigeren


Reacties (8)


domblondje .omdat de rechter dit beslist heeft ,maar ik denk dat enkele personen die beslissing als een echte ambtenaar uitvoeren ( geen prioriteit e.d. ) ik noem dat " machtswellustelingen " ( kom je veel tegen bij defensie / justitie e.d. ...eigen ervaring ! ). Men kan dan niet tegen zijn/haar verlies en zoekt dan naar andere wegen.
16-10-2012 om 17:56 uur | maximus

@maximus Vanwaar dan het geleuter over een houten leuter die terug moet?
16-10-2012 om 10:59 uur | domblondje

Dames en heren ,het hele verhaal niet uit het oog / oor verliezen...het ging niet om de kunst ,het gaat over het feit dat een agent de dochter van Peter de Koning ( het had dus ook uw dochter kunnen zijn ! ) onheus bejegend heeft door haar te fouilleren , onterecht ? Denk daar maar eens goed over na als het uw dochter zou zijn geweest . Tegenwoordig komen er zo veel verhalen via media naar boven ,waar men in het verleden ook geen aandacht voor had ,of bewust niet wilde geven . succes met uw overwegingen .
maximus.
15-10-2012 om 23:35 uur | maximus

Wat een zielige man, als dat zich kunstenaar noemt,vraag ik mij af wat zijn iq is.
15-10-2012 om 17:29 uur | prima

Dat was mijn gedachte ook domblondje, in stukjes de kachel in, dat is nog nuttig.
.
En dit kunst?
Alles is voortaan kunst. Vaak wel met uitkering omdat het vak niet voldoende verdient...
15-10-2012 om 12:10 uur | maaike

wat ze tegenwoordig kunst noemen moet wel moeilijk zijn om zo een ding te maken denk dat ik ook maar kutenaar wordt sorrie kunstenaar of zoiets
15-10-2012 om 11:58 uur | wihelmus

Hij moet niet "lullig" doen en gewoon een nieuwe maken...
15-10-2012 om 11:46 uur | vicking

Ja, het wordt winter en een beetje extra brandhout in huis kan dan geen kwaad.
15-10-2012 om 11:02 uur | domblondje

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.