Kunstenaar Peter de Koning: 'Na recordklompen is volgend project een grote vrouwenkut'

Publicatie: woensdag 17 oktober 2012 - 19:35 | Auteur: Jesse van Kalmthout

STEENBERGEN - Peter de Koning blijft de extremen opzoeken. De Steenbergse kunstenaar, landelijk bekend om zijn houten piemel, doet ditmaal een gooi naar het Guinness Book of World Records met een paar joekels van houten klompen. En voor wie dat te braaf vindt: zijn volgende project is weer behoorlijk extreem. "Een grote houten vrouwenkut met baarmoeder en baby!"

"Je hebt beeldhouwers en beeldhouwers", zo omschrijft De Koning zijn keuze voor een houten versie van het vrouwelijke geslachtsdeel. "Je kunt als liefhebber hele kunstroutes lopen en drie minuten later al weer vergeten zijn wat je hebt gezien. Als mensen bij mij zijn geweest, vergeten ze het nóóit meer."

Zaterdag recordpoging
De 'vrouwenkut' is een project voor volgend jaar en wordt zo'n drie meter hoog. Net iets kleiner dan het paar houten klompen waarmee hij een wereldrecord hoopt te vestigen. De klompen meten drie bij één bij één meter en worden zaterdag in Halsteren officieel opgemeten door wethouders Ton Linssen en Ad van der Wegen.

En ook dat record is nog niet genoeg. Volgend jaar moet er een paar klompen van drieënhalve meter komen, zoals ook zijn 'grootste tafel' van veertien meter een XXL-sausje krijgt. "Als niemand anders jouw records breekt, moet je het zelf maar doen", klinkt het nuchter.

Piemel nog steeds pleite
Bang voor de reputatie van dorpsgek is De Koning niet. "De mensen hier kennen mij allemaal. Als je zo ver bent als ik, mag je wat meer dan een ander. Ik heb toch een bepaald krediet opgebouwd."

Overigens denken ze daar bij het Openbaar Ministerie waarschijnlijk anders over. De Koning kreeg namelijk gezeik met de houten jongeheer die hij in augustus in de voortuin zette en dan vooral het bordje wat erbij stond. Daarop stond de naam van de agent die De Konings dochter had aangehouden en gefouilleerd.

Justitie heeft de houten piemel in beslag genomen en 'ondanks herhaaldelijke telefoontjes en e-mails nog niet teruggegeven', zegt De Koning. De kunstenaar wil zijn jongeheer graag terug om hem te kunnen verhuren voor een expositie.

Printen
Corrigeren


Reacties (17)


[Bericht is verwijderd door 'prima']
21-10-2012 om 14:22 uur | prima

Ik vind het van Omroep Brabant ook belachelijk om hier aandacht aan te besteden. Valt me heel erg tegen.Maar ja moet schijnbaar kunnen
21-10-2012 om 14:21 uur | prima

Dat heerschap noemt zich kunstenaar ?
21-10-2012 om 14:19 uur | prima

@ maaike Ik ben het volledig met je eens. Deze malloot hoort in het zelfde rijtje thuis als Johan Vlemmix, en die Brabozever! Ook deze laatste twee worden hier op de site eindeloos gepromoot.
18-10-2012 om 16:59 uur | pierewaaier

kan hij net zo goed van zijn eigen kop een foto maken .
is gewoon een kutkop alleen de lippen staan verkeerd.
zou een mooie foto zijn voor in een museum , vergeet je nooit meer.
18-10-2012 om 15:53 uur | nelus

zo is dat @maaike,helemaal met je eens
18-10-2012 om 15:51 uur | asmus

Waarom geeft het ob aandacht aan deze idioot?
Kunstenaar is hij niet.De reden van de gemaakte piemel ook belachelijk.
Dus geef zulke lui geen aandacht want dat is wat ze willen. Kan het niet positief omdat ze daar de gave voor missen dan maar negatief.
En de domme reporters van ob doen dat ook nog.
18-10-2012 om 13:21 uur | maaike

Ik denk dat het ggz nog een hele kluif aan deze vent zou hebben. Wat een zelfingenomen en arrogante prutser is dit. Kijk eens naar zijn mimiek op de foto, gewoon ziek. Technisch gezien beheerst hij zijn vak wel, maar van een creatieve geest bij hem kun je moeilijk spreken. Als het van allerlei onbenullige zaken de grootste maken, het toppunt van je artistieke kunnen is, dan is hier gewoon sprake van uit de hand gelopen handenarbeid. Het was weer een geweldig bericht OB.
18-10-2012 om 12:11 uur | drjohn

@conniepinna: helemaal waar jah
18-10-2012 om 10:28 uur | rowan

snap niet dat er zulke "taal" gebruikt moet worden, zoals hij zelf schrijft, "de mensen kennen mij en dan mag je wat meer als een ander" belachelijk ! beetje normaal uit je woorden komen schijnt tegenwoordig abnormaal te zijn.
18-10-2012 om 09:38 uur | conniepinna

@ Wammes.

Niemand hier schrijft dat hij/zij onderdelen van het menselijk lichaam vies vindt.
En ga jij voor anderen bepalen dat de kerken de reden voor hun reactie zijn?
Dus ook voor mij, bijvoorbeeld?

Het is simpelweg de ideeënarmoede van deze 'kunstenaar' die zijn 'kunstvoorwerpen' al provocerend gebruikt om van zijn bekeuring af te komen.

Platter kan ik het, als atheïst, niet beschrijven.

[Bericht gewijzigd door 'commtree' op 18-10-2012 om 05:04]
17-10-2012 om 23:00 uur | commtree

wat nou lomp/asociaal/galg? Het zijn gewoon onderdelen van het menselijk lichaam. Dat we (met dank aan de kerken) deze doodnormale menselijke onderdelen als vies zijn gaan beschouwen; dát is pas achterlijk/bekrompen! In andere culturen (India, Zuid-Amerika) worden deze menselijke onderdelen als vruchtbaarheidssymbolen vereerd. Deze Kunstenaar (jawel; mét Hoofdletter!)verdient zélf n standbeeld.
[Bericht gewijzigd door 'wammes' op 17-10-2012 om 22:31]
17-10-2012 om 22:29 uur | wammes

hoezo een kunstenaar, daar denk ik toch anders over
17-10-2012 om 22:18 uur | asmus

Een levensgrote houten galg lijkt me ook wel iets voor deze kunstenaar.
17-10-2012 om 21:49 uur | domblondje

Een vrouwenkut? Ooit van een mannenkut gehoord dan?
17-10-2012 om 21:39 uur | essie77

Geweldige vondst, Jesse, dat van 'gezeik met de houten jongeheer'.

Hoe kom je erbij?
Vast en zeker je opleiding al afgemaakt?

[Bericht gewijzigd door 'commtree' op 17-10-2012 om 21:33]
17-10-2012 om 20:51 uur | commtree

en die krijgt hier nog aandacht. Hoe lomper, asocialer je bent, des te liever heeft OB het. Iemand die leuke dingen creërt, boeken schrijft op niveau komt niet eens aan bod. Bah, wat een laag niveau
17-10-2012 om 20:48 uur | rowan

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.