RTL stelt uitzending Derek Ogilvie over Nicole van den Hurk uit na protest vader Ad

Publicatie: donderdag 18 oktober 2012 - 13:40 | Auteur: Twan Spierts

EINDHOVEN - RTL4 besteedt donderdagavond geen aandacht aan de moord op Nicole van den Hurk in het programma van medium Derek Ogilvie. De zender heeft de uitzending minstens een week uitgesteld, na protest van vader Ad van den Hurk. Die dreigde met een kort geding.

De Eindhovense Nicole van den Hurk werd in 1995 dood gevonden in de bossen bij Lierop. Het 15-jarige meisje was al enkele weken vermist. Zowel stiefbroer Andy als vader Ad hebben vastgezeten als verdachten, maar haar dood is altijd onopgelost gebleven.

'Het moet afgelopen zijn'
Ad was boos over de geplande uitzending. "Dit is misbruik maken van een vermoord kind. Sowieso is er nog nooit een waarzegger geweest die een moordzaak heeft opgelost. Er is ook niets uitgekomen, anders hadden we dat allang geweten. Het zijn geen waarheden die Ogilvie vertelt. Ik wil geen commercieel programma over de rug van mijn vermoorde dochter."

Ad is tevreden met het uitstellen van de zaak: "Op zich ben ik daar blij mee."

Toch nog kort geding?
Wat er nu verder gaat gebeuren is nog niet duidelijk. De advocaat van Ad van den Hurk gaat eerst overleggen met RTL. Als de zender de aflevering over Nicole volgende week alsnog wil uitzenden, dan volgt er toch nog een rechtszaak. "Mocht het tot een schadevergoeding komen, dan geef ik het geld aan een goed doel."

Aan de uitgestelde uitzending werken onder andere de stiefbroer, stiefzus en stiefmoeder van Nicole mee. Vader Ad, die al jaren in Spanje woont, wist tot woensdag echter van niets. Ad is overigens niet Nicole's biologische vader, maar heeft haar wel als zodanig erkend.

Reactie RTL
In een statement zegt RTL volledig achter de opname te staan.  "RTL is van mening dat de uitzending in alle zorgvuldigheid is gemaakt en met toestemming van de betrokkenen.  De broer van Nicole van den Hurk staat voor de volle honderd procent achter zijn deelname en de uitzending. RTL staat dan ook in zijn recht om dit uit te zenden", staat in de verklaring.

Desondanks is besloten de uitzending uit te stellen. "RTL vindt het belangrijk om zo zorgvuldig mogelijk te werk te gaan en op deze wijze krijgt meneer van den Hurk, die in het buitenland verblijft,  rustig de gelegenheid om zich verder te beraden of in overleg te treden over de uitzending."

RTL benadrukt dat het van plan is de uitzending gewoon door te laten gaan volgende week.

Printen
Corrigeren


Reacties (37)


Het resultaat is voor hen wel bekend ja maar voor ons allemaal niet Domblondje, mischien zijn er wel dingen naar boven gekomen die Ad niet willen laten horen aan de buitenwereld, wie zal het weten ?
Maar waarom wel meewerken aan een uitzending ?
19-10-2012 om 23:31 uur | jetje1

Waar gaat dit eigenlijk over? De uitzending is al gemaakt. Het resultaat is dus feitelijk al bekend. De moordenaar is niet gevonden en Derek z'n bovennatuurlijke gave heeft wederom niets opgeleverd. Wie had anders verwacht? Maar gelardeerd met 7 reclameblokken is er voor rtl nog het een en ander aan deze kolder te verdienen als ze het mogen uitzenden. Geld dat verdiend wordt aan een dode Nicole.
19-10-2012 om 21:37 uur | domblondje

Ben het helemaal met je eens Ypkje.
19-10-2012 om 17:55 uur | jetje1

beetje dom van hem volgens mij heeft hij iets te verbergen ik wilde wel heel graag de moordenaar van mijn dochter weten zit een luchtje aan en trouwens wie is de moeder zij is niet eens van hem hij heeft niks over haar te vertellen uitzenden dus
19-10-2012 om 14:35 uur | ypkje

Dit had Oglevie in al zijn helderziendheid kunnen zien aankomen. Vreemd dat hij rtl niet heeft gewaarschuwd.
19-10-2012 om 11:25 uur | goathill

Mensen die een spiritueel medium serieus nemen zullen er altijd zijn. Niet iedereen is gezegend met een IQ van >70.
19-10-2012 om 10:22 uur | erwinwakkawakka

Ad, de Moeder van Nicole heeft wat na gelaten. Spanje Olé ?
18-10-2012 om 22:46 uur | bert48

dat de uitzending niet uitgezonden word dan zit er toch een adder onder het gras m.n. AD
bang dat de waarheid boven water komt
18-10-2012 om 21:09 uur | huisvrouw

@ariebombarie
lol
18-10-2012 om 20:10 uur | tilbootje

@jetje1
vindt...
zucht
18-10-2012 om 19:53 uur | ariebombarie

@Vissertje1953, weet niet wie je dom vind maar je schrijft het woord
domme mensen 2x verkeerd in 1 regel.
Lol.
18-10-2012 om 18:56 uur | jetje1

Ik weet niet maar het gaat hier om de uitzending te verbieden, niet om iemand die zijn werk doet de grond in te stampen. En wat betreft de uitzending van RamBam... als je goed oplet zijn er mensen die wel hun hand op steken die alles wel herkennen, maar dit meisje wilde zooo graag haar aandacht opeisen... maar goed schijnbaar zijn mediums niet zo slecht kijk maar naar het programma het zesde zintuig, hierin worden toch rake dingen gezegd die nabestaanden kunnen bevestigen.
Ik kan me voorstellen dat je raar opkijkt als jij van niets weet te horen krijgt dat er opnamens zijn van een kind dat jij erkent hebt. Maar om dan eerst zelf continue de media op te zoeken en dan vervolgens anderen het verbieden waarvan ook nog eens een broer van het slachtoffer wel toestemming geeft, vindt ik wel erg vreemd overkomen. En emotioneel niet aankunnen, een ouder of grootouder die zijn/haar kind / kleinkind verliest zal altijd emotioneel geraakt zijn, ook als er in het nieuws weer een kind dood wordt aangetroffen...
18-10-2012 om 17:46 uur | bianca1971

schandelijk en kwetsend voor de nabestaanden om deze zaak weer op te rakelen voor wat kijkcijfers
18-10-2012 om 17:38 uur | ert

alleen heel domen mensen reageren op deze manier! dus ook hier op dit medium komen heel domen mensen om een reactie te plaatsen
18-10-2012 om 17:25 uur | vissertje1953

hij is geen oplichter mesnen die dat denken hebben gewoon niks te doen en dan denken ze maar even mensen afkraken maar ja je faalt als je denkt da hij niks kan enz ga zelf van de wereld dom blondje
18-10-2012 om 17:17 uur | ikke12

Alleen domme mensen geloven in die nonsens van die Derek Ogilvie !..
18-10-2012 om 17:06 uur | justitie

Domblondje. Ik ken deze man die Derek schijnt te heten niet (misschien wel gelukkig niet als ik zo de verhalen lees) en ik zeg ook niet dat deze man met een tv programma deze, of welke moord dan ook, op kan of zal lossen. Naar mijn mening moet er altijd alles aan gedaan worden om deze en dit soort misdaden op te lossen, hoe dan ook.
Maar . . . . lezen is ook een vak op deze wereld. ( kennelijk ).
[Bericht gewijzigd door 'clo' op 18-10-2012 om 16:26]
18-10-2012 om 16:23 uur | clo

Ik kan goed begrijpen, dat hij deze poppenkast niet wil. Natuurlijk moet je alles in werk stellen, om moorden op te lossen, maar niet door dit commerciële, zelfverheerlijkende TV-mannetje.
Blijft ongelooflijk, hoeveel mensen geloven in niet-bestaande nonsens als van deze googelaar. Er is geen "rijk der overledenen" en kun je ook geen contact maken met overledenen. (zie http:/www.skepsis.nl/tv-mediums.html)
De trucs van dan het "cold readen" zijn te leren en er is een hoop geld mee te verdienen ( zie http:/nl.wikipedia.org/wiki/Coldreading)
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
"de wereld wil bedrogen worden, laat haar dus bedrogen worden" (Petronius)
[Bericht gewijzigd door 'hup' op 18-10-2012 om 16:01]
18-10-2012 om 15:56 uur | hup

iemand ooit gedacht dat die mensen misschien gewoon een afsluiting wilde ipv de moord oplossen? andere mensen geloven in god en allah hun in het hiernamaals is dat echt zo verschrikkelijk? alleen maar mensen afkraken daar gaat het om in deze wereld...en geen media? wat doet de vader dan nu...
[Bericht gewijzigd door 'debsjun' op 18-10-2012 om 14:29]
18-10-2012 om 14:28 uur | debsjun

@clo Als je denkt dat deze oplichter de zaak kan oplossen ben je niet van deze wereld.
18-10-2012 om 14:26 uur | domblondje

@jetje1
Voor het oplossen van een moord moet je niet bij Derek zijn. Ik ben ooit naar zijn show geweest. Dat is zo'n onzin. Hij gist een hoop en hoopt dan dat daar mensen op reageren. Nooit meer geloof ik die man!
[Bericht gewijzigd door 'jijbentmijniet' op 18-10-2012 om 13:31]
18-10-2012 om 13:23 uur | jijbentmijniet

18-10-2012 om 11:05 uur | joma
Je hebt gelijk @joma. Als niet zijnde de biologische vader maar de wettelijke ouder / verzorger wist hij van niets. Hoe zou dat komen ? Altijd was hij het die de publiciteit zocht als mediageile ouder. Hij is met zijn actie gewoon de overige relaties van Nicole aan het frustreren. Hij is doende een persoonlijke vete aan het uitvechten.
[Bericht gewijzigd door 'sbok1250' op 18-10-2012 om 13:26]
18-10-2012 om 13:20 uur | sbok1250

Derek Ogilvie is een oplichter. Dat daar nog iemand mee te maken wil hebben is belachelijk.
18-10-2012 om 12:59 uur | flopcohen

Ja domblondje, deze charlatan heeft voor mij een erg hoog tita tovenaar gehalte. En dan te bedenken hoeveel mensen hierin trappen.
Als je met doden kunt praten, vraag hun zelf wie de moordenaar is. Ik vrees echter dat deze dan geen antwoord geven.
18-10-2012 om 12:56 uur | exstip

De charlatan doet aan cold reading en hot reading, en doet meer kwaad dan goed over de ruggen van schlemielen en naïevelingen.
18-10-2012 om 11:36 uur | domblondje

Je zou toch zeggen dat er alles aan gedaan moet worden om deze moordenaar op te sporen, hoe emotioneel het soms ook kan zijn. Ook dit mag niet in de doofpot. Maar er zijn altijd heel veel ? ? ? geweest rond deze misdaad.
18-10-2012 om 11:07 uur | clo

@rowan: Het verschil zit in het vrijwillige...de vader wist hier niet van dus dat is gewoon verboden, volgens mij.
18-10-2012 om 11:05 uur | joma

[Bericht is verwijderd door 'sannie37']
18-10-2012 om 10:36 uur | sannie37

[Bericht is verwijderd door 'sannie37']
18-10-2012 om 10:36 uur | sannie37

[Bericht is verwijderd door 'sannie37']
18-10-2012 om 10:34 uur | sannie37

Kijk naar de uitzending van RamBam waarin die Derek Ogilvie flink op z'n plaat gaat, en zo iemand moet dan een uitzending vullen die voor de vader en de familie allerlei verdriet weer naar boven haalt. Ogilvie moet zich de ogen uit z'n kop schamen om over de rug van die mensen zijn centen te verdienen!
18-10-2012 om 10:32 uur | sannie37

Ik begrijp het niet helemaal. Eerst wordt zoveel mogelijk media opgetrommeld omdat meiske op te sporen. En nou is het ineens emotioneel, onnodig etc. etc. En die onzin van 'commercieel gebruik maken'. Zowel stiefvader en broer hebben zelf overal interviews gegeven
18-10-2012 om 10:31 uur | rowan

Past men hier censuur toe,omdat een reaguurder hier om vraagt?
18-10-2012 om 10:18 uur | altijdgelijk

@jetje1: Natuurlijk wil ook deze vader weten wie de moordenaar is van zijn kind, maar het is wel erg goedkoop om dat als argument te gebruiken/misbruiken voor een uitzending. Ik hoop van harte dat deze vader z'n gelijk krijgt en de uitzending niet mag worden uitgezonden. Eigenlijk zou rtl zelf de uitzending in ieder geval moeten opschorten tot er meer duidelijkheid is over toestemming enz. Laten ze eens rekening houden met de familie!
18-10-2012 om 10:02 uur | joma

Eindelijk iemand die de commercie van menselijk leed een halt probeert toe te roepen.
Succes Ad.
En laat domme teksten als: hij zal wel iets te verbergen hebben, gewoon je deur passeren.
18-10-2012 om 09:47 uur | kweetniks

@omroep brabant; is het misschien een idee om ook de intens domme reacties te verwijderen?
18-10-2012 om 09:45 uur | joep3

Heeft hij mischien iets te verbergen of zo ?
Je zou toch willen weten wie de moordenaar is van je kind !
18-10-2012 om 09:28 uur | jetje1

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.