'Er kraait geen haan meer naar de Duitse soldaat in Riel'

Publicatie: donderdag 18 oktober 2012 - 12:38 | Auteur: Marrie Meeuwsen

RIEL - Het beeld van een Duitse soldaat zorgde vier jaar geleden voor ophef in de gemeente Goirle. "Inmiddels kraait er geen haan meer naar", zegt Joep Schepens als reactie op de ophef in Geffen.

Daar wil de gemeente een oorlogsmonument plaatsen met daarop de namen van Joodse en Duitse slachtoffers.

Omstreden
Vier jaar geleden werd er in de gemeente Goirle particulier geld ingezameld voor een beeld van een Duitse Soldaat. De jonge Duitser kwam om nadat hij twee kinderen uit het dorp had gered. De gemeente wilde niet aan het omstreden beeld meebetalen. Ook mocht het niet op gemeentegrond staan.

Het beeld van Karl-Heinz Rosch staat inmiddels in de voortuin van de familie Vermeer en is een trekpleister. "Er komen honderden mensen van heinde en ver op af. Ik kom ook regelmatig Duitsers tegen bij het beeld", aldus Schepens.

Stoppen met zeuren
Over de ophef in Geffen is Schepens duidelijk. "Ik ben zelf 77 jaar en heb de oorlog meegemaakt. Zoveel jaren na de oorlog moeten we eens anders gaan denken en stoppen met zeuren. Die Duitse slachtoffers waren ook jonge jongens. Die wisten van niks."

Printen
Corrigeren


Reacties (15)


Nee natuurlijk kraait er geen haan naar om een paar redenen.
Ten eerste staat het beeldje is zo'n 75 cm hoog (schat ik) in een particuliere (voor)tuin verscholen tussen de struiken.
Ten tweede waarom zouden we niet wat milder worden, niet alle Duitsers waren fout
Ten derde, zijn de Israelies (Het Joodse Volk) nu zo'n frisse jongens
Ten vierde, wat hebben wij als Nederlanders op onze kerfstok. Nergens werden de Joden zo "makkelijk"afgevoerd met medewerking van de Nederlanders
Ten vijfde, nu nog gonst de wereld over onze nalatenschap. Het bekendste Nederlandse woord is "Apartheid". Slavenhandel is zo'n beetje ons trademark geworden in de wereld (in het verleden) en nu met het vingertje wijzen.
Nee nee stop eens met deze onzin. Het is allemaal geschiedenis inmiddels.
Uiteraard mag nooit vergeten worden welk een leed is aangericht, de genocide etc etc., maar we blijven de Italianen toch ook niet "straffen" voor de Romeinse periode (nog maar niet te spreken over de kruistochten van de Christenen).
En dan nog één ding voor de redactie.Doe je huiswerk. De man heet Joop Schepens.
[Bericht gewijzigd door 'john' op 19-10-2012 om 00:24]
19-10-2012 om 00:23 uur | john

@pk49 We behoren ons verzoend te achten met de hedendaagse Duitsers, niet met hen die je opa en oma gewapenderhand hebben geknecht.
18-10-2012 om 21:56 uur | domblondje

@domblondje: zoals gewoonlijk is nuanceren jou vreemd.Bijna 70 jaren na dato,waarbij van de generatie die dit onheil aanrichtte, er niet veel meer in leven zijn,steeds weer met dezelfde oude verhalen aan te komen is bijzonder kleingeestig.Steeds aangewakkerd door een paar onverzoenlijke organisaties die zich joods noemen,waarvan ook weer nauwelijks iemand nog de oorlog heeft meegemaakt.Terwijl het merendeel van de enkele nog overgebleven oorlogslachtoffers een verzoenend geluid laat horen ten opzichte van de duitsers en het merendeel van de nederlandse bevolking hiermee eens is.Gelukkig hoort Joep Schepens tot de verstandigen en hoort hij tot de meerderheid die gelooft in verzoening.
18-10-2012 om 21:36 uur | pk49

@heidetramp Heeft niets met "eeuwige haat" te maken, maar met respect voor hen die in de zware oorlogsjaren onder het juk van een nietsontziende bezetter het leven lieten in hun bloedeigen land.
18-10-2012 om 21:08 uur | domblondje

Als je zelf met de eeuwige haat blijft rondlopen, wat heb ja anderen dan nog te verwijten. Hoezo bezetting bagatelliseren. Wij bezetten Indie 300 jaar. Hoezo vuile handen? Denk alleen maar aan de 40.000 onschuldige mannen en jongens die wij op Sulawesie fusilleerden na de vrouwen naar het dorp te hebben teruggejaagd. Een aantal stokoude weduwen, de meesten zijn al dood en dat is dus fijn goedkoop, kregen nu een fooi als Wiedergutmachung. Excuus kaner niet af.
En het "uitverkoren volk"? Tienduizenden palestijnse huizen worden nu al 60 jaar door joden bewoond zonder er een cent voor terug te geven. De bewoners zijn allang in vluchtelingenkampen in grootste armoe gestorven. En hoe het palestijnse volk verder in de grond gestampt wordt hebben we al jaren kunnen volgen. En dan blijf ik nog op de vlakte.
18-10-2012 om 20:10 uur | heidetramp

De man die de 18 jarige Karl-Heinz Rosch heeft vermoord, zou die gezien hebben dat Karl-Heinz Rosch bezig was om 2 kleine kinderen te redden?
18-10-2012 om 19:59 uur | purist100

blijkbaar vervelen mensen zich en vinden ze een bezetting wellicht niet zo erg...
Het zijn niet zozeer de duitse soldaten maar zo'n standbeeld staat wel voor de bezetting an sich.
Ik heb niets tegen duitsers, maar de bezetting relativeren gaat me te ver.
[Bericht gewijzigd door 'ert' op 18-10-2012 om 17:44]
18-10-2012 om 17:42 uur | ert

Niet de Duitse jonge soldaten zijn schuldig aan de moorden, maar de leiders van de oorlogmachine. Als de opdrachten niet uitgevoerd werden, dan werden ze zelf doodgeschoten, en dat is nu nog zo. Net zoals de verdachten in het Joegoslavisch trubinaal terecht staan, en van al die moslimlanden zijn het de leiders die de volkeren opjutten om datgene te doen waar ze zelf niet voor in staat zijn.
[Bericht gewijzigd door 'jmvdb' op 18-10-2012 om 17:37]
18-10-2012 om 17:36 uur | jmvdb

Amsterdammers zijn anti duits alleen als er geld valt te verdienen dan is duits zijn geen probleem.
18-10-2012 om 16:57 uur | tiswe

Ja, en domblondje komt zeker nooit in Duitsland, rijdt niet in een Duitse auto, koopt niets van Siemens of Bosch, gaat niet naar de Lidl of de Aldi. Nuanceren moet tegenwoordig wel kunnen.
18-10-2012 om 16:47 uur | doeterniettoe

domblondje@ Het bombarderen van Dresden is wel degelijk een oorlogsmisdaad gepleegd door de engelsen.En dan kun je wel met van alles aan komen het blijft een oorlogsmisdaad wat de engelse hebben gedaan want Dresden was van geen strategische waarden.Trouwens de engelse maakte er een gewoonte van om burgerdoelen te bombarderen iets dat de amerikanen niet deden die beperkte zich tot militaire doelen.
[Bericht gewijzigd door 'tiswe' op 18-10-2012 om 16:49]
18-10-2012 om 16:47 uur | tiswe

@domblondje, of je blond bent weet ik niet maar de rest klopt wel aardig.
18-10-2012 om 16:43 uur | keeskruik

@mrkarel3001 Wat ik al schreef: niet te genuanceerd doen. In de hongerwinter heeft mijn vader armoe geleden in Amsterdam en kort voor de bevrijding schoten Duitsers nog mensen dood op de Dam!
En over de bombardementen op onder andere Dresden: De Duitsers zelf waren ermee begonnen: het Spaanse Guernica (1937), het Poolse Wielún (1939) en Rotterdam (1940) werden getroffen en de Battle of Britain (1940-1941) kostte meer dan 25.000 burgerslachtoffers. Voornamelijk in Londen, maar ook in andere steden als Bristol, Liverpool, Birmingham en Coventry. En vergeet niet: Die goede oorlogs Duitser van jou: uitzonderingen bevestigen de regel!
18-10-2012 om 15:48 uur | domblondje

18-10-2012 om 15:04 uur | domblondje houd het netjes alstublieft!
Ik vind het niets dan terecht dat deze Duitse held een beeld krijgt. Ja, held, want als je tegen je generaals durft in te gaan in een oorlog door 'vijanden' te redden, ben je een held. De geallieerden waren toch ook helden? En dat terwijl we allemaal weten dat ook zij veel te veel onnodige mensen hebben gedood, bijvoorbeeld bij het bombardement op Dresden en later in Berlijn. Ik vind het niet eerlijk dat alle Duitse soldaten direct als slechte mensen worden gezien. Er zijn meer dan genoeg van die mensen die één of meerdere heldendaden hebben gedaan en ook zij moeten herdacht worden met een standbeeld.
18-10-2012 om 15:14 uur | mrkarel3001

Er zijn goddomme 198.800 Nederlanders gesneuveld in de oorlogsjaren 40-45. Duitsers hadden hier niks te zoeken en hebben dood en verderf gezaaid. Lekker makkelijk om 67 jaar na dato in ene genuanceerd te doen en Duitsers te willen zien als slachtoffer. Schande!
18-10-2012 om 15:04 uur | domblondje

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.