@ feex. als je dit nog leest, de link tussen contacten! http:/www.aandachtdoetspreken.nl/PAGINA's/berichten-nabestaanden/075%20fam.%20Sijbers.htm
Ad maar 3 kinderen?
Van wie zijn Andy en ik dacht dat haar naam Peggie was, dan?
Ad heeft maar 3 kinderen..http:/www.koestier.nl/new-page-2/artiesten-a-tm-j/artiesten-a/andy-de-witt.html
Allemaal typetjes die ik niet hoog heb zitten,niet dat ik iets tegen Homo's heb, maar wel tegen grote Ego's
En je hoeft geen Homo te zijn om een mietje te wezen, en een mietje hoeft geen Homo te zijn.
Ik heb het verhaal van Beth ook uitgezocht,zo goed was het contact met haar dochter niet.
Ze lijkt wel op Ad.
Ze heeft nu wat met de vader van JonBenét Patricia Ramsey.
Tijdens de uitzending met Peter r vertelde ze dat ze na 5 jaar voor het eerst op de plek van verdwijning was..
Vreemd..Maar wel direct bij Joran aan de deur stond, ook de vriendinnen van Natallee vonden haar nogal vreemd.( Renee Geelen? meen ik zocht het uit)
En de rest van familie van Natalee houden zich afzijdig.
Joran had meer media dan seriemoordenaars..en wie betaald nu iemand om (te vluchten?) als je weet dat degene liegt?
Lijken melken
Ad, Peter en Beth..
Wel knap dat een jongen van 18 geen spoor naliet..crime master?
Maar goed Joran vrij lijkt me nu ook wel gevaarlijk, per slot heeft hij nu een stoomcursus brainwash zware criminaliteit gevolgd intussen.Bachelor..
Die zal ook nu criminaliteit niet schuwen.
Tja, de moordenaars van Maja B vind ik erger, Die Goran duo..zijn deze al vrij?
http:/www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/-Bradaric-was-te-brutaal-en-moest-dood.dhtml
Eigen site zat ik ook al aan te denken.Plus aan een eigen detectivebureau.
Gerard Joling,Paul de Leeuw en Gordon schijnen trouwens ook griezelig veel van kinderen te houden.
Heb je dat utube filmje van Paul de leeuw wel eens gezien waarin hij een jongetje supergoor aanrand?
@feex
John van den Heuvel en PR de Vries zijn in dienst van hen,hoernalisten in ruil voor credits en veel cash.
Natalee Holloway heeft nog een jaar geleefd als sexslavin en is gruwelijk doodgegaan.
Heel dat verhaal klopt van geen kanten en Beth Oh my Gosh Twitty en haar man ook niet.
Onze nationale dorpsgek Johan Vlemminks is ook een vriend van onze vieze Adje.
Van die "sterren"die geilen op roem vanuit hun opgeklopte ego's.Zielig
Bij de recherche zeden zitten mensen die geilen op alle kinderporno die ze te zien krijgen maar gelukkig ken ik ook goede agenten.
Ieder gesprek wat ik met ze heb heb ik op tape:-)
En wat je schreef over de ggd was slim,toch iets om te gaan checken.Thanks feex,je doet je naam weinig eer aan.
Hoop erg dat Adje en co.Obr lezen.
Hij wordt aan zijn haren door erg veel modder gesleept.
Wellicht moeten we een eigen site opstarten?
corruptie. nl zoiets..
Het valt mij ook op dat de meeste kranten niet, weinig, of maar even een bericht zetten over het Helsinkigebeuren.van Demmink.
Gaf wel te denken..
Ik weet dat er vandaag een demonstratie is in Den haag om gerechtigheid te vragen.
Corruptie mag niet beschermd worden.
Maar ik denk ook niet dat daar het nos dtaat te filmen.
Dat van de vrouw van van Gijzel bij Joris heeft gewerkt was me onbekend.
Tja, nu snap ik ook waarom er zo weinig wordt gedaan in Eindhoven aan zedendelicten.
De politie doet weinig aan mensenhandel, daar was ik ook achter.
Dat Vaatstra onderzoek geeft ook te denken en Peter r de vries ging ook wel erg ver met het Jorangebeuren.
Vermissing, hooguit doodslag en verdwijnen lijk.
Toch werd het wereldnieuws, terwijl er brute moorden met voorbedachte rade dichterbij minder aandacht krijgen.
Mijn remmen van de auto zijn pas nagekeken,dus die zijn goed.Ik denk dat ik niet moeilijk te achterhalen ben willen ze me nader verhoren etc.
Zelf heb ik ook ernstige vermoedens gehad van loverboypraktijken, werd idd als onzin afgedaan en ja kreeg ook huisbezoek, want degene had een sterke achterban en goede reputatie.
Handig om in beide milieu's dekking te zoeken.
Op nu jij las ik dat in Heerlen ook zo'n zooi was in ordehandhaving.
Vergelijkbaar met Eindhoven.
Ook andere landen weten dat in Nederland er flink wordt verdiend met kinderporno en distributie.
De Duitse politie zocht Manuel Schadwald en kreeg te horen dat ze zich er niet mee moesten bemoeien.
En Roberts M had nog zijn gang kunnen gaan als de Americanen zich er niet mee bemoeid hadden.
Roberts M daar waren ook genoeg aanwijzingen
Het verhaal van Dutroux is bijna onwerkelijk.
Ook zijn er politici die de grens van kindersex willen verlagen , 14 jaar of 12 jaar.
Sinds de jaren 80 zijn er eindelijk wetten tegen misbruik
Thea Pumbroek was de druppel en de feministen zorgden voor de wet tegen kindermisbruik.
Daarvoor was kinderporno gewoon te koop in de winkels.
Tot de jaren 80.
Maar goed, misbruikte kinderen worden labiel en worden vaak niet geloofd.
Net als vroeger in de kerk is macht een goede pressiemiddel.
Klokkeluidersite ken ik
Micha kat ontkende de holocoust, maar dat zie ik als een statement, omdat ook kinderporno ontkent wordt.
Lees sommigen op nu jij hardnekkig monddood maken van de zgn complotters.
Tja..
Ik sta achter mijn mening en denk ook dat er netwerken zijn, maar de dekkingsgraad vrij groot is.
Vandaar dat er slechts individuele misbruikers worden aangepakt.
De van Traa comissie leverde onnatuurlijke doden op.
En ook is er een Duitse you tube te vinden dat bij Dutroux hetzelfde gebeurde.
Dat wat onwaarschijnlijk en onwerkelijk leek is daardoor wel in wreedheid naar voren gekomen.
Maar goed..
Zou Ad van Den Hurk niet bij familie Melanie op viste zijn geweest in de hoop dat Frans B zijn carrière te promoten?
Hij schijnt zo goed bevriend te zijn met Corry koning en Guus Meeuws.
Schoot me ineens binnen.
Lijkt me wel logisch voor Ad.
En dan snap ik niet dat Nicole de dag van verhuizing Cran canaria moest werken, en de huidige woning verbouwd werd..
Wel vreemd..
.
Wie baat hier de moord nu comercieel uit,ik bedoel 100.000 euro.is dat niet uitbuiten dan?
Deze man heeft ook boter op zijn hoofd.
De vrouw van burgemeester van Gijzel was jaren secretaresse van secr.gen. van Justitie Joris Demmink,die 4 aangiftes tegen hem heeft lopen wegens verkrachting van kinderen.
Check www.Klokkenluideronline.nl en Demminkdoofpot maar eens.
Van Gijzel doet helemaal niets aan de mensenhandel die er gaande is omdat hij een goede bekende van ze is.
Hij heeft samen met Irene van Rijsewijk zijn vrouw een politiek adviesbureau Politea:ze geven poltieke adviezen aan alle ministeries plus multinationals.
Hij wil graag minister worden.
Cisca van Gijzel doet vroegtijdige traumatherapie bij de grote beek=getrouwd met Rob van G.broer er zitten kinderen volledig gedrogeerd opgesloten daar.17 verschillende medicijnen terwijl ze slachtoffer van mensenhandel zijn:Jimmy Rosenberg.
Maarten van der Mesche serieuzzz lifeflop 350.000 gemeenschapgeld naar de haaien festival vrijt met de dochter van Rob.
2 weken geleden vond ik een al 9 maanden lang vermist meisje terug en heb haar uit de klauwen gered van een stel loverboys.
Toen ik achtervolgd werd door 10 grijze wolven=Turkse maffia en dus maar de politie belde vroegen ze waarom ik ze gebeld had?Minderjarig meisje kwijt-10 boze en levensgevaarlijke turken...Ik heb haar helpen ontsnappen,politie plus grijze wolven om de tuin geleid zodat ze tijd had om naar een vriend van me te vluchten,wat prima lukte en ze is safe nu.
Bij de politie hier stond ze niet in het systeem.
Eindhoven is lobbycity.
Dit forum is beter dan die van het ED daar hebben ze de mogelijkheid om te reageren afgesloten vanwege de vele terechte beschuldigingen.
.
[Bericht gewijzigd door 'helder' op 21-10-2012 om 12:13]
laatste voordat ik ga slapen, het goede doel is zeker radje, niet zoveel afkijken he stichting aap of jaap! je bent te voorspelbaar ad!
Zelf zegt Van den Hurk: "Alleen God, Nicole en ik weten dat ik het niet gedaan heb.
waarom zegt joland dan dat ze het ook weet? met deze woorden maak je bekend dat je geen getuige heb adje!
en maar vrolijk blijven zingen en zwingen, die tijd is bijna voorbij adje
en de tijd van de angst van andere ook laat ze nu maar gaan spreken, komop gooi het eruit! [Houd het netjes, de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 21-10-2012 om 02:17]
@ feex dat bedoel ik dus. ze spreekt de waarheid niet wellicht onder dwang
@ feex
het verbaast me dat ob zelden een reactie corrigeeerd of verwijderd, dat zegt genoeg! er word meegelezen! door ? en wat mij betreft mogen ze dat en doen ze er hun voordeel mee! maar de dader gaat gepakt worden zelfs na bijna 16 jaar! en ik mag hopen dat ie de hel ingaat en niet naar die meiskes die zoveel angsten hebben doorstaan en in de hemel zitten. [Geen ongefundeerde beschuldigingen, de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 21-10-2012 om 02:13]
@ de video van Jolanda nog eens goed bekijken stilzetten en bekijkend.
Idd, ze spreekt over verhuizing naar Cran canaria, maar Nicole was bij oma vanwege verbouwing?
Waarom je huis verbouwen als je op het punt staat te vertrekken?
6.25 minuten. op de film, daarvoor hadden ze Andy op de bus naar huis gezet..wegens vergeten sexuele handelingen..beetje vreemd
@ Kim
Het lijkt erop dat in omgeving Eindhoven er nogal wat zedendelicten gaande zijn.
Meer dan in de rest van het land.
Het is vreemd dat er geen databank schijnt te wezen daarvoor.
Op zich al opvallend dat er binnen korte tijd er 3 lustmoorden zijn waarbij Melanie en Nicole toch verband houden.
En ook telkens bevestigd lijkt te worden..
Er wordt nogal wat onder de pet gehouden lijkt me zo.
Dat wat ik van internet afpluk moet lijkt me toch wel bekend zijn bij de professional speurders die in deze regio werken.
Dat kan niet anders..
Het lijkt me vreselijk voor slachtoffers en familie om hier geen gehoor te krijgen, of geen bescherming.
Jolanda lijkt me wel redelijk overkomen, behalve dat het het ' een beetje vergeten is.'
Maar goed.. ik ken de persoonlijke situaties ook niet.
Wel denk ik dat er in het sectierapport overeenkomsten zijn.
verkrachting wurging verstikking.
Is nogal wat..
Ik heb ooit een jonge vrouw gekend via wederzijdse vriend, vertelde dat haar Pa haar prostitueerde om klanten te werven voor zijn zaak in de bouw.
Geloofde dat eerst niet, vond haar wat vreemd,maar jaren werd wel bevestigd dat iedereen het wist, maar schijnbaar niemand iets deed.
Algemeen geheim.
Tja, personen in hun jonge leeftijd al beschadigd zijn meestal labiel.
Ik denk ook dat Andy ook zijn waarheden spreekt.
Het schijnt ook dat misbruikten meer misbruiken.
Iets met macht en onmacht omdraaien, ben geen psych, maar heb wel mijn interesse daarin.
Ook had ik ooit een vriendin eveneens misbruikt door haar pa, resulteerde in een scheiding van ouders en extra schuldgevoel over de situatie die het meebracht.
Tja..
Moeilijke materie.
Ik hoop wel dat hierin wat meer effectiever wordt omgegaan.
Maar ik merk dat mensenhandel niet op de prioriteitenlijst staat.
Wat er wordt opgepakt zijn de solopedo's
Netwerken zijn er ook, maar wat hoor je daarvan?
Dutroux?
Lachen.. het onderzoek liep overal spaak.
Roberts M
Clientenlijst onbekend, maar wel de details..
Dossier van schande is een mooie docu wat de vinger op de plek legt.
http:/www.boublog.nl/07/11/2010/vervloesem-en-het-dossier-van-de-schande/
Ik hoop dat bij deze er ook iets mee gedaan wordt.
Maar ik twijfel wel
Zeker nu in Eindhoven er al veel sporen nog nergens tot schijnt te leiden.
Wat Helder zegt geloof ik nu wel.
De burgermeester zou op de hoogte moeten zijn van het aantal zedendelicten
Per slot is dat de hoofd van de politie.
http:/www.eindhoven.nl/gemeente/college-van-Bw/rob-van-Gijzel.htm
Hij staat in dienst van de Burgers, dus hoop ik dat hij ook echt daadwerkelijk de straten schoonveegd.
Hij zou moeten weten wie er als zedendelinquent geregistreerd staan...
Tja..
Triest..
Dat zeker.
Maar goed de speurders in Eindhoven hebben nu voldoende materie opgedaan vanavond.
Of ze er iets mee doen, oftewel er daadwerkelijk in goede orde naar handelen, hoop ik dan maar.
Het zou ze allang bekend moeten zijn...
@ feex je laatste bericht heb ik al vaker gelezen.
in 2 moorden verdiep ik me en dat is in die van nicole, omdat ik die stiefpa ken, en weet wat een eikel dat is! En in die van melanie omdat ik erbij was toen familie van haar bericht kreeg dat ze was gevonden. ( ik ken heel de familie van haar vader).
die andere heb ik wel vaker over gehoord maar als buitenstaander kan je dan niet oordelen en er niet over praten.
en misschien heel grof om het hier neer te zetten, ik heb zojuist op youtube teruggekeken naar het intervieuw met jolanda de stiefmoeder in 2011, maar vind daar ook een onsamenhangend verhaal. ben bang dat ook zij bang is het lootje te leggen als ze de waarheid gaat spreken.
http:/www.misdaadjournalist.nl/rapportages/demoordopmelaniesijbers.html
Peter kende Nicole en Peter Heeze was de houdini van de ontsnappingen.
tbs is niet genoeg..
[Bericht is verwijderd door 'feex']
Over de dader van Manuela.
http:/www.blikopdewereld.nl/Ontwikkeling/rechtspraak/83-de-levenslang-veroordeelden-in-nederland/619-levenslang-frans-boons-deel-4.html
De verdachte zou Klein Overmeen in de val hebben gelokt door tegen hem te zeggen dat hij een afspraak met een vrouw voor hem geregeld had.
Hij ontkent bij de moord betrokken te zijn geweest. Volgens hem was het slachtoffer verzeild geraakt in een pedofielennetwerk in Arnhem en is hij door leden daarvan om het leven gebracht.
De dader heet Frans boons en heeft Manuela vermoord..
De zaak werd gisteren aangehouden tot 13 augustus, onder meer voor dna-onderzoek van sporen op kleding, nagelvuil, de schop en een telefoon.
Dus.. er moet onderzoek gedaan woorden naar hiv/aids kinderen.afgelopen 2 decenia( ggd)
Kijken of er verbanden zijn tussen de misbruikte meisjes.(dna) en de mensen in hun omgeving
Of er een netwerk is..
Etc..
Dank je Ad..
Je zette je spoor uit!
*nu maar uren declareren bij politie Eindhoven.*
De dochter van jolanda (stiefmoeder van nicole) had voor haar moeder en stiefbroer als verrassing een reading geregeld met derek. Iedereen die het programma kent weet dat er dan contact is tussen familie en de overledende. Niet dat daar een dader uitkomt want als er wel een dader uitgekomen was dan was de politie er wel achteraan gegaan. De opname is al een tijdje geleden geweest dus de reading heeft jolanda al gehad. Wat Ad betreft, waar was die lul toen nicole herbegraven werd? Ik verdacht hem toen al en nu na al die jaren nog steeds. Hij zal het niet zelf gedaan hebben maar hij weet er wel meer van en het zal mij niks verbazen als hij er opdracht toe gegeven had. Gewoon uitzenden en als er 100.000 euro betaald moet worden zorg er dan voor dat rtl of zo het geld aan een goed doel schenkt maar zorg dat lul van de hurk niet aan het geld kan komen
Manuela van beek Woensel 5 mei 1994.
Manon Seijkens Helmond 10 augustus 1995
Nicole van den hurk Vrijdag 6 oktober 1995
Melanie Sijbers op 7 september 2006
Melanie en Nicole werden in de bossen van Lierop gevonden.
Allemaal misbruikt...en vermoord.
wat een berichten hier... ongelooflijk dat de dader nog steeds vrij is
ik hoop echt dat de waarheid aan het licht komt, voor nicole, dat verdient ze wel
Dat was wat de door Ad ingeschakelde paragnost zag, maar de vindplaats fiets en Nicole komen niet overeen.
Ad liep zelf met deze paragnost langs de Dommel in gezelschap camerateams.
Helaas was er destijds te weinig internet you tube..
Maar ook bij de Tros moeten er opnamen zijn dat Ad de naam van de moordenaar wou verhullen om vervolgens niet te willen belasten vanwege 99,9% en de kleine kans dat het niet zo bleek toch belastend was voor reputatie dader..
Onzin..maar goed, zegt wel iets over de publiciteietsgeilheid Ad, vind ik zo..
Helaas geen link daarover , wel data eventuele uitzending 28 okt 2005
Ad in het E.D
"Michael van Olffen heeft de plaats waar Nicole werd gevonden zo waanzinnig goed beschreven. Het laatste wat Nicole had gezien, waren hoge bomen, kassen en een Mariabeeldje. Maar hij zei: ik kan alleen puzzelstukjes geven.'
Dus, ik weet niet wat ermee bedoeld wordt.
[Bericht is verwijderd door 'kim040']
Peter H. en Ad kennen elkaar ?
-
Wat ik wel zou willen weten is wie is er wel gefilmd tijdens de opname
van Derek Ogilvie wat gaat over Nicole ?
@ feex,
ik zie zojuist je bericht op ed.
wat werd er bedoeld met bomen kassen en mariabeeld?
want daar waar haar fiets gevonden is is weinig te zien.
ik ben nog nooit bij de vindplaats geweest staan daar kassen en een beeld?
verder heeft iemand iets gezegd over verbouwing, dat ze daarom bij oma was.
Bijna niemand kon weten dat ze daar was en dus die route zou gaan fietsen,
sterker nog ik geloof ook niet dat ze die route zou fietsen maar smorgensvroeg gewoon langs de piaza zou gaan rijden naar wcw.
[Bericht is verwijderd door 'kim040']
Ik mis wel de link met Manuela van beek vermoord in woensel 1994
weinig over te vinden.
Maar idd Ad had als acteur wel een betere carrière kunnen maken.
schijn en heilig..
Het lijkt er inderdaad wel op dat dit geen losstaande incidenten zijn..
En dat moet eens goed bekeken worden.
Hoe de relaties lopen.
Maar Ad... verteld niet de waarheid, daar ben ik van overtuigd
@ Peter h
Stiefvader vriendin Melanie Sijbers
Ex tbsser die ook op tbs terrein iemand levend ingroef.
http:/www.moordzaken.com/MelanieSijbers
zo adje, je hebt veel vrienden , haha not dus!
@feex de moordenaar van M zat idd vast toen nicole vermoord is
Maar wat moet Adje daar in geldrop gaan zoeken, zielig zitten wezen? nadat ie de toneelschool afgemaakt had?
@ jetje peter H is de moordenaar van M.
en adje van den hurk is bankroet wil geld, zodat ie verder kan gaan met zijn smerige zaakjes,
nou adje nog ff en je bent levenslang voorzien van water en brood! en ik hoop dat dat in een spaanse cel is, zodat de lucht hier in nederland niet verder verontreinigd word.
Wellicht het forum openhouden van Eindhovens Dagblad voor goede tips?
*uiteraard zit er ook bagger tussen*
Vader Ad is er niet mee eens dat er verder gekeken word naar de zaak, ik snap niet waarom. Iedere kans die er komt moet je met 2 handen aanpakken. Of weet vader er meer van dat die niet wilt dat deze uitzending er komt? En dan nog geld durven vragen als de uitzending er toch komt. Wat is hier de meerware er van om geld te eisen? Ben blij dat er nogmaals naar de zaak gekeken word.
Kijk is naar de zaak naar Marion en dochtertje Romy, deze zaak is na aantal jaar ook nog op gelost. Deze familie kon nu weer verder en het afsluiten.
In feite is dit forum al een uitzending. Ad, misschien kun je O B ook sommeren een Ton te betalen ? Ik denk dat op dit forum meer duidelijk is geworden dan die gehele uitzending van rtl 4. Ik hoop dan ook dat je geen rode cent beurt. Walgelijke aandacht trekker.
@ helder, wie is die Peter Hesen ?
Het gaat lekker in Eindhoven..
Hopen dat deze smerige zaken idd goed en objectief worden onderzocht.
Zonder aanziens des persoon..
Dat had al veel eerder gemoeten..
@ Helder, ik snap niet helemaal wat je ermee bedoelt, maar volgens Google zijn het wel 'kindervrienden'
En Hiv/ aids zou aantoonbaar moeten zijn in medische geschiedenis.
Het komt bizar over,dat zeker.
Het moet na te trekken zijn.
Als ik jou was zou ik in ieder geval alle info veilig stellen op diverse adressen en notarissen etc.
Hoe kan dat dat er nooit eerder over bericht is?
Een kind met hiv/aids lezen we wel wanneer het in het buitenland is.
Maar in Nl niet?
Vreemd?
Sorry,feex ik kan de desbetreffende link niet meer vinden.
Op Omroep Brabant zijn wel geluidsfragmenten te vinden waar de leugens van afdruipen.
Vorig jaar begin oktober begon ik me in deze moordzaak te verdiepen.
Ik kreeg op 1 avond 5 onbestelde taxichauffeurs op mijn pad die me bedreigden.
Bij de laatste was ik net binnen in de zaak waar het gebeurde,een cafe van turken aan de Hoogstraat to Albert Heijn.
Ik deed cool en zei dat ik nooit met loopjongens sprak,dat hij zijn taxibadge vergeten was en dat zijn jasje te goedkoop was voor een taxichauffeur en dat hij Frank van Ettro van mcb maar moest sturen omdat ik wist dat dat zijn baas was
En wenste hem sarcastisch een prettige voortzetting van zijn avond toe.
Ik wist dat het zijn laatste was.
De volgende dag kwam Frank van Ettro himself:hij deed meer dan vreemd,klaagde dat hij een broodjeszaak op de Hurk had(Die zit er dus geen)en dat het heel slecht ging met de zaken en dat hij twee mensen op staande voet had ontslagen lees geript/dood.
Ik ben die dag gruwelijk verongelukt na een eigenlijk dodelijke dosis Ketamine toegedient door Frank van Ettro,junk/alcoholist.pedo en mensenhandelaar.
Hij heult met corrupte politieagenten en blijft buiten spel in ruil voor hardcore kindersex en snoepreisjes.
Woonachtig in de Algarve en vriend van Frank Reijnaerdts ook junk coffeeshopeigenaar van de Bakkerij en cafe de sgt.Peppers,waar alle corrupte politie van Eindhoven rondhangt.
Ex van Ingrid Lukken van dat gewiste filmpje op het Sneakersfestival waar je niet meer van hoort terwijl de betrokken agenten nog gewoon aan het werk zijn.
Gaf voorlichtingsavonden over veilig stappen op het Stratumseind terwijl hij kinderen kocht.
Gestorven aan Aids wat hij in 1982 kreeg,veel van zijn kinderen die hij kuikens of broodjes noemde zijn dood door Aids.
Met Michell Olffen heb ik contact mee gehad,hij liegt alles bij elkaar en was doelbewust ingehuurd door ze.
Hangt bij sexclub de Yab Yum rond en heeft een vette Harley plus rare vrienden.
Ze gangbangen zich allemaal suf.
Ik noem bewust namen,vrienden wordt ik zowiezo nooit met ze en ik ben Ad en co al jaren meer dan kitsbeu.
Van mij mogen ze weg of erg kwijt,er gaan heel veel kinderen dood door ze!
Gruwelijk misbruikt en beestachtig vemoord!
De recherche speurt ook op deze sites,het ED is ingelicht en rtl4 ook!
En vieze Adje gooit zijn eigen ruiten in en graaft ondertussen zijn eigen graf.
Landelijk in het nieuws met zijn lelijke bruine kop terwijl geheim agenten en recherche hem zwaar in de gaten houden.
Hopelijk gaat die uitzending van Derek Ogilvie wel door,Ad wil niet omdat hij bang is dat de waarheid aan het licht komt anders zou hij zijn zoon wel dat plezier gunnen waar hij ook al geen fuck om geeft.
Desbetreffende filmpje van msn eergisteren heb ik niet gezien
link?
Melanie S Manuele van Beek, Nicole van den Hurk..
Beetje veel lustmoorden daar..in een korte tijd, op korte afstand.
Maar idd wel vreemd dat Ad bij de ouders van Melanie zijn medeleven toont.en vervolgens de sier loopt met de dood van zijn stiefdochter.
Ik wist niet dat ze elkaar kenden.
Andy ( zoon) verklaarde ook dat zijn vader vreemde vrienden had.dat geloof ik per direct.
Dat Andy labiel is geloof ik wel, maar wat een vreemde relatie tussen Andy en Ad..
Toen Ad over Nicole sprak op het filmje van msn eergisteren draaide hij zijn ogen weg toen het over misbruik van zijn vemoorde dochter ging.
Vaak een teken van liegen!
Alleen een insider kon weten dat er een verbouwing gaande was.
Al is een van Ad's dubieuze en hierbij betrokken vrienden telg van mcb Metaal Compagny Brabant.
Ad had schulden die hij niet kon betalen,Nicole was zwanger van haar pedostiefvader,er waren dus meerdere motieven om haar te laten rippen.
Hij zegt dat zijn zoon labiel is terwijl die jongen de ijskoude waarheid spreekt.
Ad heeft de moord uitbesteed vandaar dat hij zo graag zijn dna afstond.
Als er hier nog ergens een God bestaat pakken ze hem wegens betrokkenheid op de moord van zijn dochter op.
Met Ad's zaken gaat het slecht eerst had ie een kroeg in Benidorm nu ergens iets achteraf.
Ik kwam een medegedetineerde tegen van Sander van der V.Moordenaar van Millie Boelen(die expolitieman)
Hij heeft aan hem bekend dat hij Melanie Sijbers verkracht en gewurgd heeft.
Peter Hesen,haar stiefvader zou loslopend veel makkelijker kunnen gaan praten dus hebben ze hem veroordeeld.
Dat sperma was te vinden omdat die kinderen op grote schaal zwaar misbruikt werden door Ad,Peter en co.
@feex bedankt voor je reactie,ik ben het volkomen met je eens.
Voor zover ik weet werkte hij niet mee, maar werd 1 dag van te voren ingelicht.
Daarvoor greep hij wel elk publiciteit aan, om vervolgens zijn ' zangkwaliteiten' te promoten.
Dat stoorde me behoorlijk.
Ook herinner ik me dat hij de pers bijeen riep om de naam van de moordenaar te noemen, maar eenmaal in beeld deed hij dit niet.
Alle feiten op een rij..hij promoot en verrijkt zichzelf, ook ten koste van zijn kinderen.
Dat doe je niet als liefhebbende ouder..
Op zijn minst verdacht te noemen.
@ feex, de zaak stinkt en heel erg hard ook nog.
-
Raar is wil niet hebben dat het uitgezonden word want : ""dit is misbruik maken van een vermoord kind"
Maar geld ontvangen als het word uitgezonden dat wil hij weer wel, is dat geen misbruik maken van een vermoord kind !?
-
Waarom heeft hij wel meegewerkt aan het programma ?
@ kim
Melanie, dat meisje was misbruikt,en vermoord, net als Nicole maar er was toch wel een dader gevonden?
Toevallig?
Deze zat toch vast tijdens vermissing Nicole?
Ad lijkt wel sexverslaafd en kon ook zijn handen bij kinderen niet thuishouden.
@ Helder jij vermoed dus wat ik ook denk, Ad verkoopt zijn eigen kinderen ook aan de pers merkte ik, bij de dood van Nicole, en als vader zijnde komt hij vreemd over door dat te doen.
Daarom sta ik ook niet raar te kijken bij wat jij beweert.
Uitbuiting is uitbuiting, en Ad versierde alles wat los en vast zat.
Het onderzoek naar het verleden van Nicole en Ad zou niet verkeerd zijn.
Er zijn nog zoveel vragen.
Was Nicole bij oma vanwege een verbouwing, en wie wist dat ze daar was?
Het lijkt me voor een moordenaar niet logisch om rond 6 uur in het donker op goed geluk een slachtoffer te vinden.
Ik heb heel veel vragen en ze blijven maar komen.
Maar dat Ad af en toedekt is me duidelijk.
De zaak stinkt, en Ad al helemaal.
Meneer van den Hurk moet eerst eens naar zijn andere kinderen gaan kijken , en tellen, hoeveel hij er heeft!
En dat zijn er meer dan hij weet !
[Bericht gewijzigd door 'deslimstethuis' op 20-10-2012 om 11:56]
20-10-2012 om 10:08 uur | amreg
Je schrijft; " Hij is wettelijk immers niets van haar. " Dat klopt niet. Hij is volgens de wet, wegens de erkenning. wel de wettelijke ouder / verzorger. Hij is niet de biologische vader.
Er is er maar een die in de belangstelling wil staan en dat is die walgelijke Ad. Hij ruikt geld en denkt hier moet ik actie ondernemen. Hij is wettelijk immers niets van haar. Of rtl nu commercieel is of niet, of het programma van Derek nu wel of niet integer is maakt niet uit. Degene met wie Derek het programma gemaakt heeft vinden hier rust bij. Daar gaat het toch om. Wanneer dit mensen in hun verdriet kan helpen vind ik het prima. Een soort van placebo effect, de waarheid laten we dan maar in het midden. Ad is gewoon een zielig hoopje mens dat over de rug van zij overleden stief dochter aandacht wil.
Wil niet hebben dat het uitgezonden word want : ""dit is misbruik maken van een vermoord kind"
Maar geld ontvangen als het word uitgezonden dat wil hij weer wel, is dat geen misbruik maken van een vermoord kind !?
om te kotsen,ik heb verdriet ik wil niet dat het uitgezonden word,maarrr als ik 100.000 weet los te peuteren dan heb ik niet meer zoveel verdriet,en goed doel?afspreken met de rechter dat de rechter dat goed doel van tevoren aangeeft en dat geld direct daarnaartoe word overgemaakt,anders gaat hij dat goed doel ook nog vooraf benaderen,als jullie 100.000 krijgen moet ik de helft hebben bah bah,en die oggelvie?wat een poppekast,hoe slim moet je zijn om daar in te trappen,nooit maar dan ook nooit zit ie er langs,waarom word er dan niet meer opgehelderd?en hoe slim is het van hem om zogezegd te corospenderen met de overledenen,die kunnen toch niets meer bevestigen,en je weet niet wat voor team erachter zit die van tevoren alle details opzoeken van diegene die hij gaat bezoeken,tv mensen, je word besodemieterd waar je bij staat.
Eerst meewerken aan het programma en dan mag het niet uitgezonden
worden...raar, heel raar, heeft hij toch wat te verbergen ?
Wil hij geld zien ?
Ad v.d.Hurk die wil er zelf wel een slaatje uitslaan de mooiprater.
En het is zijn dochter niet eens.
Ad ben je op geld uit, ga dan is een keer werken.
i.p.v. vrouwen verslinden.
100.000,00 euro voor het goede doel.Wie of wat is het goede doel? Drie keer raden.
Is ook een grote charlatan Oglivie, maar mensen willen bedonderd worden.
@ bianca1971 19-10-2012 om 17:34 uur
Zoek even op Cold reading en Hot reading.
Als Derek en al die andere charlatans zulke gaven hadden zouden ze in fulltime dienst van de C.I.A. zijn.
[Bericht gewijzigd door 'drdoom1' op 20-10-2012 om 07:50]
Ha,ad van den Hurk woont niet in Spanje maar in Wilkrijk/Anrwerpen te Belgie!Staat op zijn facebookpagina.
Zijn plm 7de! vrouw heet Nadia van den Hurk.TVKapster en Visagiste bij vtm.
dus Ad's problemen met de media valllen wel mee.
Heb van horen zeggen dat hij een cafe in Spanje heeft en dat het swingers zijn,dus veel sexuele contacten.
Hopelijk meerderjarig maar ik heb daar meer dan grote twijfels bij.
Ik kwam hem een keer tegen in een cafe,kreeg gelijk een serenade plus braakneigingen vanwege alle onoprechtheid en ben die zaak hard uitgerent.
Zou me zomaar kunnen voorstellen dat het slecht gaat met zijn carriere als zanger omdat alles aan die man Nep is,hij een slechte zanger is en hij uit Eindhoven moest vluchten.
Nu is zijn zoon opeens labiel,dat komt meestal door een slechte thuissituatie,een vader die aan zwaar aan de alcohol is,alleen met zichzelf bezig en heel erg veel broertjes en zusjes.
Die zoon vetrok plotseling naar het buitenland,ook al na die moord op Nicole.
Ad komt over als een mediageile narcist,ik vind hem hol en als ik hem over zijn "dochter" hoor praten lopen de rillingen over mijn rug.
Dat hij contact had met de familie van Melanie Sijbers wist ik,ook die moord zit anders in elkaar dan men de pers en de buitenwereld wil laten geloven.
De moeder van Nicole was het niet eens met wat er met haar dochter bij Ad thuis gebeurde en werd vermoord.
Hij kan best zeggen dat hij die 100.000 euro aan een goed doel wil schenken en het op zijn eigen rekening storten.
Als hij graag wil weten wie Nicole vermoord heeft,wat ik ten zeerste betwijfel,zou hij het geld ook daaraan kunnen besteden.;-)
De politie die deze zaak onderzoekt faked ook en zijn zwaar corrupt.sympatisanten van een stel mensenhandelaren waar het ook in deze zaak om gaat.
Ze hebben veel geld over voor sex met kinderen.
Toen ik erachter kwam hoe erg deze zaak stinkt en wie de dader is plus zijn opdrachtgever werd ik door een stel erg zware betrokken criminelen bijna vermoord en dit zijn vrienden/sexpartners/zakenpartners van Ad van den Hurk plus familie.
Weet iemand hoe en waaraan haar echte vader stierf?
[Bericht gewijzigd door 'helder' op 20-10-2012 om 07:24]
wie had het hier over commercieel en uitbuiten?
@feex sterker nog...een aantal jaren terug is er een ander meisje gevonden vlakn bij de plek
nicole lag, ik denk dat je wel weet om wie dat gaat...zoniet google maar. uit zeer betrouwbare bronnen weet ik dat adje toen bij die familie over de vloer kwam.. dat kan dus wel . tuurlijk beetje medeleven he ...op zijn manier.. maar op de herbegraving van zijn zoals hij zegt zijn dochter kon hij er niet zijn.
ticket barcelona eindoven kost niet zoveel, maarja geldnood, wat ie eerder al aangaf enkele maanden geleden hij zit aan de grond! vandaar nu die evt schade eis
ad is een vent die heel goed kan liegen en bedriegen! ik hoop dat de rechters dat ook eindelijk eens in gaan zien!
@feex
jij schrijft wat ik al heel de dag niet wilde, waarom niet omdat ad echt aandachtgeil is.
ad is niet voor niets heel snel na de dood van nicole vertrokken naar spanje.
hij zoekt zelf altijd aandacht idd.
maar dat deed ie voor de moord op nicole ook al.. want geen vrouw in 040 werd niet lastig gevallen door wat hij dacht zijn charmes.
hij kan dan wel de stiefvader zijn , maar in dit geval is het ook de stiefmoeder en stiefbroer die wel meewerkte aan de uitzending.
en waarom denkt hij boven die 2 te staan? 2 tegen 1 dus groot verlies andy DE wit! je wint dit nooit en je hebt zeker wat te verbergen door die uitzending te saboteren.
Je heb jaren geleden weer een tijd in nederland verbleven daar wilde je jong talent platencontrsacten aanbieden, dat was in tilburg, daar heb je diverse jonge talanten ook besodenietert met een contract!
ad bij jou draaid alles om geld!
en vergeet niet dat er tijdens haar allereerste begravenis een camera op haar kist stond , en daar veel is gehoord maar niet officieel materiaal is om de dader op te pakken. maar eens komt de aap uit de mouw en zal de dader niet weer nicole iets aan kunnen doen. want die dader gaat de hel in..
en die dader dat zou jij zo maar kunnen zijn adje!
Werk dan ook niet mee aan zo'n programma, dan moet hij er achteraf niet om lopen zeuren. Gewoon uitzenden dus!
geld kwestie dus!
Niet dat ik vertrouw op paragnosten, maar het lijkt me wel dat Ad niet geheel de waarheid spreekt.
Het zou dom zijn Nicole te vermoorden gezien hij maandelijks een aardig kapitaal kreeg.
Ik zou deze man ook graag enkele vragen willen stellen over zijn relaties en verhoudingen.
kijken hoe hij antwoorden geeft.
Dat hij zich tegen blijft spreken is wel een feit.
De ene keer dekt hij zijn zoon Andy en de andere x spreekt hij over bloedeigen dochter en die man (zijn bloedeigen zoon)
De echte vader van Nicole schijnt ook overleden te zijn.
En was Ad ook niet degene die zelf met paragnost en camerateam langs de Dommel ging?
Quote ED
In de maanden die verstreken sinds de verdwijning, was iets merkwaardigs gebeurd. Ad van den Hurk, alias Andy de Witt, had zichzelf naar voren gedrongen als treurende, verbeten zoekende vader. Maar langzaamaan, toen meer bekend werd over het reilen en zeilen van de volkszanger, kantelde het beeld. De vorige vrouw van Van den Hurk, Nicole's (Duitse) moeder Angelika, bleek een paar maanden voor de verdwijning zelfmoord te hebben gepleegd. Bovendien werd duidelijk dat Van den Hurk niet de echte vader van Nicole was, hoewel hijzelf nog steeds overtuigd is van het tegendeel. Volgens een Duitse bloedproef, met 98 procent zekerheid, was de biologische vader van Nicole een Duitser, die 'Angie' één nacht had gekend. De man betaalde al jarenlang maandelijks honderden marken aan Angie en later aan Ad. Vijf jaar geleden overleed de biologische vader, als laatste van het tragische gezin van drie.
Zelf zegt Van den Hurk: "Alleen God, Nicole en ik weten dat ik het niet gedaan heb.' Hij heeft geen spijt van zijn media-offensief. "Het werd een mediamoord, dat heb ik er zelf van gemaakt. Maar ik had totaal niet verwacht dat het deze uitwerking zou hebben. Het enige dat ik toen dacht is: ik ben bekender dan de gemiddelde Nederlander, dat gebruik ik om iedereen te laten weten dat het bed van mijn kind onbeslapen is. Misschien dat iemand haar op straat zou herkennen.' De paragnosten met wie hij voor het oog van de camera langs de Dommel paradeerde, zijn vertrouwensman Van Olffen voorop, hebben het onderzoek geen stap verder gebracht. Daar denkt Van den Hurk anders over: "Michael van Olffen heeft de plaats waar Nicole werd gevonden zo waanzinnig goed beschreven. Het laatste wat Nicole had gezien, waren hoge bomen, kassen en een Mariabeeldje. Maar hij zei: ik kan alleen puzzelstukjes geven.'
Wat een schijnheilige stiefvader..
Tommy is haar halfbroer , wellicht dat er nog familie aan moeders kant is?
Ad liegt alles bijeen en buit iedereen uit.
[Bericht gewijzigd door 'feex' op 20-10-2012 om 00:36]
Als nabestaande zou je alles willen doen om de waarheid te weten. Ook al geloof je niet in deze waarzeggerij. Maar hier speelt volgens mij meer. Je kunt ook afspreken die waarzegger wel in te schakelen en niet uit te zenden als er geen resultaat is. Maar die vader weet er volgens mij meer van, of dekt zijn zoon. Dit zaakje stinkt aan alle kanten en nu wil die man er nog geld aan verdienen ook.
En ik wil voor een miljoen wedden dat die zogenaamde stiefvader er meer vanaf weet ze kunnen wel zeggen dat ze zijn dna niet hebben gevonden maar misschien heeft ie het wel laten doen en dan die mensen die zeiken over poppenkast dit en dat en laat het rusten... als die mensen echt zo rouwen heb je nooit geen rust als je niet weet waarom en door wie zij vermoord is en zou ik als nabestaande de onderste steen boven willen hebben of dat nou zal gebeuren door een "poppenkast"of niet! Terug komt ze toch niet meer!
Joep2 toch... Denk je nou echt dat een "medium" iets kan bijdragen? Opsporing verzocht of een ander serieus programma. Ik denk dat de familie daar wel aan mee zal willen werken, maar deze poppenkast? Nee dat zou ik ook niet willen!
Deze zogenaamde vader is eigenlijk gewoon aan het chanteren.Hij is niet bij de opnamens geweest . De andere familieleden hebben toestemming gegeven voor opname en uitzending.Toen er een zoon? van hem vertelden dat hij haar had vermoord vond hij ook alle media aandacht goed.En nu probeert de fam. iets te weten te komen stap boze stief vader naar de rechter.Als hij niets heeft gedaan laat de uitzending dan gewoon doorgaan want de andere familieleden willen het wel.
[Bericht gewijzigd door 'kruimel' op 19-10-2012 om 20:20]
Ik denk dat de familie van dit meisje nu eindelijk wel eens rust mag hebben en ik denk ook dat men eerst de man fatsoenlijk om toestemming had kunnen vragen. Dat er in een kort geding een eis in de vorm van een dwangsom neer wordt gelegd als de tegenpartij toch doorgaat, dat is heel gewoon, hij had net zo goed een miljoen kunnen eisen of welk ander bedrag ook.Dat zegt niets over zijn "willen verdienen" . Laat het meisje en haar familie gewoon met rust denk ik dan, als men zelf de hulp van Derek niet gevraagd heeft, wie is Derek dan wel om dat op te dringen. Intussen is de sfeer nu zo verziekt dat ze het beter kunnen laten ook nog.Wie heeft er nu dan zoveel belang bij de uitzending?rtl? Derek? Het is helemaal niet zo dat hij zijn naam zou kunnen zuiveren via Derek,wat die zegt heeft geen enkele juridische waarde en als er niets te zuiveren valt dan?Moet hij dan toch ongewild meewerken?Hij wil het niet.Dat moet genoeg zijn.
"Heer" van de Hurk. Het lijkt er op dat je grof geld wilt verdienen over de rug van wat jij je dochter noemt. Gelukkig voor haar bloedverwanten ben je dat niet. [Hou het netjes, de Redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 19-10-2012 om 20:00]
nou ik denk echt dat die stiefvader wat te verbergen heeft ...deze hele zaak die stinkt ..je zou toch denken dat hij wil dat het eindelijk eens opgelost word...waar is hij bang voor ?hij kan zijn naam zuiveren door juist wel toestemming te geven voor dit programma...ik vind dat hij in het verleden al erg mediageil was ...en nu wil hij er ook nog geld voor beuren ook ...wanne looser zeg
Zo nu sie Ad in de belangstelling staat is hij al blij. Maar wat heeft hij te zeggen? Enkelt onzin. Omdat hij toevallig nu in Spanje woont wil zeggen dat er iets niet goed was in Nederland . Hij is niet voor niets weg uit Nederland. En nu wil hij eld hebben idd een miezerig mannetje die denkt zo te kunnen leven . Ja ja over iemand zijn lijk durft hij te leven . dus wie weet wat er te voorschijn komt van hem.
Mijn kind,mijn dochter...wat een miezerig mannetje is hij.Het is helemaal niet zijn dochter maar zijn stiefdochter,zou hij bang zijn dat ze iets te weten komen wat niet openbaar mag worden?Ik hoop dat de rechter zijn verstand laat werken en de uitzending gewoon door laat gaan,anders gaat die vd Hurk echt niet die €100.000 euro aan een goed doel schenken,want hij heeft geen cent te makker die armoedzaaier.
@drdroom1 de mensen die het hardst schreeuwen dat er niks tussen hemel en aarde is,zijn bang om de confrontatie aan te gaan. Toevallig is Derek bij mij thuis geweest en wist dingen te vertellen die anderen niet konden weten, van wie? ik sta nergens op internet dus daar kan hij het niet vandaan halen. Derek zal nooit iemand adviseren niet een dokter op te zoeken of geen medicatie in te nemen, dat deed Jomanda wel, dat is heel iets anders dan berichten doorgeven van overleden familieleden
Nou Nou ik snap even niet waar Adje het lef vandaan haalt. Ook al zou hij dat geld krijgen, daarmee gaat verdriet om je ( stief) dochter echt niet weg, ook niet bij oma. Heeft hij er ooit over nagedacht dat ook anderen verdiet hebben en met vele vraagtekens zitten? Ook al zou er aan de andere kant van de wereld iemand zijn die mss meer kan vertellen over de gruwelijke moord op mijn kind of stiefkind dan zou ik daar alles voorover hebben om daar naartoe te gaan. En ja nu komt het op tv, is dat erg? Nee denk ook eens aan de vriendinnen, klasgenootjes etc etc die nog steeds met vraagtekens zitten. Als je niks te verbergen hebt dan laat je het gewoon uitzenden en ga je niet lopen zeiken en meteen de hoofdprijs eisen...
Aan al diegene die het over die € 100.000 hebben.
Dit is de dwangsom die de rechter heeft vastgesteld !
Over Derek Ogilvie:
Intussen al meer malen ontmaskerd, maar nog steeds zijn er hele volksstammen die voor veel geld naar zijn goocheltrucjes gaan kijken en nog geloven dat het echt is.
Ik zou nog niet willen dat deze charlatan het over mijn dode kanarie zou hebben.
Vroeg of laat maken dit soort flapdrollen een fatale fout en vallen er slachtoffers.
Schijnbaar wil men niet leren van gevallen als Silvia Millecam.
Wat doet de wandelende magnetron (Jomanda) tegenwoordig?
Alle mensen bedankt die reageren over het feit dat hij hier gewoon wil verdienen. Hij heeft gisteren meer beeldmateriaal in beeld laten brengen over haar moord en dat er ooit in de aflevering van Derek had kunnen staan, want dat gaat over nog een keer contact met haar te hebben. ( voor de mensen die hier niet in geloven okee maar laat de mensen die hier wel in geloven in hun waarden } 100.000,00 euro en dan mag het wel uitgezonden worden? En dan te weten dat hij nog niet de moeite heeft genomen om naar zijn "stief"dochter haar herbegrafenis te komen. Ik wordt hier kotsmisselijk van.
[Bericht gewijzigd door 'jolandadnt' op 19-10-2012 om 17:27]
miep goed gezegd het is nog geen eens de echte dochter van Ad van den Hurk,hij wil alleen maar rijk
worden over de rug van Nicole.
De hele R T L is echt geen filantropische instelling. Het is juist R T L die financieel gewin nastreeft.
Joma en Vegaturure jullie reageren selectief verontwaardigd. Hebben jullie er aan gedacht dat nieuwe aandacht mogelijk nieuwe info en/of tips kan opleveren ? Meerdere familieleden werken mee aan het programma. Het is enkel de zg. vader welke protesteert en probeert er financiele munt uit te slaan.
[Bericht gewijzigd door 'joep2' op 19-10-2012 om 17:06]
@miep: Die 100.000 euro gaat pas spelen als rtl toch gaat uitzenden als de rechter de uitzending verboden heeft. Dat is al eens eerder gebeurd, de commerciële zenders laten zich niet zo de les lezen wat wel of niet mag en kan, ook niet door een rechter :-(
Als je niet wilt dat er iets uitgezonden wordt, dan wil je dat ook niet indien je 100.000 euro krijgt. Of heeft oma dan geen verdriet meer. Die Ad van den Hurk speelt een smerig spelletje over de rug van zijn overleden pleegdochter.
Wat een schijnheiligheid. De man is publiciteitsgeil, komt weer in de publiciteit en probeert op deze wijze kapitaal te vangen over de dood van een dochter waarmee hij geen bloedverwantschap heeft
Inderdaad@maj0 sluit me hier bij aan ik heb zelf het vermoeden dat de dader heel naast is maar er is natuurlijk niks zo afschuwelijk dan dat je vals wordt beschuldigt. Ik hoop dat er toch nog eens 1 zou bekennen en anders hoop ik als er iets in het hiernamaals is dat hij mag branden in de hel.
[Bericht gewijzigd door 'hetboerke' op 19-10-2012 om 16:31]
Van mij mag heel die commerciele pulp tv achter een decoder.
@ bright
U gelooft ook in Sinterklaas zeker!
Opbokken met die kloteuitzendingen van rtl Unilever!
Als Derek bijdraagt aan de oplossing van het feit van de vermissing van Nicole, zou dat voor de familie toch rust geven na al die jaren. Waarschijnlijk gelooft Ad niet in de uitspraken van Derek.
tja lekker geld verdienen over de rug van je dode dochter wie is hier nu commercieel denk toch echt de vader en niet rtl
tja lekker geld verdienen over de rug van je dode dochter wie is hier nu commercieel denk toch echt de vader en niet rtl
Beetje jammer al deze reacties. Als je je een beetje had verdiept in deze zaak dan had je geweten dat Ad, als hij het geld zou gaan krijgen, dat direct zou overmaken aan het goede doel. Hij heeft er dus persoonlijk geen enkel belang bij, afgezien van het feit zoals hierboven als staat vermeld dat hij het niet wil hebben. Beetje onzorgvuldig ook dat juist de toevoeging over dat goede doel nergens valt te lezen in dit bericht. In eerdere berichtgeving stond het wel... :)
1) het programma is al opgenomen 2) niemand is er op tegen, behalve Ad 3) Ad platzak ? Ad, er zijn meer mensen die wat te vertellen hebben over het wel en niet uitzenden. Graaier!
In dit geval willen de nabestaanden duidelijk niet dat er ruchtbaarheid gegeven wordt aan de dood van hun familielid. Ik zou zeggen niet uitzenden dus! In andere gevallen doen "de mensen" allemaal maar al te graag mee aan dit soort onzin programma's. Niet zeuren dus over "slechte commerciëlen" Wanneer niemand zich aanmeldt voor deze crap dan is het zo over!.
Over commercieel bezig zijn gesproken. Hij wil er een slaatje uit slaan !
Toch iets te verbergen misschien? :-) niet dat Mr. Ogilvie daar dan duidelijkheid over kan geven... Maar hij maakt er wel echt een probleem van.. Misschien wil hij er inderdaad een slaatje uit slaan.. Het is wel snel verdiend 100.000 euro als het lukt! Ik ben het ook wel eens met Joma wat betreft de commerciële omroepen, maar die mensen (Fam vd Hurk) kiezen daar toch zelf voor. Ik ga ervan uit dat als deze man geen toestemming heeft gegeven hij zelf ook niet te zien is in het programma. Hoezo beslist hij er dan over of het wordt uitgezonden of niet? Daar moet al lang toestemming voor zijn gegeven, anders was de uitzending niet opgenomen.
[Bericht gewijzigd door 'maj0' op 19-10-2012 om 15:43]
@lizz De enige reden dat Ogilvie en Rtl zo'n uitzending maken, is omdat ze er aan verdienen. Niet omdat ze ook maar in de verste verte denken deze moordzaak op te lossen met deze onzin. Dat is dan ook niet gebeurd, anders hadden we dat al lang geweten.
En de vader wil niet verdienen aan deze uitzending: de 100.000 Euro is de dwangsom die gevraagd wordt als Rtl tegen zijn wens in een kolder programma maakt met zijn dochter als onderwerp. Als die Ogilvie een beetje fatsoen in z'n donder had loste ie dit soort moordzaken gewoon eventjes op buiten een programma format om.
[Bericht gewijzigd door 'domblondje' op 20-10-2012 om 10:55]
Waar is ie nou mee bezig hij wil niet dat rtl en Ogilvie geld verdienen over de rug van zijn dochter, maar hij is niet te beroerd om de uitzending via de rechter te verbieden tegen een dwangsom van 100.000 euro.
Dus hij mag zelf wel verdienen over de rug van zijn ( stief)dochter als het enigszins kan
Het toppunt van oppertunisme.
Snapt ie nou zelf niet dat ie op deze manier weer hoog op het verdachtenlijstje van de politie komt te staan.
Zo'n tam tam uitzending is zo wie zo al beneden peil, en als die waarzegger iets meer weet dan is hij strafbaar voor het achter houden van gegevens.
Maar die vader die eigenlijk niet eens de vader is spant de kroon.
Geld verdienen aan zo'n verschrikkelijke zaak zegt genoeg over hem.
Ik hoop dat deze man z'n zaak wint, niet alleen voor hem, maar voor ons allemaal. De omroepen, vooral de commerciële, hebben toch al lak aan privacy van mensen! :-(
Hij is zeker bang dat Derek via Nicole de waarheid te weten komt?
Ik denk dat iedereen op z'n achterste poten zou staan als er een programma gemaakt zou worden zonder dat het er k zou het programma ook tegenhouden. Als men het wil tegenhouden en de rechter gaat hierin mee en er komt een uitzendverbod dan moet er wel een dwangsom komen, anders wordt het gewoon uitgezonden. Het is een financiële straf voor als...
Ik dacht hij zo emotioneel begaan was met wat er in het verleden gebeurd. is.
Maar het gaat waarschijnlijk (hem) dus toch weer om het grote geld ? ? ?
Ik weet het niet,maar ik vind het bedrag dat nu al bekend is volgens berichten,in een woord belachelijk.
Je wil toch met alles proberen de moordenaar van je stiefdochter te vinden,of je er nu in geloofd of niet ,iedere aanwijzing kan toch mee tellen.
Het kan nooit kwaad hoor.Of ligt het anders.?Derek sucses ,en de betrokkene sterkte.
Waar is die man bang voor? Of wil hij nu rijk worden over de rug van zijn overleden dochter?