Wow er word volgens Ad misbruik gemaakt van een vermoord kind, hoe noemt hij 100.000 euro
eisen dan ?
[Bericht is verwijderd door 'kim040']
heeft hij toch wat te verbergen en laat ze het maar uitzenden misschien komt de waarheid boven water en echt treuren doet hij niet om zijn stief dochter anders had hij toen wel in nederland gebleven. toen ze verdwenen was hij zal wel geld nood hebben en zo proberen geld te krijgen zielig mannetje. en derek is echt wel geloffwaardig ben ook bij hem geweest enwat hij me vertelde kon echt niemand anders weten.
ik vraag me af waarom van den hurk ingelicht moest worden, hij kijkt immers al jaren niet naar zijn kinderen om en waar was hij toen nicole herbegraven werd?
24-10-2012 om 22:03 uur | frank42
Ja frank. De meesten schrijven en roepen zo over hun "vrienden". Niet echt objectief dus !
Dat is en blijft inderdaad een raar iets Helder maar daar hoor
je oa Frank42 hier ook niet over.
Melanie Sijbers familie en de familie van den Hurk kenden elkaar meer dan goed.
Die meiskes worden allebei vermoord gevonden vlak bij elkaar.
Mijn conclusie is ze faken hun verdriet alleen maar.
[Tendentieus, de Redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 24-10-2012 om 23:31]
Frank42 de enigste die sensatie zoekt is Ad, aandacht, aandacht en nog eens aandacht.
Wil niet hebben dat er over Nicole gepraat word maar wil wel poen ontvangen...
@ frank42 , waarom moet hem iets verteld worden over de uitzending, denkt hij nu
werkelijk dat hij wat meer is als de stiefmoeder !?
-
En dan durf jij te zeggen dat de politie maar beter zijn best moest doen...
-
Ad ruikt geld en meer niet, hoop dat ze het gewoon uitzenden, zelf was hij mediageil maar iemand
die nog steeds treurt om Nicole en die Derek ingeschakeld hebben ...nee dat mag hij want hij denkt te kunnen beslissen.
ik ken ad ook persoonlijk (helaas) en vind dat alle negatieve reacties niks meer dan terecht!
ik denk dat er toch mensen zijn die sensatie zoeken , laat dit gewoon rusten en oordeel niet over een ander . ik ken ad persoonlijk en hij heeft ook rechten niemand heeft hem wat verteld over de uitzending waarom is dit dan voor hem verzwegen . de politie had beter hun werk moeten doen dan was de zaak al lang opgelost geweest . iedereen doet net of ad de dader is met hun kut opmerkingen over hem . dat hij een losbol is van vrouwen houd een cafe in spanje heeft heeft hier totaal niets mee te maken . ik merk dat er veel mensen jaloers zijn , dat hun die 100.000 euro niet hebben . dit is echt ziekelijk al die negatievieteit . lijkt wel of mensen die reageren het allemaal zo goed weten , die gaan vast naar de studio toe als het wel word uitgezonden om er zeker maar niets van te missen . [Hou het netjes, de Redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 24-10-2012 om 22:29]
waar is deze heer bang voor?
Quote.[Houd reactie kort en bondig. De redactie]
Hart van Nederland filmpjes
http:/www.hartvannederland.nl/nederland/noord-brabant/2012/moeder-nicole-teleurgesteld-door-vastlopen-moordzaak/
http:/www.hartvannederland.nl/nederland/noord-brabant/2011/cold-case-team-buigt-zich-over-zaak-nicole/
http:/www.hartvannederland.nl/nederland/2011/ik-hou-er-rekening-mee-dat-hij-het-gedaan-heeft/
http:/www.hartvannederland.nl/top-nieuws/2011/nlse-moordzaak-in-spanje-gesprek-van-de-dag/
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 24-10-2012 om 14:02]
Ook mooie geluidsfragmenten fragmenten te vinden bij omroep Brabant?
Laat justitie eerst de film bij rtl bekijken dan kunnen ze beter een oordeel vormen. Volgens mij zit er een luchtje aan het verhaal. Eerst het verbieden van uitzendig proberen te voorkomen door een dwangsom te eisen en vervolgens zeggen dat het bedrag ten goede komt aan een goed doel. Waarom verbieden van uitzendig? Omdat dan de waarheid misschien naar boven komt? Als men de waarheid spreekt hoeft men niets te verbergen.
[Bericht gewijzigd door 'jmvdb' op 24-10-2012 om 18:59]
Het gaat dus om portretrecht, en ook tussen Sbs, Ad en Rtl.
Er is geld bij betrokken.
Ad als erkende vader is erfgenaam.
Wat een trieste bedoening.
Nicol werkte 3 weken, verbleef ? en vertrok vanuit haar Oma.
Erg vroeg, en moest hoe laat beginnen?
Had ze daarna school of afspraak gynacoloog?
Ad moest op hals 8 naar schiphol richting Spanje wegens aankoop cafe.
En toen?
Wat een aandachttrekker is die Ad toch zeg, wil zelf liever in de belangstelling staan.
Want owee als Nicole in de aandacht komt...is hij toch ergens bang voor ?
Het gaat hier om Halfbroer, stiefmoeder en stiefzus, omroep brabant beter je bronnen bekijken!
Toendertijd was van den Hurk toch ook niet vies van wat publiciteit.
"Mocht van den Hurk een geldbedrag innen dan gaat dat naar een goed doel." Volgens mij komt hier de aap uit de mouw, bewijzen van storting van dat bedrag graag!
[Bericht gewijzigd door 'gazelle' op 24-10-2012 om 17:03]
Het zesde zintuig net bekeken.
Het valt me op dat haar stiefmoeder niet wil weten wie het heeft gedaan.
Dat zou als mijn kind vermoord was mijn allergrootste vraag zijn!
Apart dat die waarzeggende kermisman een man en een vrouw zag en desondanks toch op de laatste plaats eindigde omdat zij er niets mee konden of perse niet wilden...
IK ben niet voor de Hr hurk en niet tegen...
Wel ben ik tegen de simple minds TV kijkers, die ezelachtig alles geloven wat deze Derek Ogilvie verteld...
Hoe kan men dit domme gefasel aanhoren het is te gek voor woorden hoe deze man samen met TV bazen in de hele wereld zijn hoogstapelij, en zgn kennis ,om contact met doden te leggen, tegen groot geld inruild!
Ik moet eerlijk zeggen dit soort programmas heeft nog nooit mijn voorkeur gehad het is geld verdienen op de ruggen van andere die zichzelf helaas laten overrompelen en uitbuiten.
http:/www.uitzending.Net/gemist/35361/rtl-4/HetZesdeZintuigPlaatsDelict.html
waarom mocht dit wel?
Er is maar familie die wel wil dat het uitgezonden wordt dan familie die niet wil.
Dus uitzenden en geen vergoeding voor die geldverslinder
v.d. Hurk is alleen op geld uit en anders niks.
Hij is trouwens ook niet de vader van Nicole.
Hij wil met dat geld overal de grote jongen uithangen.
Daar leeft hij van met veel vrouwen.
http:/www.youtube.com/watch?v=-H2Absg4b9I&feature=youtu.be
Ze werkte er 3 weken?
24-10-2012 om 12:53 uur | joma
Juist. En zo streeft iedereen zijn eigen belang veilig te stellen. Ook als het gaat om emotie is het geen reden voorbij te gaan aan de vrijheid van meningsuiting. Wat hier aan de orde lijkt, is dwarsliggerij van de niet biologische vader.
[Houd reactie kort en bondig. De redactie]
Hoezo Media sensatie?
Ad zelf is niet eerlijk en liegt, om vervolgens de slachtoffer uit te hangen.
Of hij betrokken is bij overlijden Nicole of moeder.
Schijnbaar wel profijt getrokken daarvan.
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 24-10-2012 om 14:02]
@sbok1250:vrijheid van meningsuiting als een omroep een programma maakt over je vermoorde kind? Hoe zou jij het vinden, zo'n uitzending zonder dat jij ervan wist? Ik vind het meer commercieel uitmelken van een vermoord kind door rtl. Net als bij Peter R de Vries gaat het hier niet om de mens maar om de kijkcijfers en het geld.
http:/www.omroepbrabant.nl/?news/152347912/De+zaak+Nicole+van+den+Hu.aspx
De politie wou dat hij niet teveel info prijs gaf.
En haar sigaretten lagen nog bij Oma..toen ze verdween.
Hij eist geen schadevergoeding maar een dwangsom!
Ad schijnt de erfgenaam zijn van Nicole, dus daarmee hoopt hij ook portretrecht te hebben.
Tommy is wel een halfbroer.
Ik vermoed dat Jolanda de zorg had.
10:06
Dat broer en stiefmoeder zich laten gebruiken voor de show is hun goed recht, maar welk belang hebben zij dat de show ook wordt uitgezonden? Het 'contact' is geweest met Nicole via Derek Ogilvie en daarmee hebben ze het kunnen afsluiten. Dat voordeel hebben ze al. Heel Nederland hoeft daar geen kennis van te nemen. Het programma hoeft dus niet te worden uitgezonden, aldus Advocaat Van der Laar.
11:24
De Kemp gaat in op de overeenkomst van rtl en sbs. Dat zou vanochtend in het De Telegraaf te lezen stond kon maar van 1 bron komen. De advocaat van rtl wil hiermee bewijzen dat Ad van den Hurk zelf steeds de media opzoekt.
11:17
Advocaat van Van den Hurk gaat nog eens in op het portretrecht. Erfgenaam van dat recht vader en dan mogen de beelden niet gebruikt worden.
Zielige narcist die Ad. Of je nu wel of geen voorstander bent van Oglivie doet niet ter zake. Die van den Hurk is niets biologisch van haar, hij is notabene alleen maar een stiefvader. Wat wil hij nou? Wat wil hij hiermee bereiken? Hij ruikt geld dat is het, daar is het hem om te doen. Ik hoop dat rtl gewoon uit mag zenden en dat hij op moet draaien voor de kosten van de rechtbank.
De geflopte zanger krijgt gratis publiciteit.
" Mocht Van den Hurk een geldbedrag innen, dan wil hij het geld aan een goed doel geven." Ik geloof hier dus geen barst van. Wellicht een klein deel wel. Het grootste doel zal uiteindelijk zijn eigen zakken zijn.
Voorts ben ik er zeker van dat van de Hurk in het kortgeding het gelijk niet aan zijn zijde gaat krijgen. Het is een basis recht je mening vrij te geven. Dit kan men ook rtl niet verbieden.
Iets te verbergen?
Wat is hij toch weer aan het mauwen, hij gunt de stiefbroer,stiefzus, stiefmoeder werkelijk helemaal niets.
Geld geld geld.
rtl 4 gewoon uitzenden !
@cio: Ook ik zou een moord opgelost willen zien als ouder, maar rtl en zeker die Ogilvie en andere van zulke partijen blijven ervan af! Als ik dat al zou willen, dan beslis ik dat zelf en niemand anders, zeker zo'n rtl niet.
Is ie dan toch ergens bang voor ? ? ?
Misschien moest Derek Ogilvie ook maar eens met de politie gaan babbelen als die moordzaak nooit is opgelost. O nee, Derek is een 'totaalfraudeur'...