Vermoorde Eindhovenaar Aran de Jong verdacht van drugshandel

Publicatie: zaterdag 17 november 2012 - 11:49 | Auteur: Sid van der Linden

EINDHOVEN - De man die zaterdagochtend werd vermoord, is zakenman Aran de Jong uit Eindhoven. Dat bevestigen meerdere bronnen. Het Openbaar Ministerie zegt dat de 41-jarige De Jong de leider is van een criminele organisatie die handelde in grote hoeveelheden softdrugs.

De Jong werd tijdens een grote drugsactie in mei 2011 aangehouden.

Hij zat ruim een jaar in voorarrest en kwam afgelopen zomer weer vrij. Op drie december zou de strafzaak tegen hem beginnen. In de zaak zou hij worden bijgestaan door advocaat Bram Moszkowicz.

Sabbahi en Mieremet
Aran de Jong was volgens bronnen bevriend met Youssef Sabbahi uit Veghel. Sabbahi werd vorige week doodgeschoten op een kickboksgala in Zijtaart. Justitie verdenkt Siamak S. van de moord op Sabbahi. Het is onduidelijk of de twee moorden iets met elkaar te maken hebben.

Familie van De Jong was (tot zaterdagmiddag) op Facebook bevriend met de dochter van John Mieremet, de drugscrimineel die in 2005 werd doodgeschoten in Thailand. Ook Sabbahi zou Mieremet gekend hebben.

Aran de Jong stond ook bekend als autoliefhebber. Bij de inval in mei 2011 werden Audi's, Porsches en een Ferrari uit zijn verzameling in beslag genomen. 

'Relatie met georganiseerde misdaad'
Bij de grote drugsactie in mei 2011 werden zoekingen gedaan aan de Diamantring in Eindhoven, maar ook op het bungalowpark Stille Wille in Meijel. De Jong was eigenaar van een aantal percelen op bungalowpark Stille Wille in Meijel. Hij is aangehouden bij de drugsactie.

Het slachtoffer is ook eigenaar van vooraanstaande modezaak James Hoed in Eindhoven. Er staan nog diverse andere KvK-geregistreerde bedrijven op de naam en het adres van De Jong, waaronder Aran De Jong Holding B.V. en ADJ Holding.

Volgens misdaadverslaggever John van den Heuvel werd De Jong vaker in relatie gebracht met georganiseerde misdaad. "Hij was een flamboyante jongen die zich liet beveiligen. Dat mocht niet baten." Volgens Van den Heuvel werd De Jong zaterdagochtend opgewacht bij zijn woning.      

Printen
Corrigeren


Reacties (37)


Hij die zonder zonde is ,Werpe de eerste steen
zal niet veel geworpen worden denk ik ;-)
19-11-2012 om 16:58 uur | oma56

dit is onzin jullie noemen hem een flutgozer zielig persoon en alles maar hij is nooit veroordeeld hij werd slechts verdacht en jullie kennen deze persoon niet maar hebben zelf geen leven dus gaan maar onzin hier schrijven deze man werd verdacht niet veroordeeld zoals ik lees was dit gewoon een hardwerkende man
en softdrugs lijdt niet tot dood en al die onzin anders hadden we geen koffie shops gehad dus houd je fantasie voor andere verhalen en zet alleen nuttige dingen neer dus voor de meeste mensen niks
gecondoleerd voor de nabestaanden
Rust in vrede
19-11-2012 om 11:50 uur | knapster

daf::: goede reactie laat een mens hoe die is
zolang ze je der nie mee lastig valle ga er niet over oordelen het is erg zat dat hier een vrouw met 3 kinderen achter gelaten word
19-11-2012 om 00:23 uur | mokkeltjuhh

daf::: goede reactie laat een mens hoe die is
zolang ze je der nie mee lastig valle ga er niet over oordelen het is erg zat dat hier een vrouw met 3 kinderen achter gelaten word
18-11-2012 om 23:47 uur | mokkeltjuhh

Waarom deze forum's niet gewoon afschaffen ? ?
18-11-2012 om 13:59 uur | clo

[geen aanzet tot geweld - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 18-11-2012 om 12:43]
18-11-2012 om 09:48 uur | willy59

Hieruit blijkt maar weer eens dat kriminelen niets meer afwachten, maar hun eigen regels stellen en daar naar handelen. Deze wereld wordt steeds harder, en met het feit dat de onderwereld elkaar uitroeit is niets mis, zolang er maar geen onschuldige slachtoffers vallen. Het zou goed zijn als deze mensen eens nadachten over de gevolgen van hun daden en handelen, want hoe het ook zij, er zijn altijd nabestaande die dit verdriet niet verdienen.
18-11-2012 om 00:13 uur | pimmetje040

[Geen persoonlijke confrontaties met andere schrijvers in het forum uitlokken - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 18-11-2012 om 00:02]
17-11-2012 om 23:45 uur | gepkedeleef

laat toch iedereen zijn brood verdienen zoals hij wil.
met de risicoos van dien.ik hoop dat de vrouw er wat aan over houd en niet met lege handen staat.
grt daf
17-11-2012 om 22:46 uur | dafdaf

[Geen persoonlijke confrontaties met andere schrijvers in het forum uitlokken - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 18-11-2012 om 00:01]
17-11-2012 om 22:12 uur | edmondpetrus

mensen wat maakt het ook uit wat iemand doet in zijn leven,
die man kan het niet meer na vertellen ,
al die voor oordelen of het nu zo is wat ze schrijven ik denk het zijn allemaal mensen die fam achter laten
maar heb een respeckt voor zijn ouders,fam,vrouw en kinderen .
dat is hier maar ver tezoeken zo ana de reacties te lezen
wens zijn vrouw en kindjes en zijn ouders en fam heel veel sterkte met dit grote verlies.
17-11-2012 om 21:58 uur | bepke

@ciske,voor softdrugs zit je niet een jaar in voorarrest,dan is er echt wel meer aan het handje hoor!
17-11-2012 om 21:56 uur | ladytruckster

17-11-2012 om 20:11 uur | ronald78
Jij hebt er ''kaas'' van gegeten begrijp ik.
17-11-2012 om 20:55 uur | joep1234

En natuurlijk weer advocaat Bram Moszkowicz.
17-11-2012 om 20:49 uur | joep1234

zakenman ? flutgozer !
17-11-2012 om 20:27 uur | bollie

17-11-2012 om 18:59 uur | fransvan
Geldt dat ook voor slijters, café uitbaters en andere drank verkopers? Want van alle verslavende middelen maakt alcohol wel de meeste slachtoffers.
17-11-2012 om 20:11 uur | ronald78

We hebben het hier wel over soft drugs hoor...ik lees op vele sites dat men blij is dat hij dood is (kort omschreven zonder al dat gezwets er omheen), daar komt het op neer, ik denk daar anders over en er wordt in Nederland gewoon overal softdrugs legaal verkocht en dat moet toch ergens vandaan komen...
Ik wens zijn vrouw, kinderen en verdere familie enorm veel sterkte toe in deze moeilijke tijd en tegen alle kortzichtige Nederlanders met een lege portomonnee zeg ik... ga je gang weer met veroordelen en zeuren...
17-11-2012 om 19:29 uur | ciske

Drugsdealers zijn de zwaarste criminelen die er bestaan. Ze verkopen drugs in de wetenschap dat ze daarmee de gezondheid vernielen van de koper(s), ze het gezin waar de verslaafde uitkomt, finaal kapot maken. Ook beseffen ze donders goed dat drugsverslaafden aan de drugs kunnen overlijden. Moedwillig brengen ze de gezondheid in gevaar, richten schade aan aan de gezondheid van de verslaafde en werken eraan mee dat de verslaafde aan zijn verslaving kan overlijden. En dit allemaal over de ruggen van de zwaksten in de samenleving. Verslaafden zijn niet anders in staat dan steeds opnieuw weer drugs te kopen en dat gaat ook weer ten koste van veel mensen. Ook soft drugs, wat helemaal geen soft drugs meer zijn, werken zeer verslavend en leiden er heel dikwijls toe naar zwaardere drugs te grijpen. Drugsdealers zijn handelaren in de dood en laten een spoor van vernieling achter zich. Verzachtende omstandigheden zijn niet denkbaar. Alleen geld interesseert deze lieden en van de aangerichte ellende trekken ze zich niets maar dan ook niets aan.
17-11-2012 om 18:59 uur | fransvan

Ik denk eerder aan kinderen van drugsverslaafden. Daar heb ik echt medelijden mee. Zonder drugscriminelen zijn er geen verslaafden.
17-11-2012 om 18:07 uur | exstip

bij-jaah de sbok is weer in zn winterstalling gezet,samen met de andere geiten.
17-11-2012 om 18:05 uur | mozus

Een drugscrimineel kan afgeperst worden door zijn kinderen te ontvoeren. Derhalve: als je in dit milieu zit brneg je je vrouw en kinderen in gevaar, ongeacht of ze er van weten of niet. Ook al zijn ze er niet in betrokken. Deze kinderen groeien nu op zonder vader. Fijne kerel die zijn gezin in zo'n positie brengt.
17-11-2012 om 18:05 uur | walm

@maaike Helemaal mee eens!
17-11-2012 om 17:53 uur | ookeenreactie

Betrokkenheid of er van weten @sbokt?
Die kinderen treft inderdaad geen blaam.
Maar het lijkt me stug dat de vrouw niet weet wat voor handel haar man heeft.
Dus dat zij bij hem blijft is haar keuze en daarmee ook de keuze dat je kans hebt op liquidaties
Nu toevallig die van haar man.
17-11-2012 om 17:43 uur | maaike

Volgens de telegraafkop was deze een crimineel.
Maar zakenman is beter op je cv?
17-11-2012 om 16:35 uur | feex

Iedereen heeft natuurlijk het recht mijn mening onderuit te halen, te veroordelen en deze belachelijk te maken. Privé en zaken hoeft per definitie niet een op een te gaan. Ik ken het gezin niet en heb terzake dus ook geen mening. Mijn stelling dat deze man ook echtgenoot en vader is blijft overeind. Enige betrokkenheid van zijn echtgenote en kinderen is niet aangetoond en elke reactie met betrekking tot hen is ongefundeerd en zou door de internetredactie moeten worden gewist.
17-11-2012 om 16:28 uur | sbok1250

Inderdaad essie
Zit je in deze handel breng je altijd jezelf en je gezin in gevaar.
Maar veel geld en daarmee ruig leven zal vast belangrijker zijn.
Materialisme, het is maar wat je je kinderen mee wilt geven aan opvoeding natuurlijk.
En mee geven aan je kinderen dat drugs gebruik heel gewoon is, tot die van hemzelf zo stoned als een garnaal thuis komen.
En ook afgeknald worden, dan is het ineens niet meer leuk.
Hopelijk zien de kinderen nu in wat voor waardeloze handel het is en distantiëren ze zich hun verdere leven er van.
17-11-2012 om 16:07 uur | maaike

Helemaal eens met Keeskruik.
Ook Omroep Brabant doet er aan mee: het maar steeds normaler maken van georganiseerde misdaad, dat is waarvan dit bericht ook weer is doorspekt. Dit is gewoon een grote crimineel geweest met familie maar hij was toch vooral een grote crimineel dus inderdaad zoals roland64 opmerkt: "Who's next?"
17-11-2012 om 16:04 uur | unweit

Wat een klets @sbok1250
Zodra je je met dit soort praktijken bezighoud ben je in mijn ogen nooit een goede ouder want je weet dat je je gezin in gevaar brengt!
17-11-2012 om 16:02 uur | essie77

Is flamboyante zakenman nu voortaan een eufemisme voor drugscrimineel?
17-11-2012 om 15:59 uur | keeskruik

Ik vind een aantal reacties nogal ongenuanceerd. Natuurlijk zijn de nevenactiviteiten van deze man niet juist en te veroordelen. Besef wel dat deze man naast zakenman ook vader en echtgenoot is. Wellicht heel zorgzaam en respectvol naar zijn gezin. Ik kan daar niet over oordelen en dat zou eigenlijk niemand moeten doen.
17-11-2012 om 15:59 uur | sbok1250

[Houd het netjes - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 17-11-2012 om 16:25]
17-11-2012 om 15:58 uur | roland64

[Geen ongefundeerde beschuldigingen - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 17-11-2012 om 16:25]
17-11-2012 om 15:35 uur | ert

[Houd het netjes - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 17-11-2012 om 16:23]
17-11-2012 om 15:18 uur | flopcohen

Niet te veel belastinggeld aan besteden. Erg voor de kinderen, heel, heel erg, die kunnen er niets aan doen. En voor zijn vrouw: die heeft meegenoten van de criminele opbrengsten.
Kijk maar rondom je heen, de criminaliteit onderling verhardt zich.
17-11-2012 om 14:42 uur | phestos2

En weer een drugs gerelateerde misdaad erbij.
Ver van drugs en drugshandel wegblijven kan veel problemen voorkomen!
17-11-2012 om 14:14 uur | pierewaaier

[Geen ongefundeerde beschuldigingen - de redactie]
[Bericht gewijzigd door 'redactie' op 17-11-2012 om 16:23]
17-11-2012 om 12:35 uur | ookeenreactie

Is dit niet de zoon van Jan de Jong? Van de Stille Wille? Dat was toch man die "de zaak" opbouwde? En Aran is toch 1 van de zonen van? Jammer dat het zo gelopen is met de zaak en met Aran. Geld maakt macht, maar heeft ook macht, zeker als het verkeerd gebruikt wordt. Is geen rechtvaardiging van wat hier gebeurd is. Sterkte voor de familie, is natuurlijk verschrikkelijk om je man / vader te verliezen.
17-11-2012 om 12:29 uur | mistertje

  • Reageren op dit artikel

  • Dit bericht is gearchiveerd, waardoor het niet meer mogelijk is om te reageren.