Ontdek
VIDEO

Eis: vier jaar cel en tbs voor zoon die dierenarts Niek Soepnel doodde

5 januari 2012 om 16:19 • Aangepast 2 oktober 2025 om 17:37

Vier jaar cel en tbs is geëist tegen de zoon die vorig jaar in Eindhoven zijn vader, dierenarts Niek Soepnel, zou hebben gedood. Het lichaam van Soepnel vorig jaar in zijn woning gevonden. Zijn zoon werd gelijk verdacht.

Profielfoto van Redactie
Geschreven door
Redactie

Hij heeft een psychiatrisch verleden. Tijdens de rechtszaak donderdag noemden onderzoekers de zoon schizofreen. De verdachte zoon ontkent alles.
Emotioneel
De zaak werd gevolgd door veel familieleden. Onder meer de vrouw van de dierenarts en zijn twee andere zoons waren aanwezig. Er werden ook twee emotionele verklaringen van de vrouw en een zoon van de dierenarts voorgelezen.
Bange voorgevoelens
De rechter las de verklaring van de echtgenote voor. In die verklaring stond hoe het was om in huis te komen en bloed te vinden, maar geen echtgenoot. De rillingen over haar lichaam vanwege bange voorgevoelens, de machteloosheid nadat haar echtgenoot gevonden was, hem pas vier dagen later te mogen zien, het geluk van hun gezin dat plots over was.
Vader en broer kwijt
Een van de andere zonen van de dierenarts las zelf zijn verklaring voor. Hij keek daarbij zijn verdachte broer recht aan. Hij vertelde dat hij niet alleen zijn vader kwijt was, maar ook zijn broer. Dat de schizofrenie waaraan de verdachte broer lijdt voor hem geen excuus is. Dat hij zijn vader door hem moest missen op zijn bruiloft. Dat zijn eventuele kinderen nooit hun opa leren kennen door hem. Dat hij fysieke klachten heeft door alle zorgen en stress.
Opgenomen in instelling
De verdachte broer is al ooit een jaar opgenomen geweest in een psychiatrische instelling. Hij zou eerder gedreigd hebben zijn vader te vermoorden, aldus getuigen. De verdachte zoon houdt er opvallende ideeën op na. Zo is hij er niet van overtuigd dat dierenarts Soepnel zijn echte vader is. Ook denkt hij dat hij van een andere planeet afkomstig is.
Bewijsmateriaal ongeldig
De advocaat van de verdachte zoon probeerde tijdens de zitting bewijsmateriaal ongeldig te verklaren. Volgens hem was dat niet rechtmatig verkregen, omdat de juiste toestemming en reden voor huiszoeking ontbraken. Zonder een bebloede jas en gymschoenen die matchen met de sporen bij de dierenarts thuis, blijft er weinig bewijs over om de verdachte zoon te veroordelen.
Uitspraak
Op 19 januari doet de rechtbank in Den Bosch uitspraak in deze zaak.

App ons! 👋

Heb je een foutje gezien of heb je een opmerking over dit artikel? Neem dan contact met ons op.