Ruim helft van de publicaties Diederik Stapel frauduleus
Ruim de helft van de publicaties van Diederik Stapel blijkt definitief frauduleus. Dat blijkt na bestudering van een eerste deel van de publicaties van de voormalig hoogleraar. De commissie-Levelt publiceerde dinsdag de eerste resultaten van het detailonderzoek naar de fraude.
De Universiteit van Tilburg laat weten dat resultaten van het onderzoek in delen naar buiten komen. Uit dit eerste gedeelte blijkt dat van de twintig publicaties er twaalf door Stapel zijn vervalst en dat een drietal bijdragen aan boeken eveneens frauduleus blijken.
Niet verbazingwekkend"Voor de betrokkenen bij deze artikelen is het belangrijk om te weten of de publicatie niet klopt en wat er dan fout aan is", aldus een woordvoerder van de Universiteit. De resultaten zijn volgens hem niet verbazingwekkend. "Dit is een onderbouwing van de eerdere conclusie van de commissie."
Afgelopen september kwam de fraude van Stapel aan het licht. In totaal worden 130 publicaties en 24 hoofdstukken in boeken nauwkeurig bekeken.
EindconclusieDe komende maanden zullen steeds meer resultaten van het onderzoek worden gepubliceerd. Ook de commissie-Drenth en de commissie-Noort zullen in delen hun bevindingen publiceren. Over een halfjaar hopen de commissies hun eindconclusie te kunnen presenteren.