De lange bioscoopfilm, die nu nog de werktitel 'De Basiliek' heeft, wordt geproduceerd door het Rotterdamse productiehuis Aap Noot Film. Volgens producent Maarten Rikken uit Bergen op Zoom is het script in de afrondende fase. Begin volgend jaar moeten de opnames beginnen. De film zal voornamelijk opgenomen worden in West-Brabant en Engeland. De regie is in handen van Joost Horrevorts.
FilmscriptIn het verhaal heeft Anton de B. de naam Erik gekregen. De film beschrijft het leven van de meesteroplichter vanaf zijn kinderjaren. Op latere leeftijd belandt hij voor zijn oplichtingspraktijken in de cel. Na het vrijkomen uit de gevangenis besluit Erik een nieuw leven te gaan leiden. Hij verliest de strijd met zichzelf en valt terug in oude gewoonten. Erik blijkt ondanks verschillende behandelingen nog steeds een pathologische leugenaar te zijn.
Volgens Maarten Rikken komt ook de eerste ontmoeting tussen de meesteroplichter en zijn toekomstige bruid in de film voorbij. "Hoewel het grootste deel van de film berust op de werkelijkheid, is deze verhaallijn op fictie gebaseerd", zegt Rikken. Voor het script heeft de filmmaker verschillende gesprekken gevoerd met mensen in West-Brabant die betrokken zijn geweest bij de huwelijksvoorbereidingen. Met de veroordeelde meesteroplichter is geen contact geweest.
ActeursWelke acteurs een rol krijgen in de film en wat de definitieve titel van de film wordt, is nog niet bekend. "Dit hangt er vanaf of de film in het Nederlands of Engels wordt gemaakt", aldus de produdent. "Voor de zomervakantie moet dat duidelijk zijn."
De nephertog, die in mei 2010 door Omroep Brabant werd ontmaskerd als Anton de B. uit Barneveld, regelde een adellijke bruiloft vol pracht en praal, maar hij betaalde geen rekeningen. Minstens acht bedrijven en de basiliekparochie in Oudenbosch werden gedupeerd. Op de dag voor zijn bruiloft werd hij tijdens zijn laatste inspectie in de basiliek gearresteerd.
VeroordeeldDe rechter veroordeelde Anton de B. in 2011 tot een jaar gevangenisstraf voor valsheid in geschrifte.  De officier van justitie had 2,5 jaar cel geëist, vanwege het lange strafblad van de man. Ook nam justitie de man kwalijk dat hij bij zijn oplichtingpraktijken de naam heeft gebruikt die hij eerder heeft gekregen bij een getuigenbeschermingsprogramma.