Weer publicaties frauderende hoogleraar Diederik Stapel afgekeurd
Drie commissies hebben opnieuw een deel van het werk van de Tilburgse hoogleraar Diederik Stapel afgekeurd. Van de in totaal zeventien publicaties die deze keer bekeken zijn, kwamen er liefst tien niet door de keuring. Dat maakten de commissies vrijdag bekend.
Er werden deze keer tien artikelen onder de loep genomen die Stapel tijdens zijn periode als hoogleraar aan de Universiteit van Tilburg publiceerde. Zes bleken er frauduleus.
Stapel was ook werkzaam als hoogleraar aan de Universiteit van Groningen. Er werden zes artikelen onderzocht die Stapel in die hoedanigheid publiceerde. Drie daarvan werden bestempeld als vervalst. Bovendien bleken drie van de vier hoofdstukken in een boek vervalst.
FraudeEerder maakte de commissie-Drenth al bekend dat van dertig publicaties van Stapel uit zijn periode aan de Universiteit van Amsterdam er het vermoeden bestaat dat er zes vervalst zijn. Dat is echter niet zeker. Toch voegt de commissie daar nu een artikel aan toe. Dat stuk was al eerder bekeken, maar er lijken nu toch dingen niet te kloppen.
Vorig jaar september kwam de grootschalige fraude van Stapel aan het licht. In totaal worden 130 publicaties en 24 hoofdstukken in boeken onderzocht. Sinds enkele maanden worden steeds delen van de studie bekendgemaakt.