Uitspraak over bezwaren tegen verbreding A2 weer uitgesteld
De Raad van State heeft een uitspraak over de bezwaren tegen de verbreding van de A2 opnieuw uitgesteld. Die uitspraak werd 17 oktober verwacht, maar de raad gaat eerst advies inwinnen bij het Europees Hof van Justitie. De betrokkenen hebben daar donderdag bericht over gekregen. Ze mogen tot 24 oktober nadenken of de vragen die de Raad aan het Hof goed zijn of een aanvulling nodig hebben.
De aanleg van de A2 tussen Empel en Eindhovenvan twee naar drie rijstroken is in volle gang, ondanks dat de bezwarenprocedure nog niet is afgerond. De beslissing op de bezwaren is al vaker uitgesteld Er zijn nog vragen over het intensievere gebruik van de weg op natuurgebieden, zoals het Bossche Broek, het Vlijmens Ven en de Moerputten.
Beschermde statusVolgens de bezwaarmakers betekent meer verkeer meer uitstoot van stikstof en dat zou de kwaliteit van de blauwgraslanden in dat gebied te veel aantasten. De gebieden hebben een beschermde status volgens Europese regels.
De Raad van State wil nu van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg weten of die regels worden overtreden als er meer verkeer over de A2 rijdt.
Mag derde rijstrook gebruikt wordenDe grote vraag is of het nieuwe gedeelte van de A2 weer moet worden afgebroken als de bezwaarmakers gelijk krijgen. Maar dat ís niet aan de orde omdat de bezwaren gericht zijn op het gebruik van de weg.
Mochten die bezwaren gegrond worden verklaard, duikt wel de vraag op of de nieuwe derde rijstrook gebruikt mag blijven worden.
Zorgvuldig"Die vraag zou inderdaad gesteld kunnen worden. Daarom is het zo'n belangrijke zaak die wij heel zorgvuldig willen doen. Daarom leggen wij de vragen aan het Europees Hof voor. En daarom ook krijgen de betrokkenen tot 24 oktober de gelegenheid om te vertellen of zij onze vraagstelling goed vinden", aldus Sabine Heijstek, woordvoerster van de Raad van State.
