GGZ-instellingen stappen toch naar rechter om eigen bijdrage te stoppen
De GGZ-patiëntenkoepel zet de rechtszaak tegen de Staat over de eigen bijdrage in de psychologische zorg toch door. Dat zegt de directeur van het Landelijk Platform GGZ, Marjan ter Avest.
De koepel besloot in oktober de rechtszaak stop te zetten, omdat het erop leek dat de eigen bijdrage niet door zou gaan.
'Dom plan'De VVD en de PvdA hadden in hun verkiezingsprogramma staan dat ze geen eigen bijdrage in de tweede lijn wilden, maar in het regeerakkoord is nu toch een eigen bijdrage opgenomen. Topman Joep Verbugt van de GGZ Eindhoven en de Kempen (GGzE) zei eerder tegen Omroep Brabant dat het invoeren van de eigen bijdrage een 'dom plan' is dat voor veel problemen gaat zorgen.
"Doordat er een drempel komt om hulp te zoeken, zoeken die mensen de hulp niet meer. Daardoor ontstaat er meer menselijk leed, criminaliteit en die mensen komen dan uiteindelijk alsnog in de zorg terecht. Dan wordt het alleen nog duurder", zo zei Verburgt.
OnbegrijpelijkEen woordvoerster van GGZ Westelijk Noord-Brabant (GGZ WNB) en GGZ Oost Brabant noemde het eerder onbegrijpelijk dat iemand met een lichamelijke ziekte wel recht heeft op een behandeling en iemand met een psychische ziekte, een behandeling deels zelf moet betalen. Bovendien kunnen sommige mensen de bijdrage niet betalen en dat is volgens de GGZ in strijd met de zorgverzekeringswet.
Volgens de woordvoerster van GGZ WNB gaat niet alleen de patiënt gebukt onder de nieuwe politiek, ook de druk op de medewerkers van GGZ-instellingen loopt op. "Mensen oefenen dit vak uit, om anderen te helpen. Nu moeten we steeds vaker uitleggen waarom we hulp niet meteen kunnen geven en waarom mensen zelf aan de behandeling moeten meebetalen. Voor veel mensen is de uitleg onbegrijpelijk en dat zorgt voor frustratie bij de patiënt en een gevoel van onmacht bij de medewerker."
Vorm onduidelijkWelke vorm de eigen bijdrage straks zal krijgen, is volgens het Landelijk Platform GGZ nog niet duidelijk geworden uit het regeerakkoord. "Het gaat over een procentuele eigen bijdrage. Het lijkt te betekenen dat mensen die meer hulp nodig hebben, meer gaan betalen. Maar helemaal duidelijk wordt het niet", zegt directeur van het landelijk platform Marjan ter Avest.