B en W reageren op Orgelpleinfiasco: 'Onterechte vergoedingen bewoners'
In een brief aan de raadsfracties hebben Burgemeester en Wethouders van de gemeente Eindhoven gereageerd op raadsvragen over het Orgelpleinfiasco. Bij de verplaatsing van een woonwagenkamp betaalde de gemeente één miljoen euro te veel.
Volgende week wordt een openbare raadsbijeenkomst gehouden over de affaire. Ter voorbereiding hierop beantwoordden B en W de raadsvragen die ze kregen over het dossier Orgelplein.
Onterechte vergoedingenIn de antwoorden van het college komt naar voren dat een aantal woonwagenkampbewoners onterecht vergoedingen heeft gehad. De bewoners die met hun woonwagen aan de Joost de Momperstraat in Eindhoven moesten wijken voor een nieuwe woonwijk, kregen vergoedingen voor schuurtjes en bergingsruimtes. Dat had volgens B en W nooit mogen gebeuren.
Tegen een inhuurkracht van de gemeente Eindhoven is aangifte gedaan wegens valsheid in geschrifte en oplichting. Hij zou valse taxaties hebben gedaan. Ook zou hij bedragen in andere taxaties hebben veranderd. Aanvankelijk was uitgegaan van een bedrag van 7.500 euro per woonwagen. De hoogste verhuisvergoeding die is uitgereikt blijkt echter 84.193 euro te zijn geweest. Dit bedrag kwam terecht bij een persoon, die ook nog ruim 182.000 euro krijgt voor de onkosten als gevolg van verzakking van de grond onder de wagen.
Betere controle was gewenstIn de raadsvragen wordt onder meer kritiek geuit op de gestegen kosten. Een citaat: 'Het project was in eerste instantie begroot op vierhonderdduizend euro. Nadien werd de begroting bijgesteld naar drie miljoen euro. Ondertussen is dit bedrag al opgelopen tot ruim acht miljoen euro en nog is het einde van dit drama niet in zicht.' In de antwoorden op de raadsvragen bevestigt het college dat er onvoldoende gecontroleerd is. "De organisatie is misleid. Voor een te groot aantal betalingen is geen goede rechtvaardiging gevonden in de administratie. (...)De geldstroom is wel bewaakt, maar ging dat niet goed. Dat had beter gemoeten. Daarom heeft het college daar ook maatregelen op genomen", zo valt te lezen in de raadsbrief.
'Onvoldoende alert'Het college wil niet zeggen welke maatregelen genomen zijn tegen werknemers "die onvoldoende alert zijn geweest". B en W zeggen dat er stappen zijn gezet waardoor het in de toekomst onmogelijk wordt voor een projectleider om de zaak zo naar zijn hand te zetten. Overigens rekent de gemeente erop dat Wooninc 1,6 miljoen euro terugbetaalt: de woningcorporatie wordt verantwoordelijk geacht voor de verzakkingen van de woonwagens. Verder zal het totale verlies voor de gemeente ook om een andere reden lager uitvallen: als de gehele verhuisoperatie van de Joost de Momperstraat naar het Orgelplein is afgerond, zou projectontwikkelaar Ballast Nedam maximaal 2,5 miljoen euro overmaken Na de carnaval volgt een commissievergadering waarin de fracties een politiek oordeel kunnen geven op het Orgelpleinfiasco.