Geen bouwstop voor veehouderij in Brabant
Er komt geen bouwstop voor de intensieve veehouderij in Brabant. Verschillende partijen in Provinciale Staten drongen daar vrijdag op aan, maar een meerderheid van de Brabantse politiek denkt dat zo'n bouwstop niet goed uitwerkt.
Provinciale Staten gaan vandaag akkoord met strengere regels voor de veehouders. Alle nieuwe plannen in de veehouderij worden straks getoetst op duurzaamheid. Bedrijven mogen geen schade meer doen aan mens, dier en milieu.
Nieuwe regelsOmdat het nog een half jaar tot een jaar duurt voordat de nieuwe regels van kracht worden, was een groot deel van de oppositie voor afkondigen van een onmiddellijke bouwstop. Ze vrezen dat veel boeren anders nog snel vergunningen gaan aanvragen om de strengere regels voor te zijn.
Wantrouwen Provinciebestuurder Yves de Boer voelt er niets voor. Volgens hem zou een bouwstop een teken van wantrouwen zijn tegenover de veehouderij. Hij verwees daarbij naar de afspraken die ook met de boerenorganisatie ZLTO gemaakt zijn over verduurzaming van de veehouderij.
De Boer voelde wel voor een motie van coalitiepartij SP om te onderzoeken of er nu meer vergunningaanvragen komen. Hij beloofde binnen twee weken met een rapportage te komen. De SP wil dan bekijken of er maatregelen nodig zijn. De andere coalitiepartijen, VVD en CDA, voelen niets voor een bouwstop.
DemonstratieDe actiegroep Megastallen Nee' en de Partij voor de Dieren hebben vrijdagmorgen bij aanvang van de vergadering gedemonstreerd tegen de plannen. Ze vinden de plannen van de provincie niet stevig genoeg, en vrezen dat de deur op een kier wordt gezet voor megastallen.
Staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) wordt door Brabant gevraagd of ze ervoor kan zorgen dat er geen vee meer bij komt in de Peel en in de Kempen. Gedeputeerde Johan van den Hout (SP) van Ecologie kreeg een motie van afkeuring tegen zich. Die was ingediend door de Partij voor de Dieren. De partij vindt dat de gedeputeerde te weinig in het werk heeft gesteld de biodiversiteit in Brabant te weinig heeft beschermd en versterkt.
