Hoogleraar over verklappen 'staatsgeheim' kernwapens Volkel: 'Dit loopt met een sisser af'
De oud-premiers Dries van Agt en Ruud Lubbers wacht waarschijnlijk geen zware straf voor het verklappen van het staatsgeheim dat er kernwapens in Volkel liggen. Dat zei staatsrechtgeleerde Gert-Jan Leenknegt van Tilburg University donderdag in een gesprek met Omroep Brabant.
Deze week bevestigde oud-premier Ruud Lubbers dat er decennialang Amerikaanse kernwapens liggen onder de grond op de vliegbasis in Volkel. Hij werd daar later in gesteund door oud-premier Dries van Agt. Die trekt publiekelijk in twijfel dat het nog een geheim is.
Op het verklappen van staatsgeheimen staat simpelweg straf, zo legt Leenknegt uit. Om precies te zijn maximaal één jaar gevangenisstraf en een geldboete van maximaal 19.000 euro. Justitie onderzoekt nog of de twee oud-bestuurders zich hebben schuldig gemaakt aan een strafbaar feit. Toch maakt Van Agt zich niet druk om straf. "Ik maak mij nul zorgen", zo zei hij.
Volgens de wetLeenknegt zegt dat het goed mogelijk is dat de twee oudgedienden straf krijgen. "Of het een staatsgeheim is, daar kun je over twisten. Het feit dat minister Hennis-Plasschaert daarover niets wil zeggen, betekent voor mijn gevoel dat het een staatsgeheim is. En het Wetboek van Strafrecht zegt heel letterlijk dat áls je als minister weet hebt van dit soort geheimen, je deze voor je moet houden. Naar de letter van de wet levert dat vervolging is."
Het is vaker voorgekomen dat iemand is vervolgd voor het verklappen van geheime informatie, hoewel de zaken niet vergelijkbaar zijn. Onlangs kreeg de piloot Chris V. vier jaar celstraf voor het doorverkopen van staatsgeheimen aan de Russen. En ex-raadslid Hans Smolders van Tilburg kreeg een geldboete omdat hij zijn geheimhoudingsplicht als raadslid had geschonden. Hij had vertrouwelijke stukken openbaar gemaakt.
Vormen van strafZelfs áls Van Agt en Lubbers schuldig zijn, is het nog de vraag of zij straf krijgen. "Justitie kan vervolgen, maar dan zijn er allerlei soorten uitspraken mogelijk. Het kan zijn dat die vervolging een schuldigverklaring zonder straf oplevert of een beperkte straf in de vorm van een boete."
"Ik denk dat Van Agt zich vanwege zijn leeftijd en staat van dienst alles kan veroorloven. Misschien dat hij terughoudender kan zijn, maar in zijn positie kan de drukte hem denk ik niet zoveel meer schelen."
'Veel drukte om iets wat weinig voorstelt'Is het terecht dat Van Agt zich 'nul zorgen' maakt? "Ik kan mij niet voorstellen dat dit een straf oplevert. Het is veel drukte om iets wat denk ik weinig voorstelt. Een zware straf verwacht ik niet. Het kan zijn dat er geen vervolging is, maar dat de regering nog eens nadrukkelijk voorstelt dat er geen informatie over Volkel wordt verstrekt."
Waarschijnlijk geen zware straf dus, zo hint Leenknegt. "Dit loopt uiteindelijk met een sisser af."
*** Lees ook: vijf vragen (en antwoorden) over de kernwapens in Volkel