Matchfixing komt beperkt voor in Nederland: 'Meeste voetballers weten niet eens dat het verboden is'

2 september 2013 om 23:19
nl
Matchfixing komt ook in Nederland op beperkte schaal voor. Dat stellen onderzoekers in het rapport Matchfixing in Nederland, waaronder hoogleraar Toine Spapens van de Universiteit van Tilburg. Het beïnvloeden van en het gokken op wedstrijden mag echter niet als structureel en wijdverbreid worden beschouwd. "De meeste voetballers weten niet eens dat je niet op je eigen wedstrijden mag gokken."
Geschreven door

Het rapport is gemaakt in opdracht van minister Edith Schippers (VWS) door de hoogleraren Toine Spapens (Universiteit van Tilburg) en Marjan Olfers (Vrije Universiteit), in samenwerking met accountantsbureau Ernst& Young.
'4 procent zelf benaderd'Van de Nederlandse sporters en scheidsrechters die deelnamen aan het onderzoek, denkt 27 procent dat matchfixing zich in de eigen omgeving heeft voorgedaan. 8 procent kent iemand die is benaderd om de uitkomst van een wedstrijd te beïnvloeden.
4 procent heeft daar zelf mee te maken gehad, blijkt uit de enquête die de makers hebben laten uitvoeren in het voetbal, tennis, de draf- en rensport, boksen en basketbal. Tevens zegt 20 procent van de deelnemers aan het onderzoek spelers te kennen die gokjes wagen op eigen wedstrijden.
'Moeilijk in te schatten'Op Radio 1 heeft Toine Spapens een toelichting op het onderzoek gegeven. "Het is moeilijk in te schatten hoe betrouwbaar het onderzoek is omdat we afhankelijk zijn van de gekregen antwoorden die niet heel gedetailleerd waren. Daarnaast komen ook gevallen van sportieve matchfixing voor, dat zijn gevallen waar niet op wordt gegokt. Dan zegt een trainer bijvoorbeeld tegen zijn ploeg dat ze een bekerwedstrijd maar beter kunnen verliezen omdat ze zich juist op de competitie willen richten."        
De hoogleraar criminologie pleit voor een reeks maatregelen om matchfixing te voorkomen. "Er is zeker ruimte voor verbetering. Je moet sporters ook meer bewust maken van matchfixing. De meeste voetballers weten niet eens dat je niet mag gokken op eigen wedstrijden. Ook moet je ervoor zorgen dat mensen die gevallen van matchfixing willen melden, weten waar ze dit moeten doen", aldus Spapens.  
Verklaring omtrent GedragDe onderzoekers doen in het rapport aanbevelingen voor preventie, signalering en aanpak van wedstrijdvervalsingen. Zo zouden clubbestuurders op strategische posities een Verklaring omtrent Gedrag moeten overleggen. Datzelfde zou volgens de onderzoekers voor zaakwaarnemers van sporters moeten gelden.
Voornaamste conclusie is dat op basis van de verzamelde informatie 'matchfixing zich in Nederland niet op grote schaal voordoet, maar dat het probleem wel aan de orde is'.
Manipuleren moeilijk aan te tonenHet manipuleren van wedstrijden door matchfixers, veelal in opdracht van de gokmaffia, is volgens de onderzoekers moeilijk aan te tonen. Bruikbare actieve meldingen van wedstrijdvervalsingen door mensen met informatie uit de eerste hand zijn er niet of nauwelijks, blijkt uit het onderzoek. Zelfs van wedstrijden die als 'verdacht' werden aangemerkt, kon niet worden bewezen dat sprake is van manipulatie.
Namen van verdachte clubs en spelers worden in het rapport niet genoemd. De onderzoekers hebben spelers die concrete informatie hebben, aangeraden zich te melden bij de politie of bij Misdaad Anoniem.

App ons!

Heb je een foutje gezien of heb je een opmerking over dit artikel? Neem dan contact met ons op.