'Verzet tegen schaliegas had voorkomen kunnen worden'
Het ministerie staat niet open voor bezwaren en gemeenten worden niet betrokken bij besluitvorming. Daardoor ontstaat frustratie. Gevolg daarvan is dat de discussie vooral gaat over de risico's van de boringen, terwijl het nut van schaliegas nauwelijks aan bod komt, zo staat in het rapport [PDF, 6MB].
Lasten beter verdelenDe lasten en lusten van de voorgenomen schaliegaswinning kunnen ook beter worden verdeeld, aldus de onderzoekers. De overlast is nu vooral voor de regio, terwijl het Rijk de opbrengsten opeist. Compensatie voor lagere huizenprijzen en investeringen in lokale duurzame energie zouden schaliegaswinning aantrekkelijker maken.
Volgens het rapport moet minister Henk Kamp van Economische Zaken daarnaast beter uitleggen welke visie achter de inzet van schaliegas zit. Kamp lijkt ervanuit te gaan dat op basis van technisch onderzoek een politiek besluit genomen kan worden, zo concluderen de onderzoekers. Volgens het rapport is de minister met het onderwerp aan de gang gegaan alsof het om gewone gasboringen gaat.
Minister Henk Kamp zegt in een reactie dat provincies, gemeenten en andere betrokkenen nog volop inspraak krijgen over de proefboringen naar schaliegas. Hij benadrukt dat er nog geen besluit genomen is over proefboringen.
Check voor alle nieuwsberichten over schaliegas onze themapagina: omroepbrabant.nl/schaliegas.