Een GGD-arts betwijfelde of haar dood door een val uit bed kon zijn veroorzaakt. Ook de nabestaanden geloofden niet dat ze was gevallen.
Klopt niets van het rapportDe vrouw had volgens hen een gebroken nek, twee blauwe ogen, gebroken neus, vier gebroken ribben, verwondingen aan de knieën, grote wond op het scheenbeen en vier hoofdwonden. De nabestaanden stapten met hun vermoedens over onvoorzichtige behandeling of mogelijke mishandeling naar de media.
In een uitgebreide reactie weten laat de familie weten dat het zeer onwaarschijnlijk is dat alle verwondingen zijn veroorzaakt door 'valincidenten'. "Het rapport van de commissie heeft derhalve geen enkele waarde. Zorgvuldigheid is terzijde geschoven ter wille van een kennelijk vooringenomen mening", aldus de familie in een schriftelijke reactie.
Misstanden in de communicatieDe onafhankelijke onderzoeker constateert wel dat misverstanden eerder hadden kunnen worden gesignaleerd als de communicatie tussen familie en de Van Neynselgroep beter was geweest.
Ook de politie doet onderzoek naar het overlijden van de vrouw. Het zorgcentrum verwacht binnenkort een oordeel van het Openbaar Ministerie.