Gemeente Eindhoven steekt geen geld in herbouw Philipspaviljoen van 1958
De gemeente Eindhoven wil geen geld steken in de herbouw, op Strijp-S, van het paviljoen zoals Philips dat in 1958 bouwde voor de wereldtentoonstelling in Brussel. De Eindhovense wethouder Mary-Ann Schreurs was donderdagavond onder de indruk van een haalbaarheidsonderzoek naar de herbouw maar verwees de initiatiefnemers voor de financiering resoluut naar het bedrijfsleven.
Het donderdagavond gepresenteerde onderzoek komt uit op een prijskaartje van acht miljoen euro voor de herbouw van het destijds door de befaamde architect Le Corbusier bedachte gebouw. In die prijs is een hypermoderne technische installatie inbegrepen die het mogelijk moet maken om, net als in het oude paviljoen, indrukwekkende presentaties te geven waarin licht, geluid en beeld worden gecombineerd.
HerbouwIn Eindhoven wordt nu al tien jaar gepraat over de herbouw van het Philipspaviljoen. De initiatiefnemers waren donderdag niet uit het veld geslagen door de houding van de wethouder. Zij hebben zichzelf een jaar de tijd gegeven om op zoek te gaan naar geld. Aan het eind van dat jaar zal dus blijken of het plan doorgaat of niet.
De bezoekers van het Philipspaviljoen werden in 1958 getrakteerd op een voorstelling van zes minuten waarbij dia's, licht en muziek van de Franse componist Varèse werden gecombineerd, Geschat wordt dat in het gebouw tussen de drie- en de vierhonderd luidsprekers hingen. Na de wereldtentoonstelling is het gebouw dat uit betonnen onderdelen bestond, opgeblazen.
Vijftig jaarEen opgave voor de plannenmakers is dat het Philipspaviljoen indertijd om de compositie van Varèse is heengebouwd. Het enige wat het gebouw kon, was die ene voorstelling afspelen. Dat past voor een tijdelijke wereldtentoonstelling maar niet voor een gebouw dat in Eindhoven toch minstens vijftig jaar zou moeten blijven staan.
Daarbij komt dat gebouwen van nu andere eisen stellen aan klimaatbeheersing en voorzieningen zoals de (invaliden)toiletten. Tegelijkertijd willen de plannenmakers met hun nieuwbouw zo dicht bij het oorspronkelijke paviljoen blijven dat het architectonisch een kind van Le Corbusier blijft.
LaboratoriumVolgens de wethouder moeten de initatiefnemers met hun onderzoek naar het bedrijfsleven. Zij denkt dat er genoeg technische bedrijven zijn die het nieuwe paviljoen als laboratorium willen gebruiken voor de ontwikkeling van nieuwe technieken.