Juryrapport Culturele Hoofdstad: Brabantse proeftuinen 'niet overtuigend'
De jury die Leeuwarden koos als Culturele Hoofdstad van Europa voor 2018 had veel twijfels bij het proeftuin-idee waarmee Eindhoven Culturele Hoofdstad wilde worden. Dat staat in het juryrapport dat maandagmiddag verscheen. Ook vindt de jury dat Eindhoven het Europese aspect van de plannen beter had moeten presenteren.
De jury vond het proeftuin-idee waarmee Eindhoven (en de andere Brabantse steden) ideeën van onderaf wilde laten ontstaan 'een erg interessant experiment'.
Volgens de jury hebben de Brabantse plannenmakers in het bidbook én tijdens een presentatie in Amsterdam niet voldoende aangetoond hoe de aanpak resultaten had kunnen opleveren. De jury schrijft dat onduidelijk is hoe de kwaliteit en de samenhang van de proeftuinen georganiseerd zouden worden.
Nieuwe manier van werkenDe proeftuinen waren een belangrijk deel van het Eindhovense bidbook. Het was er op gericht mensen uit allerlei hoeken samen te laten werken bij het verzinnen van nieuwe ideeën. De proeftuinen moesten de nieuwe manier van werken worden in de 'netwerksamenleving'.
Op veel plaatsen in de provincie wordt al een poosje uitgekeken naar het juryrapport. Tijdens de bijeenkomst in Amsterdam waar de keus voor Leeuwarden als Culturele Hoofdstad 2018 bekend werd gemaakt, was de toelichting uiterst beperkt. Het juryrapport dat maandagmiddag verscheen, telt dertien pagina's waarvan er net twee aan een beoordeling van de Brabantse plannen zijn gewijd.
Voldoende draagvlakDe jury besteedt verder geen aandacht aan de vraag of er in Brabant voldoende draagvlak voor de plannen was. Na de bekendmaking in Amsterdam ontstond daarover een korte discussie in Brabant.
Het leek toen even dat het Brabants bureau te weinig had gedaan om steun bij de bevolking te krijgen voor de plannen. Het juryrapport gaat echter louter over de inhoud van het bidbook. Wél zegt de jury dat Eindhoven zich bij het maken van plannen gericht heeft op innovatie (vooral op designgebied) en dat er in de plannen te weinig aandacht was voor de inwoners van de stad. Dat is volgens de Eindhovense wethouder Mary-Ann Schreurs de belangrijkste opmerking uit het juryrapport.
Global CityDe jury schrijft dat Eindhoven in het bidbook te weinig aandacht had voor Europa. 'Underexplored', schrijft de jury daar letterlijk over, wat vertaald kan worden als 'niet genoeg over nagedacht'.
Volgens de jury presenteerde Eindhoven zich eerder als een 'global city' dan als een 'European City'. Dat Europa wat van Eindhoven kan leren, was duidelijk, aldus het juryrapport maar wat Eindhoven van Europa kan leren, had meer aandacht moeten krijgen.