Ontdek

A.F.Th. van der Heijden vindt aanklacht Peter Koelewijn onterecht: 'Hij leest niet goed'

25 oktober 2013 om 12:42

Schrijver A.F. Th. van der Heijden uit Geldrop snapt niet waarom Peter Koelewijn hem heeft aangeklaagd. Dat schrijft hij zaterdag in een column in NRC. Koelwijn vindt dat Van der Heijden 'ernstige aantijgingen' heeft geschreven in zijn roman De Helleveeg en eist een rectificatie.

Geschreven door

Koelewijn komt voor als personage in het boek. In het verhaal heeft een aborteuse een illegale praktijk in een kamer boven de Eindhovense viswinkel van de familie Koelewijn. Peter groeide inderdaad op in een viswinkel in Eindhoven.
AanklachtDe zanger vindt dat A. F. Th. van der Heijden zijn moeder ervan beticht dat zij in de jaren '60 een illegale abortuspraktijk had. Peter Koelewijns neef Arthur vindt het wat vergezocht, maar snapt dat zijn oom zich aangesproken voelt.
Koelewijn eist in een kort geding dat in de advertenties in drie kranten en in een inlegvel in de boeken komt te staan dat 'de ernstige aantijgingen' niet correct zijn. Ook wil Koelewijn dat daarin wordt vermeld dat Van der Heijden die aantijgingen betreurt.
'Niet bij naam genoemd'Volgens Van der Heijden heeft hij Koelewijns moeder nergens van beschuldigd. "Inderdaad is er in mijn roman sprake van een illegale abortuspraktijk, maar die wordt geëxploiteerd in de vijftiger jaren. Daar begint het slordige lezen al", schrijft hij.
Verder wordt moeder Koelewijn volgens Van der Heijden in de roman maar één keer bij naam genoemd, als ze een stuk gerookte paling weggeeft. "In De helleveeg treedt wel degelijk een illegale aborteuse op, afwisselend aangeduid met 'omsteekster' en 'engeltjesmaakster', maar niet bij name genoemd", aldus Van der Heijden. 
"Nergens staat dat de familie Koelewijn haar inkomsten uit de viswinkel aanvult met die uit een illegale abortuspraktijk, het wordt zelfs niet gesuggereerd." Een blogger die het in eerste instantie met Koelewijn eens was, heeft zich vrijdag teruggetrokken toen hij hoorde dat zijn blog als bewijsstuk werd gebruikt. “De eigenaren van de viswinkel heetten Koelewijn, NIET de aborteuse zoals ik eerst schreef. Niet goed gelezen", schrijft hij.
Naam KoelewijnVan der Heijden legt in NRC ook uit waarom hij de volledige naam van Koelewijn in zijn boek gebruikt heeft. "Verteller Albert Egberts gebruikt wel vaker, om zijn verhaal in een bepaalde periode van de geschiedenis te verankeren, belangrijke of onbelangrijke tekenen des tijds", aldus de schrijver. "Een verzonnen naam koppelen aan een overbekende titel als Kom Van Dat Dak Af zou al te mal zijn geweest, zozeer zijn de zanger en zijn tekst met elkaar vergroeid."
De schrijver vindt ook dat Koelewijn wel 'enig incasseringsvermogen' zou moeten tonen. "Hij is in de loop van ruim een halve eeuw uitgegroeid tot niet minder dan een cultureel instituut - als zanger, muzikant, componist, talentscout, platenbons. Hij heeft er alles aan gedaan om die status van icoon van de Nederlandstalige popmuziek te verwerven."
Koelewijn 'explodeert van binnen' Peter Koelewijn wilde zaterdag niet reageren op het stuk van Van der Heijden. "Alhoewel ik bijna explodeer van binnen, heb ik met mijn advocaat afgesproken dat ik niet reageer tot na de zaak. We willen de rechter niet voor de voeten lopen."
Koelewijn liet desgevraagd weten dat hij het stuk wat zaterdag in NRC stond nog niet gelezen had. De zaak dient 1 november.

App ons! 👋

Heb je een foutje gezien of heb je een opmerking over dit artikel? Neem dan contact met ons op.