Volgens het Hof zijn de verklaringen van het meisje wel zo gedetailleerd dat ze de rechters authentiek en betrouwbaar over komen. Maar er is geen steunbewijs, waardoor het haar verhaal tegenover dat van de man blijft. Er is volgens het Hof wel een sterk seksueel getint Whatsapp-bericht van de verdachte aan het meisje, maar dat is niet voldoende om hem te veroordelen.
Meisje kreeg bijlesDe zaak is ingewikkeld. Het meisje kwam vanaf haar vijftiende jaar bij de man en zijn gezin thuis omdat ze bijles van hem kreeg. Op dat moment verrichtte hij ontuchtige handelingen bij haar.
Nadat ze elkaar een tijdje niet hadden gezien kregen ze weer contact toen ze zeventien was. Volgens het meisje dwong de Heezenaar haar toen weer tot twee keer toe tot seks.
TaakstrafUiteindelijk kwam de hele kwestie op straat te liggen toen het meisje er met anderen over sprak. De man werd in 2014 opgepakt en veroordeeld tot een taakstraf voor het feit dat hij het meisje had misbruikt op het moment dat ze vijftien was.
Maar de rechtbank kon toen niet bewijzen dat de man het meisje tot seks heeft gedwongen nadat ze zeventien was geworden. Seksuele handelingen bij jongeren tussen 16 en 18 jaar zijn alleen strafbaar als er sprake is van dwang.
Het Openbaar Ministerie ging tegen die vrijspraak in beroep. Maar ook het Gerechtshof vond geen afdoende bewijs voor gedwongen seksueel contact nadat het meisje 17 was geworden.