Het was een boeiende rechtszitting, vrijdag voor het gerechtshof in Den Bosch. De geruchtmakende zaak maakt al jaren de tongen los. Het lichaam van de Wit-Russische Katrina Khanyak werd in verregaande staat van ontbinding in de bewuste vuilcontainer gevonden in de speelkamer van het huis van B. op de Belgisch-Nederlandse grens in een huis in Baarle-Nassau: een oud-bankgebouw. Dat was in februari 2008.
Na maanden politieonderzoek die volgden werd hij voor de rechter in Breda gebracht. De zaak sleepte voort vanwege de vele onderzoeken naar de doodsoorzaak van Katrina. Verschillende pathologen-anatomen bogen zich over die kwestie, maar de oorzaak van sterven bleef ongewis. Ook kwam er herhaaldelijk TNO-onderzoek naar hoe die kliko met het lichaam van Katrina in de kist zou zijn gekomen. De rechters gingen ook nog op locatie kijken voor een reconstructie.
'Onschuldig'De rechter in Breda veroordeelde Robert Jan B. in 2013 tot 11 jaar cel. Het werd een hoger beroep. Hij zit nu 27 maanden vast en vrijdag diende zijn zaak voor het hof in Den Bosch. B. was veel aan het woord. Dat begon al toen hij de rechtszaal binnenstapte en uitgebreid de pers te woord stond. Nee, hij telde de dagen niet af in de gevangenis. Hij zegt onschuldig te zijn.
Tijdens de zitting voor het gerechtshof onderbreekt B. de voorzitter van het hof regelmatig om zaken toe te lichten. Duidelijk met veel dossierkennis. "Meneer de rechter. Het is zijn dag, beter vertelt hij te veel dan te weinig", steunde zijn advocaat hem tijdens de behandeling van de zaak.
LiegenJustitie ziet dat anders en advocaat-generaal (de Officier van Justitie bij het gerechtshof) Gerard Sta zei dat als je liegt, je juist moet zorgen dat je zo weinig mogelijk vertelt. Hij wees ook op de verschillende verklaringen die B. aan vrienden en bekenden gaf tijdens de vermissing van zijn vrouw Katrina. "Ze zou terug naar Minsk zijn, ze zou naar haar ouders zijn om afscheid te nemen omdat ze zouden verhuizen naar Isla Margharita. Ze zou zijn verongelukt na een aanrijding op een terras in Eindhoven. Ze zou bij haar ex-vriend in Amsterdam zijn. Waarom zou iemand zoveel verhalen over Katrina verzinnen als het antwoord zou zijn: ze is met een ander."
Schaamte, volgens de verdachte en 'om van het gezeur af te zijn'. Katrina was er in B.'s beleving vandoor gegaan met de Wit-Rus Maxim, die ook in het huis in Baarle-Nassau zou hebben gewoond. B. had financiële problemen. Advocaat Jan-Hein Kuipers ging in zijn pleidooi tekeer tegen justitie. "Mijn cliënt kan een schoft zijn dat hij liegt over Katrina. Maar daar gaat het niet over. Het gaat hier om bewijs. Alsjeblieft niet gokken. Er staat hier een vent voor het hekje die hoort 12 jaar cel eisen. Dan moet je met bewijs komen en dat is er niet. Er is niet eens een doodsoorzaak."
Dotjes purrDe bal ging over en weer tussen het Openbaar Ministerie en Kuipers. De zaak ging over parenclubs, kwartetjes met anderen. Katrina zou bekend staan als Miss Red Bull en zo'n vijftien blikjes van de energiedrank per dag drinken. Er werd gesproken over klussen en timmeren, dotjes PUR, afkitten en dichtlijmen van de kist.
B. wordt sinds deze zaak aan het licht is gekomen de PUR-koning genoemd. Ook dat woord viel vaak deze zitting. Justitie noemde het opnieuw 'wrang' dat het dochtertje van Katrina en B. maandenlang heeft zitten spelen naast 'het graf' van haar moeder, in de kliko, in de kist in de speelkamer.
De verdachte hoorde het aan. Het laatste woord was aan hem. "Ik zit al 27 maanden vast. Voor niets. Ik heb het niet gedaan." Het gerechtshof doet uitspraak in deze zaak op 14 juli.