Op de dag van de dodelijke schietpartij was de zoon van de verdachte jarig. Er gaan verschillende verhalen over wat er gebeurd is. In de ene versie wordt gezegd dat het slachtoffer de familie van de dader bedreigd zou hebben. Die zou geschoten hebben om zijn familie te beschermen toen hij Holzken zag aankomen.
Maar er is ook het verhaal van aanwezigen op het verjaardagsfeest die in de media hebben gezegd dat de dader het slachtoffer achterna is gelopen toen die net in zijn auto was gestapt om weer te vertrekken. Holzken is in die versie in koele bloede doodgeschoten.

Verdachte: We werden bedreigdVolgens de 42-jarige verdachte werden hij en zijn familie al maanden bedreigd door Holzken. Die laatste zou hebben gezegd dat de verdachte en zijn familie zouden moeten vertrekken van het woonwagenkamp. Daarnaast zou de 42-jarige nog geld schuldig zijn aan Holzken.

Albert Holzken riep tijdens het verjaardagsfeest de verdachte bij zich. Die moest het geld dat hij Holzken verschuldigd was betalen. De verdachte zegt dat hij bedreigd werd. Justitie gelooft niet dat de verdachte bedreigd werd. Holzken vertrok, maar de verdachte wist dat hij terug zou komen.

Daarop groef de 42-jarige verdachte zijn wapen op achter zijn wagen. Het was een erfstuk van zijn vader. “Albert is geen man van loze woorden. Ik wist dat hij zou terugkomen om te schieten”, zegt hij in de rechtbank. Met een doorgeladen wapen gaat hij naar de poort en loopt hij naar de auto van Holzken.

Volgens de broer van het slachtoffer had de verdachte al ruim tien jaar een schuld uitstaan. "Mijn broer en ik waren geen engeltjes. Maar het doet zeer dat hij is doodgeschoten. Waarom moest hij op zo'n beestachtige manier worden afgemaakt?", vraagt hij in zijn emotionele getuigenverklaring.