No Surrender-oprichter Klaas Otto: 'Ik scheld wel, maar ik sla niet'
De rechtszaak kwam pas na het middaguur goed op stoom. De ochtend werd vooral besteed aan juridische schermutselingen omdat Otto's advocaat Sanne Schuurman uitstel wilde. Er loopt namelijk een onderzoek naar beschuldigingen van de verdediging van Otto dat justitie getuigen zou hebben beïnvloed. Na beraad kwamen de rechters tot de conclusie dat dat onderzoek en deze zaak niks met elkaar te maken hebben.
Toen dat na drie uur voor de rechter duidelijk was kon de behandeling van de misdrijven beginnen. Dat gebeurde niet in chronologische volgorde. Die begon namelijk met een aanslag met een granaat op een auto in Halsteren.
Aanslag met granaat
Otto verklaarde dat hij daar wel in de buurt was geweest, maar de aanslag niet had gepleegd. Otto was daar omdat hij op zoek was naar Jack J. De auto die werd bestookt was van de schoonouders van Jack. Otto en Jack kennen elkaar al lang uit het motorclubcircuit.
"De Knor"
Een paar weken later werd er brand gesticht in het huis van Jack in Halsteren. Daarvoor is iemand veroordeeld en die beweert dat 'de Knor' opdracht had gegeven het huis in brand te steken. En 'de Knor' zou de bijnaam van Klaas Otto zijn geweest. Otto ontkent. Hij zei dat iemand anders de opdracht had gegeven. Dat zou ook moeten blijken uit een audio-opname. De advocaat speelde die tijdens de zitting af, maar de tekst was slecht te verstaan. De rechter kwam tot de conclusie dat een aantal mensen heeft verklaard dat Klaas Otto de opdracht voor de brandstichting in Halsteren had gegeven.
Ruzie om Mercedes
Dan was er nog de kwestie met Joop M., autohandelaar in Poppel. Joop en Otto hadden ruzie over de aanschaf van een Mercedes. Volgens Joop mishandelde Otto hem. Bovendien zou Otto gedreigd hebben de vrouw van Joop door de knieën te schieten en te laten verkrachten door zijn motorvrienden. De autohandelaar werd zo boos dat hij bij zijn huis in Poppel op Otto heeft geschoten. M. is daarvoor in België tot acht jaar celstraf veroordeeld.
Otto ontkent dat hij M. heeft mishandeld. Hij had hem alleen op zijn eigen wijze een keer de waarheid gezegd. "Wat is op uw eigen wijze?", vroeg de rechter. "Op harde toon zeggen wat ik er van vind, schelden en afblaffen", aldus Otto. Hij voegde er aan toe dat M. een fantast was die met veel mensen ruzie had. Joop reageerde er donderdagmiddag via Twitter op: "Helaas mag ik hier allemaal niet inhoudelijk op reageren. Ik volg met verbijstering".
Ook garagehouder Danny van der G. zou door Otto zijn bedreigd en afgeperst. Hij zou met een stok zijn geslagen in het huis van medeverdachte De V. De mannen zeiden volgens hem dat ze hem zouden doodschieten als hij naar de politie ging. Van der G. raakte zwaargewond. Ook zou Otto hebben gedreigd dat hij zijn kinderen iets aan zou doen.
Klaas Otto wilde geld hebben van Van der G., omdat hij iemand zou hebben helpen vluchten. Het gaat om Jack J., die een schuld had bij Otto. Volgens de 50-jarige verdachte is het precies andersom en werd hij bedreigd door Van der G. Hij zou hebben gezegd dat hij de vingers van Otto eraf wilde snijden.
LEES OOK: 'Rico Verhoeven riep Klaas Otto tot de orde'
Van der G. en Otto zouden jarenlang testosteron bij elkaar hebben gespoten. Volgens Otto de reden dat hij af en toe wat prikkelbaar en misschien agressief was. "Dus u liet bij de garage van Danny niet alleen u auto, maar ook uzelf opknappen?", vroeg de rechter. “Ik niet alleen. Daar kwamen veel mensen op vrijdag”, antwoordde hij. “Ze noemden hem dokter Danny.”
Voor de rechtszaak heeft de rechtbank in Breda vijf zittingsdagen uitgetrokken. Vrijdag worden de verdenkingen verder besproken en de persoonlijke omstandigheden van Otto. De strafeis wordt dinsdag verwacht. "Ik word valselijk beschuldigd. Twee jaar lang heb ik mijn mond gehouden, ik wil nu heel graag praten", aldus Otto.